Новый музыкальный коллектив из Турку
 

Скачал несколько песен, вполне понравилось. Наверно, концерты с таким составом давать проблематично... а хотелось бы посмотреть.

Ну что ребят! Поздравляю Вас сердечно. Тепер нас на одну группу больше! А что всех больше радует..... что всё происходит в Турку, в столице РУССКОГО РОКА в Суомии! Сказано смело, но я думаю ето так и есть....

:morda:

Точно, безбашенная фальш в голосе.. или я что-то не понимаю, просветите..

*задумчиво*.. а может на выступления сходить подобных групп.. чес слово, ощущения притупленности по обкурке..

Мы не курим ничего крепче LM lights.

Честное пионерское! :).

Вы уверены? Только скачал, параша какая то? Вы точно музыканты? Может вам пекарями стать? Или какого нибудь рода слесарями? Может у вас получится?

Вы ребята заблуждаетесь, в Тампере играет русская группа, еи уже 15 лет! Ездили и в Россию и в Естонию с концертами! Так что.....

Практически, но не все! :morda:

:-)

ну и хренотен, это ж надо такую муру сочинит. ну ладно, зато с самомнением у ребят все в порядке :)

Всем высказавшимся здесь большое спасибо. Спасибо, что не равнодушны и не ленитесь!

С интересом следим за дальнейшим развитием дискуссии.

Dardew, по известным причинам, не может выйти на связь, однако мы разговаривали по телефону, и он передавал всем форумчанам Большие Приветы.

Послушал чуть чуть... Думаю не совсем корректно называть этот коллектив музыкальным, а вот театрализованным арт коллективом, назвать вполне можно.

Он что, на гастроли уехал? Альбом обкатывать? Ему тоже приветы!

Послушал...минимум - с дебютом вас, товарищи! :)
Мне не понравилось сразу, я люблю совсем другую музЫку, но в целях профилактики нового - прослушал почти всё выложенное. Слышно нотки-отголоски того, старого D.O.M.а(как хотите, но писать буду так и не иначе) наверное из-за голоса Эдика, особенно на первой вещи - "Вор" слова "Дай Бог..." :) Не понравились аранжировки, специфичный голос вокалиста, имхо - должно скрасить более мягкой и ровной музыкой или же наоборот, чем-то тяжелым на манер треша или спида. И естественно, не хватает музыкантов. Музыка без живых инструментов, не есть живая.

Спасибо, Мастер! Кстати Ты был самый первый из высказавшихся, кто дал толковую рецензию, и сказал что именно ему понравилось, а что нет. Мы сейчас работаем над второй частью, поэтому это для нас ценная информация.

Голос вокалиста, пожалуй, и ДОЛЖЕН быть специфичным и неповторимым в ущерб логике. Когда поёшь "по нотам" те вещи, что рождались в борьбе, восторге, переживаниях и свободном полёте одновременно (например "Солнце", "Славная Эра", тот же "Вор") - получится явная фальшь. Вот с таким парадоксом мы столкнулись во время сессии...

Кстати, насчёт "ровноты" аранжировок и "живости", возможно Ты отчасти прав. Отойдя от привычных рамок (а истинная "рок-музыка" всегда по сути и есть отход от привычных рамок) мы отчаялись на очень рискованный эксперимент, заведомо зная что неподготовленный слушатель, который часто смотрит ТВ и слушает форматное радио, будет таким приближением попросту шокирован. Тем не менее, нам сейчас интересен исключительно такой угол зрения.

Традиционные стили мы постепенно "переросли". А перечисленные Тобой - не выражают концепцию заложенную в "ПСИ".

Кстати, если Ты заметил, гитара не всегда является самым подходящим инструментом для иммитации нашего внутреннего дыхания...

Нет. Его "забанили" с молчаливого согласия друзей-музыкантов.

Ясно. Самого год назад забанили. Думаеш почему я Dizzi а не Dizzy?

Его забанили за мат прежде всего(как Dizzy год назад) и правильно сделали, т.к. нужно прежде всего читать правила форума
Моё имхо - перед баном нужно давать хотя бы одно предупреждение(исходя из ситуации), если что-то не устраивает - пусть он свяжется с администрацией форума сам. И всё, не будем больше ето перетирать.

Мастер! Писать большими и толстыми буквами я тоже умею. Вот смотри:

Материться в непотребном виде - НЕХОРОШО!

Вчера у нас была на эту тему, кстати, тоже профилактическая беседа со всеми вытекающими раскаиваниями.

С другой стороны я получаю колоссальное удовольствие наблюдать, как некто Lefteye упивается модераторской властью, лепя пачками баны (в т.ч. пожизненные) направо и налево с саркастическим садизмом. Не верите? Почитайте его недавние посты. Он выбрал на удивление точный подпрофиль "модератор-терминатор". М-да... просто "Берия" какой-то на форуме... Мне тоже не хочется возвращаться к этой больной теме, но если в отсутствие dardew здесь наблюдается некое спокойствие и умиротворённость, "тишь да гладь, и все друг друга любят" - то это тоже несомненное достижение модераторского дела. Хотелось бы верить в беспристрастность такого решения.

Кстати, говоря. Я по ночам сплю. Так было и тогда, когда где-то ночью просмотрел: а было ли первое предупреждение? Впрочем это не важно. "Кулуарчики"...

Возвращаемся к теме...

Цель-то у модераторов в целом явно благородная:
очистить форум от подобной dardew нечисти.

Да, писать умеешь, вот только я текст выделяю(если не обратил внимание) только когда пишу от МАСТЕРА-модератора, а не от МАСТЕРА-себя. Повторюсь ешо раз, действия ни модераторов, ни тем более администраторов не обсуждаются в обших тредах, если что-то не нравиться - свяжитесь с администрацией и тем же Lefteye в ПС.

Идейный лидер дуэта в особом представлении не нуждается

Skromnen'ko :).

"Конечно: Вася!
Ну кто его не знает?!" ®

legko voobse v finke prorvaca v studiju??? kak eto delaeca?

Советую Тебе обратиться здесь на форуме либо к ".Кысе", либо к "Сержу". Знаю, что они имели опыт работы в студии. Думаю, что они помогут советом.

Что касается нашего дуэта, то мы писались не в студии, а своими силами, на своей аппаратуре.

Поправлю немного, к сожелению (насколько мне известно, могу и ошибиться. Кысик не взыш,и!).Кыся и группа Новый Год пока не успели записаться в студии, .Кыся записывал всё в домашних условиях(причём качество безупречное!) В студии писалась группа Пост Скриптум (из состава на форуме обитают Серж! Мiha и я)
Студия находится в Турку, называется НоНаме :) то что без названия не важно. У нас было два дня по 4 часа, писались с 18-22 вечера. Студию откопал Мiha, сам договорился о времени и цене. Цена у нас была человечная - всего 8 евроденег в час. Ето очень, очень дешево. Жаль, что времени не хватило всё отшлифовать и режиссёру поработать над сведением подольше. На самом деле всё очень легко, да и в России тоже самое, я думаю. Плати побольше, пишись подольше и будет всем радость...

А я так пописать забегаю.....

Чо то я под своим старим ником никак не попаду! ......

С другого компа работает!

Да, как показывает практика такое тоже возможно. Например, моя любимая русская группа "Звуки Му" как раз-таки дома и записывалась. (По крайней мере, несколько альбомов уж точно... )

Cлышал о существовании здесь русскоязычных пантомим и прочих творческих арт-коллективов с театральным уклоном. К сожалению нет никаких контактных данных.

Хотелось бы узнать, возможно кто-нибудь располагает подобной информацией?

Поздравляю! А как сам Эд относится к результату?
По моему получилось в стиле "Крутан Шестидесятых", от "Дома" там не много. Вот "Новая эра" старая песня. Я её помню.
Ну мне понравилась "смертник", хотя арранжировка также не в моём вкусе. Музыка действительно на очень подготовленного слушателя. Я бы не рекомендовал её слушать всем подряд, особенно критичным людям с жёсткими стереотипами!

Типа меня?

Привет, Серж! Спасибо Тебе на добром слове.
Были готовы: другой реакции и не ожидали.

От "Дома" очень мало - это и не удивительно: время течёт, меняемся и мы, наши пристрастия.

Эду в целом нравится, мне тоже. Чувство удовлетворения какое-то есть. Думаю, что в сравнении с "Крутаном" - этот проект всё-таки поинтересней и поэнергетичней получился.

... но лично я в студии потереться/поработать/записаться успел. :) А с ребятами в январе запишемся, если всё сложится.

По теме:
Понравилось:
"Кокон" - красивая мелодия, по-настоящему грустная
Wave - очень красивый инструментал.
Не понравилось:
- вокалист поёт не в ноты (в большинстве мест. и совершеннейше зря - раньше пел очень красиво)
- музыка большей частью атональная, тяжёлая и трудная для восприятия - последнее время такую не слушаю, ибо голове и ушам хочется отдыха.
- с ритмом тоже иногда бывают заскоки, довольно не стандартные.

Итого: люди без сомненья талантливые, но слушать данное творчество пока тяжело. красота есть, но её мало, её закрывает хаос. не люблю хаос.



угу. такие вот мы сволочи, никакой поддержки от нас не дождаться. /-:

Здравствуй .Кыся!
Честно Тебе признаюсь: ждал именно Твоей оценки. Очень здорово, что и Ты не обошёл стороной наше творчество. Спасибо.

Те кому я давал послушать тоже сказали, что "Кокон" - пожалуй, самая законченная песня на диске, практически готовый хит. (Хотя на мой скромный вкус самые лучшие всё ж: "Wave" и, наверное, "СБМС")



Расскажу забавную историю.
Всё произошло довольно спонтанно, неожиданно, в один день. Это было 25-го сентября, грустный промозглый осенний вечер. Эд приехал ко мне в гости. У нас даже в мыслях не было что-то творить. О совместной работе мы до этого всерьёз даже не говорили. Решение пришло само собой. У меня с давних времён шкафу стояла бутылка водки с музыкальным названием "Чайковский". Мы открыли её по случаю встречи (до этого не виделись, наверное, год - соответственно, год простояла и эта бутыль), стояли на балконе, разговаривали. Эд (уже навеселе) напел мне "Непрошенного гостя". Мне стало жутко интересно, и я решил сразу же по горячим следам записать его, и заодно ту атмосферу вечера. В тот же вечер мы сделали ещё, кажется "Смертника" и ещё добрую половину 1 ч. альбома (кстати, по "весёлости" записи легко отгадать - какие треки именно :xpope: К остальным вещам мы уже более серьёзно подошли в плане вокала.

Атональность - этот грех беру полностью на себя. В последнее время стал слушать много подобной атональной музыки, в основном: немецкой, французской (в стиле "zeuhl") - всё это сейчас дико нравится. Поэтому это всё пошло оттуда. Может быть переболею и этим. И того глядишь...постепенно и музыка "исправится"... :wink:

Ладно, давайте и я выскажусь. (я всегда критичен, Миха подтвердит :-))
Wаве конечно инструментал, но красивого там мало. По моему красиво ето когда ноты ложатся одна за другой и всё в тональности, мелодия сразу не прослушивается.
Вор - ничё не понял.....
Кокон- соглашусь с Кысей, красиво, только "вокалист" всё портит, так как не умеет петь (повторяю ничего личного)
Непрошенный гость - смешно.... опят же вокалист не умеет петь....
Сбмс- я почуствовал что меня пытаются агитировать в какую то секту...

Насчёт того что там было сказано, что вы пытались петь в ноты но песни не получалось, глубоко сомневаюсь.... Просто надо тренероватся петь... Всё таки вокал ето главное в песне... Желаю вам далее творить, всё таки "творчество" оно и есть творчество.
Я надеюсь вы понимаете что я даже не думал о том кто поёт и кто играет, т.е. ничего личного...

:morda:

А я всё ещё размышляю над словами .Кыси о Красоте и хаосе...

Хаос – это не только издержки недостаточного профессионализма, но и помимо этого,
это то из чего рождается Жизнь (музыка в том числе). Хаос можно любить или не любить, необходимо учитывать его существование. Всё так же возвращается к хаосу, когда заканчивает своё существование. Т.е. хаос правит циклом развития и рождением всего нового. Хаос также существует и в красоте на уровне её примитивных составляющих.

За чашкой кофе я тут позвонил Эду и спросил: «Что по Твоему мнению является красотой в музыке?»
Ответ был примерно таков: «Красота музыки заключена не в её «логической правильности» и организованности звукоизвлечений, а их открытости. Создавая «ПСИ» мы стремились поймать и донести открытость голоса, звуков... Открытость также заключена в недосказанности, неосязаемости и неповторимости. Красота становится настоящей нежной красотой только тогда, когда она происходит не «всегда», а лишь «иногда». Красивая нота не может быть вечной, она возникает лишь «иногда» и именно эти моменты являют собой Красотой. »

...В целом я согласен с таким определением. Думаю, его можно даже вынести в качестве преамбулы к «Певучи с Игручей».

А мы такого никогда и не говорили. Это уже Ты сам придумал. :)

А ето не то же самое, то есть ноты для Вас парадокс?

мы вышли из хаоса, согласен. :) надеюсь, что из того хаоса, что у вас получился, выйдет красота. в перспективе. :)

Да уж, с чем согласен, с тем согласен ;-)))) :kruto:

Да ладно Миха, ты же знаешь, я не со зла. Просто критик по жизни. Кто то должен етим заниматся :-)

Без критики нет творчества!...

Мы никогда не говорили что наша задача была "петь по нотам". Я сказал только то, что я сказал: "если пытаться такой материал пропеть строго по нотам - то конечный результат будет один: фальшь. В этом заключается парадокс."

И так будет независимо от того, будь вокалистом хоть Элтон Джон, хоть Иосиф Кобзон.

Не стоит говорить "в перспективе". Там уже присутствует и то и другое. В необходимой пропорции.

Почему то всё ещё не согласен, вед любой звук- есть нота! Либо ви новую систему вимудрили, либо вчерашний "Wиски с колой" v Onnela бил лишним и сегодня я ничо не понимаю!

Ведь звуки которые певец пытается изображать, можно вынести по нотам, а непопадания в тональности или вообще её отсутствие у вас чотко наблюдается. А мне пофиг, у меня сеичас буковка "Y" в слове ДиззY и я рад....

2 Dizzy/ Я уже объяснил наш взгляд (пусть и спорный) на то, почему все ноты не могут быть одинаково "красивыми" и "точными". Диссонансы, зияющие пустоты, атональности и т.д. призваны подчёркивать присутствующую красоту и гармонию. Если предыдущая нота была недостаточно красивая, то она своим существованием только подчеркнёт красоту следующей, или послеследующей. И мы её ,благодаря диссонансу, точно почувствуем! Причём не всегда при первом прослушивании. Возможно, что при втором, пятом, десятом.... Но мы её обязательно "поймаем", и только тогда поймём смысл Открытости и незажатости.

Это всё равно, что когда Ты идёшь по улице. Вокруг машины, шум. У Тебя в уши вставлен плейер. И та музыка, что идёт оттуда с улицы только подчёркивает красоту той, что ты поставил целью расслышать. Не знаю как Тебе это объяснить... Объяснить - тоже искусство.

...короче говоря, Фрэнк Заппа однажды сказал: "Говорить о музыке - это всё равно, что танцевать об архитектуре". Так что, Диззи, Тебе не поможет понять и увидеть красоту ничто - только Твои собственные уши. И вчерашние виски с колой здесь тоже не причём.

Да я знаю :-) Ничё, привык уже :-)

ну, значит всё совсем просто - осталось дожить до той перспективы. (:

кстати да, согласен. но, на мой взгляд, вы переусердствовали с подчёркиванием, в большинстве случаев зачеркнув всю красоту. :)

Дожить, Кысь, можно только одним способом: слушать снова и снова. И вслушиваться.

Кстати, это касается не только этой конкретной записи, но и музыки в целом. Иногда я и сам открываю по-новому то, что уже казалось перечеркнул для себя 5-10 лет тому назад. Когда начинаю рыться в причинах "почему?", выясняется: по незнанию, ввиду отсутствия соответветствующего настроя, от неподготовленности на том отрезке жизни, когда услышал такое впервые... и т.д. и т.п...

Органом разумного познания является созерцание истины умом...

Высокая поэзия! После прослушивания первой песенки долго ржал!

Я тоже :)
(автоадмин - в сад)

Извените я уже не вовремя но хотелось высказаться по поводу "Красоты музыки".
Ребята вы по моему хватили. Не спешите обижаться, я попробую аргументировать своё несогласие.
Давать определение такому обширному, а главное Субъективному понятию как "красота" (чего бы нибыло) просто невозможно!!! Понятие "красоты" на 100 процентов зависит от личного восприятия каждого конкретного человека в отдельности! Такиеже субъективные понятия как "открытось", или "мелодичность" являются всего лишь отдельными критериями, или грубо говоря составляющими понятия "красота". Каждый из нас расставляет для себя по полкам эти состовлюющие в соответствии со своей личной системой ценностей! К примеру у вас с Эдом на первом месте "открытость" и это вас объединяет и приносит удовлетворение от совмесной работы. А у кого- то другого в понятии "красота музыки" на первом месте может быть определённый мелодический лад, или смысл стихов в песне, или малоли чего только не может. У меня на пример, точно не "открытость", хотя соглашусь составляющая важная. Открытость у меня на первом месте в общении, но не в музыке!
В общем я ничего не хотел сказать плохого про вашу музыку, а даже на оборот одобряю ваше дело, только не разделяю вашей радости от результата. Надеюсь ты меня правильно понял.

2 Серж. Вечный семантический спор. Я уже отметил, что и наша точка зрения спорная (т.е. не истина в последней инстанции). На данный момент времени она такова.

Нас сможет рассудить только время.

Все зашибись мальчики! Только почему нужно называть свои потуги к творчеству, музыкальным коллэктивом? Вас музыка чем-то по жизни обидела?

А о чём тут можно спорить? Если о музыке, то это тоже самое что настаивать на том, что "зелёное" красивее "синего". Если постараться, то можно найти много аргументов :)
Ну , или если только ты не согласен с тем , что "красота"- это субъективное понятие. Тут я не буду спорить. По моему просто это очевидно. В общем всем выше сказанным я хотел подчеркнуть ОТСУТСТВИЕ темы для спора, а не наоборот бросить вызов!

Cергей. Тогда давай смотреть на вещи так...
Как Ты думаешь, почему возникли различные стили в музыке? Почему в живописи и архитектуре ХХ века были разные направления. Почему никто не стремился рисовать Солнце - обязательно жёлтым, а небо неизменно синим? Поп-арт, авангард, пост-модерн... - у каждого свой подход. Почему у каждого, если не художника в отдельности, то у направления существовала своя теория насчёт красок, цвета, композиции (и они не считали моветоном её высказать).

Наше видение красивого совсем не обязательно должно быть и Вашим видением красивого.
Об этом не шла даже и речь.

Я позвонил Эду и спросил: "Что по твоему есть красота в музыке?" Он ответил. Это его мнение, практически совпадающее с моим, и ещё группы сотоварищей (которые не присутсвуют здесь на форуме). Это не значит, что мы навязываем Тебе или кому-то здесь такую позицию. Нас здесь спросили - и мы просто здесь поясняем, почему идею "ПСИ" возможно раскрыть именно таким образом. Почему именно такие созвучия, такой подбор инструментов, такие гармонии, такая красота (которая, как мы выяснили, у всех разная)... Почему мы не играем спид-метал (нам здесь и такое кто-то додумался предложить).

Наш ответ прост - потому что это другая музыка.
Она находится в другой системе ценностей и координат. Отличной от Твоей. Может быть поэтому мы сейчас и играем не спид, не хард, не русский рок, а именно пси.

ребята прекратите принимать наркотики

Потому что музыка, это всё то что декларировано музыкой. К примеру, если Джон Кейдж говорит: «Я прижимаю к горлу контактный микрофон и пью морковный сок — это моя композиция», — то получившееся бульканье с полным основанием считается его композицией, потому что он заключил его в рамку и так сказал: «Как хотите, но я желаю, чтобы это было музыкой». Все остальное — дело вкуса. Без объявленной заранее рамки останется лишь парень, глотающий морковный сок.

Итак, если музыка превыше всего, что же такое музыка? Музыкой может быть что угодно, однако ничто не станет музыкой, пока кто-то этого не пожелает, а слушатели не решат воспринимать это как музыку.

Есть ещё один подраздел или вид музыки, называемый "популярной музыкой". Попса мелодична, и зажата в жёсткие рамки и форматы: это её неотъемлемое свойство, иначе слушать не будут. Задача данного вида музыки - быть максимально популярной. АББА - поп-музыка. Битлз - поп-музыка. Киркоров - поп-музыка. Разница в качестве. И при всём при этом - это не более чем всего лишь один маленький подраздел огромного моря Музыки.

И, скажите, откуда такие шоры на глазах, такая инертность, когда имея честь высказываться о Музыке в целом, иметь ввиду лишь один маленький её подраздел?