внешность, как зеркало души.
 

Что-то из двух тем о поиске идеалов мужской и женской красоты, задумался.
А можно ли по внешности говорить о человеческих качествах?
Находит ли свое отражение наш внутренний мир, во внешней оболочке?
Или наоборот?

Если «да», то «как?»
Если «нет, то «почему?»

Повествования из собственного жизненного опыта, приветствуются.
Иллюстрации тоже. (Особенно от Мики)

Не ну вот и ты на себя посмотрел в зеркало и тема родилась...:D

наверное нет

Смотрю на себя и вздыхаю-
Красивая я какая!

Если бы посмотрел, тема называлсь бы иначе "Поговорим о хорошем человеке":gy:

и скромном, да?

Молодец...скромный...:)

О человеческих качествах,вряд ли...

Смотрю на страницу форума. Темы: "Гемморой как образ жизни", "Внешность как зеркало души". Повеселило:)

Суть человека можно прочесть по отдельным чертам лица, не даром есть такая область психологии как физиономилогия.

Типа как гиморой влияет на внешность зеркало души...:D...и что мы видим при этом...

Ну почему же...
Часто людей судим: один дружелюбный, другой нет..причем, делаем такие выводы, исходя только из визуальной картинки.
И по моему опыту, было достаточно много случаев когда первое вечатление совпадало с "послевкусием" уже пообщавшись.

Один выгляди ехидным, другой - добродушным, третий - равнодушной ледышкой без эмоций...

Физиономилогии не существует, есть физиогномика:)

Интересная темка.
Нет нельзя. Внешность может быть ангельской, а в нутри куча говна.. Примеров в истории достаточно.

Очень может быть,наверное я просто на правильно сформулировала.Спасибо. :)

Если приглядеться к повадкам, то все санет в человеке ясно.

А я не очень верю в физиогномику. ИМХО, не всегда ее законы работают, особенно теперь, когда косметическая хирургия - дело довольно доступное.

*Пытаюсь вспомнить, как звали одного из самых известных приверженцев физиогномики.. Никто не помнит, а?..*

А может,на тот момент, присутствовал фактор настроения?

Повадки ето уже не просто внешность.

А я как-то сразу "чувствую" человека, улавливаю, что от него исходит.

мимика, морщинки и прочее, то,что человек сам себе "сделал" - может быть отражением))

Не может быть...что от меня исходит?...:D

Раздолбайство :gy:

А если он подтяжку лица сделал? :D

Тогда у него лицо на подтяжках! :lol:

Ага близко!...молодец, точно знаешь, что исходит, но это только верхушка айсберга...ГЫ ГЫ ГЫ

Верхушки вскрываются только при личном общении :D

ууу колдун....от тебя исходит... исходят...такие волны что аж не описать.
а впрочем раздолбай - ну прямо в точку!!!

Уж и незнаю, что и сказать...пожалуй здесь про зеркало...:D

а ты не говори, а слюшай, слюшай и читай. а про зеркало-
свет мой зеркальце скажи
да все миру расскажи
кто на свете всех милее,
всех красивей и умнее???
а зеркало в ответ-
ты красивый, спору нет....
хоть раздолбай один на свет... :sucks: :gy: :gy: :gy:

я тоже с4итаю,4то внешность порой о4ень обман4ива!

Спасибо...пожалуй спать пора...да...:)

Интересно, какое я впечатление произвожу? А то вас послушала, ожет меня вообще за стерву держат.;)

особенно если на аффатар посмотреть.
все пошли спать и я пойду. утром в зеркало взгляну - ой даже думать не хочется. а ведт лицо еще и должно что-то выражать...
все пошла спать

Cтерва в 17 лет?Тогда это наследственность... :gy:

охо... стервы ещё и "ikäraja" имеют?! :lamo:

у меня внешность ангела, шучу, шучу :), а вот внутри ..... внутри много чего. кусаться умею :)

В вот нет... есть вполне устойчивые визуальные образы

Не о "временном" ли отражении в зеркале, тогда речь идёт?! :lol:

Красивое название темы, поэтическое...только вот она стара, как мир. "Встречаем по одёжке, провожаем по уму."
Мудро. И доказано временем.
Судить обстоятельно о чём-либо, а тем более о ком-либо с первого взгляда(ну можно и не с первого)
и всё же по внешности - по меньшей мере нелепо и глупо...

Ну вот люди, такие нелепые и глупые по природе своей, сколько веков не пытаемся судить сразу по уму...а не получается:)

Я считаю, что да, наш внутренний мир влияет на внешность.
Это влияние происходит через образ жизни в крупном плане. Более текучие качества души отражаются в мимике, жестах, походке и т.п. Настроение и мысли отражаются во взгляде.

Интересно, что, при утверждении влияния, не требуется обоснование "почему"... Вы, как бы, заранее соглашаетесь с этим вариантом.

Я считаю, что да, наш внутренний мир влияет на внешность.
Это влияние происходит через образ жизни в крупном плане. Более текучие качества души отражаются в мимике, жестах, походке и т.п. Настроение и мысли отражаются во взгляде.

Согласна! Но внешность еще отражает и "качество жизни человека", по сути, тот же образ жизни, но чуть по другому.

А вот я не знаю, что такое "качество жизни". А из объяснения я не понял, как это "образ жизни, но чуть по-другому".

Не доктор ли Ламброзо?

Точно, круги под глазами как отражение хронического недосыпания. Его же текучесть вызывает зевоту в моменты затишья и выражается в плавности жестов. Взгляд пуст и неспособен сфокусироваться, видимо ни настроения, ни мысли.
Все это драпируется хорошим антуражем и окружающие принимают это за аристократичность и мудрость.

Хехе) Уж не знаю, когда я принял недосыпание за аристократичность... :)
У меня нач постоянно с кругами под глазами ходит. И зевает часто. Но порывистость движений выдает рассеянность и непостоянство.
С другой стороны, всему можно научиться. Но есть вариант, что научившись себя соответственно вести, можно изменить и свой внутренний мир. Одно без другого не ходит.

Верно. Но бывает и наоборот - реже,конечно,но - бывает. Ангельское личико, и - чёрная душа. Или - на лице написано, что - ну, точно, 100% убийца! а на деле - милый, добродушный человек.
Но эти примеры, скорее, исключения из правил.
А обычно бывает так, что уже с детства от человека ожидают поведения, АДЕКВАТНОГО ЕГО ВНЕШНОСТИ! И человек бессознательно выбирает подходящую линию поведения.
Так что вовсе даже и наоборот! Не "внешность, как зеркало души", а - "душа, как зеркало внешности.
Впрочем, я не психолог, это всего лишь моя субъективная точка зрения.

За аристократичность принимается все вместе вкупе с антуражем, а не недосыпание конкретно, тем более, что о нем известно лишь герою "опуса". А вообще это как бы шутка.
Но ты прав в том, что всегда есть взамисосвязь между внутренним и внешним. Только степень ее сильно варьируется в зависимости "ОТ".