![]() |
Легкая задачка для самых умных
В N конвертов с адресами наудачу вкладываются N писем.
Какова вероятность того, что ни одно письмо не дойдет до адресата? |
100%, потому что письма отправятся в топку
|
Цитата:
Вероятность равна 1 т.к. все письма засунули в мешок, а мешок потеряли... |
все-таки 1/N :)
|
Цитата:
может тогда попробовать 1/N! ??? |
Цитата:
это лишнее:) |
нее, побольше, чем 1/N...
|
Цитата:
А сколько?:) |
Да фиг его знает. В 1.5 раза примерно
|
Цитата:
это домыслы |
Цитата:
Я бы предположил (N-1)!/N^(N-1) ! - в смысле факториал, естно, а не то что сюда надо обратить особое внимание :) Но это так на вскидку - думать не охота - СПАТЬ охота :) Ушел спать.... :nukkuu: :) |
Цитата:
если взять N равное 2, то у вас вероятность того что не дойдет ничего равна 1 не рекомендую тогда больше одного письма отправлять за раз:))) |
Цитата:
Попробуйте с N равным 6578^99... |
Цитата:
А зачем?:) |
Первая подсказка - для умных, но необразованных
Вероятность события - отношение числа благоприятных исходов(исходов, в которых событие происходит), к числу всех возможных исходов.
У нас число всех исходов есть число всех способов размещения писем по конвертам, которое равно N! |
Цитата:
Задачка детская! Какакя вероятность? 50%! Либо попадет либо нет! |
Друзья :) Хотим мы этого или нет, но письма так и так не дойдут. Со спамом борется весь мир, самые активные разносчики спама - почтальоны, которые засыпают наши почтовые ящики спамом с утра до вечера, а мы подчастую даже не глядя, вместе с этим спамом выкидываем важную почту, потому что спам настолько пудрит мозги :) А что уж говорить что литера "N" тем более собъет с толку всех подряд. А в прошлом году судили 3х почтальонов их разнвх стран зо одно и то же нарушение. Они из за своей лени просто не разносят почту по почтовым ящикам а их за это судят и садят :) Друзья, звоните друг другу :) :) :)
|
Комплимент
Цитата:
Умница, Канарейка! Ты правильно начала размышлять! И первое утверждение из твоего сообщения - верное! Действительно, задачка детская! |
50% письма или дойдут, или нет :)
|
Чуть
Цитата:
Ответ немножко сложнее |
Может, я зря на тренировку ходил... В общем, при N>=4 получается больше, чем 1/N, в 1.5 раза (проверял N=4,5), при N=1--0, при N=2,3--1/N. Меня что смущает. Пример: нумеруем письма, соответствующие им конверты, берем конверт номер 1, засовываем письмо номер 2, берем конверт номер 2, благоприятных исходов будет не N-2, а побольше, можно любое письмо совать.
Давайте поставим Зуберу пиво, а он пусть наваяет программулю...Что-то вроде метода научного тыка, он же метод Монте-Карло |
Наконец-то
Цитата:
Вот и самые умные подтягиваются. Может, попросим блондинок на этой задачке отдохнуть? Она же изначально была рассчитана на оченно умных восьмиклассников. Как-некоторые из нас несколько лет назад. |
Нее, я уже не шибко умный. Зря я пива в выходные хлопнул. На тренировке выносливости не хватило...
|
Цитата:
Пиво - мне. #include <iostream> #include <algorithm> int main() { const int N=40; // максимальное число конвертов} |
А давай программулю наваяем, поставим численные эктременты. Если моя формула подтвердится, объявим ее эмпирической и доказывать не будем...
|
P[1] = 1(200000/200000)
P[2] = 0.500375(100075/200000) P[3] = 0.66746(133492/200000) P[4] = 0.625235(125047/200000) P[5] = 0.63364(126728/200000) P[6] = 0.632575(126515/200000) P[7] = 0.630655(126131/200000) P[8] = 0.63383(126766/200000) P[9] = 0.63254(126508/200000) P[10] = 0.632725(126545/200000) P[11] = 0.62982(125964/200000) P[12] = 0.63163(126326/200000) P[13] = 0.63086(126172/200000) P[14] = 0.632295(126459/200000) P[15] = 0.631055(126211/200000) P[16] = 0.631985(126397/200000) P[17] = 0.633105(126621/200000) P[18] = 0.632035(126407/200000) P[19] = 0.63203(126406/200000) P[20] = 0.6327(126540/200000) P[21] = 0.6329(126580/200000) |
ank
Что-то не то. Ты давай понагляднее, чтобы попытки были во внешнем цикле (это которых 2000000) |
Полностью решение не выдам, начну только с первого абзаца (подсказки).
Допустим, что у нас есть n конвертов и k<=n писем. Обозначим вероятность того, что хотя-бы одно письмо доставлено по адресу P(k,n). Дальше все очевидно ;-) |
Цитата:
Лучше методом рационального угадывания:))) |
Повторение школьной программы
Цитата:
Может, и вспомнишь из школы, как это число называется? |
Энто самое, оно на биноминальные коэффициенты не завязано? Я нашел функцию в октаве, так и быть, сам программулю наваяю и себе пиво поставлю
|
Цитата:
Отформатировал, чтобы смотрелось нагляднее. |
О памяти человеческой
Вот ведь как бывает.
Как программировать научатся, так школьный курс забывают... |
Цитата:
Гоните! (или считать не умеете) - если вместо Н в мое решение подставить 2, то получим вероятность 1/2, а никак не ничего :) Что есть правда ибо при двух письмах и двух конвертах мы можем либо их неправильно положить и тогда не дойдет (что нам и надо) либо положить их правильно и тогда дойдет (что нам не надо). Так что не гоните - при 2-х как раз как надо выходит, хотя признаюсь, когда я решал вчера ночью в сонном состоянии я для двойки не проверял :) |
Цитата:
Не понял! В первоначальных данных было н конвертов и н писем (т.е. число конвертов и писем равно), выходит что за ночь кто-то уже мог пару писем стащить, что их уже к стало?? :) |
Цитата:
Извините переклинело вчера ночью:) прочитал как .../(N-1)^N бывает:) |
Цитата:
Это если учесть что в один конверт нельзя положить два письма! А об этом в задаче сказано не было! Было сказано что пихают куда попало :) |
Я тоже пива хочууу.
N=3; %envelopes P=100000; %popytki cnt=0; for p=1:P, S=randperm(N); %shuffle m=0; %match ? for n=1:N, if (S(n)==n), m++;break; end end if (m==0), cnt++; end m=0; end cnt/P |
Об однозначности понимания
Цитата:
Не, сказано ясно. Не куда попало. "В N конвертов с адресами наудачу вкладываются N писем." К примеру - 25 писем вложены РОВНО в 25 конвертов |
А не попробоваь ли вам посчитать вероятность того, сколько писем дойдёт и эту вероятность банально отнять от единицы = чтобы получить вероятность того, сколько писем не дойдёт.
|
Цитата:
Вы сначала откомпилируйте и посчитайте результат :) |
Смотрим, что получилось:
P(2)=0.500800 P(3)=0.332600 P(4)=0.377800 P(5)=0.367300 P(6)=0.361400 P(7)=0.367300 P(8)=0.370200 Я же говорил, что побольше, чем 1/N |
Трам
Цитата:
Сейчас-то хоть видите, как это элементарно написать можно? |
Угу. Честно перебираем случай N=4 и нагло заявляем, что вероятность при N>=4 от N не зависит :) и равна 3/8
|
Цитата:
Исходя их этого, могу предположить, что вероятность равна N/N! Например: 5 писем и 5 конвертов. Вероятность того, что все они не дойдут равна 5/5! = 41,6667*10^-3 При увеличении числа писем и конвертов вероятность порядком уменьшается. То есть уже при 20 письмах и конвертах, вероятность того, что ни одно из них не достигнет адресата равна 8,220*10^-18 |
Цитата:
А теперь докажи! :D |
Цитата:
Вкладываются, а не уже вложены и нигде не указано что в результате все 25 конвертов окажутся с письмами - в 25 конвертов можно вложить 25 писем так что в одном из конвертов будет 2 письма, а в одном ничего :) Но не важно - пусть будет по Вашему :) |
Дык, ставим серию опытов--вроде не зависит. Математик я что ли, чтобы строго доказывать, да еще аналитически :)
П.С. А может можно мат. индукцию приплести? |
Звонок другу
Цитата:
Звони шефу. Может он - самый умный |
Цитата:
Вероятность того, что ни одно письмо не дойжет до адресата, должна увеличиватся на мой взгляд. |
2 задачки
Цитата:
Мы как-то незаметно стали решать две задачки сразу Первая какова вероятность? 1 - 0 2 - половинка 3 - одна треть Если вручную посчитать и для 4 и для 5, то формулу можно и угадать, а дальше - по индукции. и вторая задачка - есть ли предел при большом количестве конвертов Вторая - чуть посложнее, но тоже достаточно школьных знаний |
что-то не то. При 5 тоже 3/8 получилось, доперебирался
|
У самых умных проблема...
Что, неужели и умным задачки про голодных черепах давать?
|
Можно не для самых умных и полегче, чтобы убедиться, что не совсем дурак...:)
|
Цитата:
Не для самых умных - задачка про черепах, я там уже отметилась, как наиболее активная из не самых умных... :xaplodit: |
Подсказка
N=1, 2, 3, 4, 5...
P=0, 1/2, 1/3, 3/8, 11/30... |
Думал, что задачка "на щелчок", а она оказалась чуть сложнее (ряд то - знакопеременный, а я его все хотел с одним знаком представить).
Знакопеременная сумма 1/k!. Стремится она, соответственно к 1/e. |
P= хз/144, хз/840, хз/(N!/N-1)... Похоже?
|
ХЗ=(N-2)!*2-1... вроде бы
А если так: P=2/N+(1-N)/N! Типа эмпирическая... |
Общее число исходов 2^N. Каждое из этих событий имеет равную вероятность. Соответственно вероятность того что ни одно письмо не дойдет до адресата 1/(2^N). Или не так? :)
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:09. |