![]() |
Пьяные гномики
За круглым столом сидят 7 гномов. Перед каждым стоит кружка. В некоторые кружки налит эль. Один из гномов разлил весь свой эль в кружки остальных поровну. Его сосед справа сделал то же самое, затем следующий сосед справа и т.д. После того как седьмой гном разлил всем остальным свой эль, в каждой кружке оказалось столько же эля, сколько в ней было вначале. Во всех кружках вместе 3 л эля. Сколько эля было первоначально в каждой кружке?
|
500 ml?
10 знаков |
Пока мимо
Цитата:
7*0.5 не равно 3 л Удачи! |
В общем, в 7 кружке не было ничего, в остальных что-то было...
|
Цитата:
Да, я исходила из того, что в одной кружке ничего не было. Всё равно, похоже, не верно :( |
Цитата:
Теплее.... |
Цитата:
Да, ни у кого не было поллитра |
В 6-й кружке было поллитра/6...
|
Цитата:
Понимаю, ты экспериментатор В 6 было мало |
Трезвый гномик
Договорились, что седьмой - непорочен, как лучшая из пернатых форума.
И потому не пьет. Что дальше? |
Если у 7 гномика кружка пустая, то у 6 гномика в ней меньше, чем у всех остальных, потому что его кружка была перед этим пустая и в ней сейчас только столько, сколько налил в нее седьмой гномик, у пятого будет столько, сколько налили 6 и 7 в его кружку и так далее, а больше всего будет у 1 гномика. у него в кружке 6 частей перелитого эля.
вот что значит нематематический склад ума.. говорю, говорю, а к чему не понятно.. Вроде бы и вырисовывается что-то, а вроде бы и нет.. :/ |
:lamer: продолжаю...
А раз у него оказалось больше всех, значит и было больше всех, раз сказано, что у них оказалось столько же, сколько вначале. а у 7 значит и было 0, значит ему и переливать нечего было. Стало быть ему наливали, а он в результате все равно пить не стал :D Ну и что нам это дает?? :/ |
Цитата:
Это нам дает то, что седьмой гномик самый трезвомыслящий! |
Цитата:
ага :) У меня есть идея, но зная "шуточки" matematika, не знаю верно ли рассуждаю, хотя чувствую, что если и не так, то где-то около. (?) Раз у 1 гномика 6 частей перелитого эля, у второго - 5, у 3 - 4, у 4 -3, у 5 -2 и у 6 -1, то 3 литра надо делить не на количество гномиков, а на количество частей, а их 21. А части у них одинаковые потому что все хоть раз перелили, значит делить можно. (В этом месте я немножко сомневаюсь все-таки.., может математик развеет мои сомнения, подтвердив или разбив "в пух и прах" мое решение) получается, что у 6 гномика в кружке чуть больше, чем 142 гр. эля. ПС.. А все-таки как работают стереотипы, а? :D Не грамма, а миллилитра!!! (дописано через 5 минут) |
Цитата:
Во, Вы посчитали, а мне "лениво" было... Но в своих рассуждениях Вы не одиноки. А Математика я не боюсь, он только прикидывается страшным и строгим! |
Наглый вопрос. Задача решается просто до безобразия или надо писать систему уравнений и решать ее нафик?
|
Цитата:
Предположительно просто до безобразия, в противном случае, на пернатых расчитывать не приходится... |
неужели неправильно? :(
|
Изначально ель был налит лишь в некоторые кружки. Сколько кружек мы не знаем.
|
Цитата:
Суть в том, что последний разлил свой эль всем поровну, то есть как минимум 1/6 часть из содержимого его стакана имел каждый из оставшихся... |
В общем, в 6-й кружке как минимум поллитра/6, в 5-й побольше, и так далее. В 1-й кружке больше всех
|
Цитата:
Да-да, первый гномик тот ещё любитель выпить... |
Так спрашиваеться о том, как было изначально!
|
Цитата:
Изначально было так же, как стало после того, как последний поделился содержимым своего стакана. "После того как седьмой гном разлил всем остальным свой эль, в каждой кружке оказалось столько же эля, сколько в ней было вначале." |
Математик нам не страшен
Цитата:
А на самом деле - ласковый и нежный. Верьте Канарейке, она честная. И, если говорит, значит, знает. |
О безобразиях
Цитата:
Да.......... |
в общем, в 7-й кружке было пусто, в 6-й этак грамм 100, в 5-1 побольше, в 4-й еще больше, и т.д...
Есть мысля. А если при переливании пива получаются циклические перестановки? В общем, 6 5 4 3 2 1 0--итого 21 часть, тогда одна часть--это 1/7 литра. Угадал? Потом доказываем, что решение единственное: система уравнений вроде бы линейная, вот только определитель 0... А решение-то единственное? Я же аналит забыл. |
Есть мысля.
Цитата:
Тепло...... |
Это Кактус плагиатом занимается! Хочет себе все лавры "заграбастать"!
Требую справедливости! Цитата:
|
Самой умной птице
Цитата:
Давно удивляюсь, что никто не замечает, что задачу Ol-soln блестяще решила. Ну, разве что не написала для тех, кто не догнал - Ответ, двоеточие... Одна лишь Канарейка и заметила.... А то Кактус все про определители лопочет... |
А прочему не горячо? "В общем, 6 5 4 3 2 1 0--итого 21 часть, тогда одна часть--это 1/7 литра. Угадал?"
Поясняю: в кружках было 6/7, 5/7, 4/7, 3/7,2/7,1/7, 0 литров. Впрочем, все равно я не первый, давай приз Ol-soln |
Ура! Приятно. :)
Особенное спасибо Канарейке, не дала "сгинуть". :D |
Цитата:
Честно сам все придумал, только позднее. По раздолбайству всю ветку не читал |
Цитата:
Верю -верю! Я сама тем же путем пошла, только мне считать, как всегда, лень было... В умные головы приходят одинаковые умные мысли!.. |
Цитата:
Ой, а чЁ, я ж ничЁ... Я ж только и все, а там - это не я... :nee: (типа скромничаю) |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:37. |