Круги на фотографии.
 

Кто-нибуть знает, как называются круги на фотографии? По телеку, в одной передаче, о них был разговор, что это неизвестная пока нам материя. Её можно увидет только на фото. Тогда не предала этому значения, но тут сделала фотки из Египта и толко на одной из них такие же круги. Причем эту фотку сделала в гробнице фараона. Этим кругам есть название, но я его не запомнила. Если кто-нибуть знает, подскажите!

Cкорей всего это называется "паттерн" (англ. pattern - узор, шаблон), если снимали дигитальной камерой ;) Это все из-за матрицы дигиталки, а не приведения какие-нидь ;) Достаточно чуть-чуть изменить угол съемки и они исчезнут.

Глюк аппаратуры эти круги называются... или кривые руки фотографа.

Если они такие "кривые", то почему они только на одной фотке? Их было больше сотни!

Это не глюк, а побочный эффект, причем, как правило, камер достаточного высокого качества(!) (на мыльницах его получить гораздо сложнее, так там даже то что надо не видно толком, не говоря уже о побочных явлениях :)). Фотограф тут тоже ни при чем ибо предсказать появление паттерна или муара (сложение нескольких паттернов, дающие еще более причудливые посторонние узоры :)) не всегда реально, но вот при его обнаружении вполне можно от него избавиться на следующем кадре. Подробнее можно прочесть, к примеру, тут:

http://nikoneurope-ru.custhelp.com/...li=&p_topview=1

Пиар гробниц? Рассказать, что там что-то не чисто и туристы стройными рядами побегут фоткать и сами проверять.

Опять же, не исправный фотоаппарат. Наличии радиоактивного, микроволнового, ультрафиолетового, ренгеновского излучения рядом, возможно специально туда помещённого.

Ага - только придется расположить фотик в ту же точку под тем же углом, сфокусироваться на том же объекте и в той же его точке, что и автор снимка с "привидением" и желательно еще чтоб и освещение было тем же самым :)

Может прощее фотошопом воспользоваться?

Покажите фотку :D

Фотошопом воспользоваться придется для убирания сего эффекта :)

Хех, неее.. смысл в том, что бы сфоткать, сделать эффект и показать медии: зацените каких полтергейтсев мы поймали. Если резонанс будет хороший, куча народу захочет сама попробовать сфоткать, значит приедет в Ебипет, будет щёлкать в гробницах и вокруг, жить в египетских гостиницах и покупать египетские же сувенирчики.

Это только одно объяснение этого явления, довольно убедительное! Но стороники НЛО и других таинственных явлений, называют это как-то иначе.

Так вам с точки зрения "таинственных НЛО" надо было? Тогда извиняйте - такими теориями не располагаю :)

Пожалуйста! Только подскажите как уменьшить объём файла!

в мире много всего загадочного хватает)

Вовсе нет! Цель была узнать больше об этом явлении!

Говорят в фотошопе есть такая функция - что-то типа "Изменить для веб". Ну или ручками поменять, хотя бы его размер (в пикселях) и объем меньше станет. Еще в галерею тут можно выложить - туда файлы побольше чем 80кб лезут :)

[QUOTE=DJ..]Cкорей всего это называется "паттерн" (англ. pattern - узор, шаблон), если снимали дигитальной камерой ;) Это все из-за матрицы дигиталки, а не приведения какие-нидь ;) QUOTE]

АААААААААААААААААААААААААААААААА!!!

Круги называются дефектами.
Дефекты бывают по разным причинам:
дефекты оптики
крупная пыль на матрице
"объектив поймал зайца"
пузыри в химии
дефектная пленка
...
все они являются следствиями существования известных форм материи.

Фотку в студию!

Вот это фото.

Это обычная пыль, засвеченная вспышкой.
Там очень пыльно, пыль просто висит в воздухе, так вы ее не видите, но под вспышкои она просто "зажигается". Это можно сравнить со сьемкой вечером в ***** (когда вода "висит" в воздухе или падает мелкий снежок - почти такие же эффекты получаются при стропировании вспышки)

Круги не пыль
 

По поводу того, что круги это пыль я не могу согласиться
По поводу того, что это типа замануха в Египет не могу согласиться
У меня есть снимки с этими кругами тоже, на свадьбе, на Новом году. Рассматривал и пришел к выводу сто круги не есть круги, только сферы - т.к. с разных ракурсов они всегда олной формы. Думаю что вид энергии неуловимой глазу. Вернее очень хочется думать так, буду честным.
Если это была бы пыль то встречалась бы она на каждой фотке того вечера, а так не есть в действительности.
Какие еще версии будут?

Принцип работы фотоаппарата сродни принципу работы глаза. Любые версии могут быть, но это не энергия, неуловимая глазу. Что угодно: пыль, влажность, заляпанный обьектив, насекомые, любые другие помехи в воздухе, "зажигающиеся от вспышки".
Чудес не бывает если их не придумывать.©
Если же ваша камера видит больше чем просто игру света, то советую продать - можно прилично заработать :)

Зря вы здесь написали про сферы. Народец тут злой попадается. Высмеют.
Советую написать сразу сюда http://www.ghostbusters.com/
Ё!

Я бы поменяла фотик...

Круги на ваших снимках могли возникнуть по многим причинам:
- микроскопические капельки от дождя или другого источника влаги (даже от слюны во-время разговора), которые когда-то попали на линзу объектива и засохли
- оптический эффект, который возникает, когда в объектив попадает яркий источник света (при съемке против света)
- микроскопическая пыль, которая со временем скапливается на объективе и внутри него, между линзами (пыль - враг фотографа)
- брак, появляющийся иногда вследствии неисправной лабораторной техники или ошибок лаборанта.
- другие оптические причины (характерные для многих любительских фотокамер)

Рекомендую относиться к камере аккуратно, для протирания использовать специальные влажные салфетки для оптики, не снимать никогда против солца или другого источника света, по возможности беречь камеру от пыли (хранить в закрытой чистой сумке или антистатическом пакете).
Мистики здесь нет никакой. Во всяком случае, на вашей фотографии ее не вижу. Довольно распространенный фотобрак.

Не будет других версий.
Именно так выглядят пролетающие недалеко от объектива пылинки, подсвеченные вспышкой.

Эксперемент показал...
 

Вчера покопался в нете и нашел сайт где это называют плазмоидами или орбами и даже поделили их на виды и характеристики. В некоторых местах авторы перегнули (особенно с отражением плазмоидов в зеркале). Сайт посетить можно ради интереса:http://www.lvovich.ru/notebook/orbs_library.shtml

НО! Хочу сказать следущее - теперь согласен с теми, кто принимает данное явление как ПЫЛЬ. Провел эксперемент - вышел вечером на балкон поставил режим серийной съемки - 10 кадров с периодичностью секунды и смотрел. Когда посмотрел в сторону куда был направлен объектив в момент вспышки заметил несколько мельчайших частиц в воздухе засвеченных вспышкой. Соответственно и на фото они отразились в известном виде.

ЭТО ВСЕТАКИ ПЫЛЬ (МЕЛЬЧАЙШИЕ ЧАСТИЦЫ)!

"Летуны "(читайте дневничок Леро) =))
народ, не смешите уже мои тапочки, лучше линзу хорошо протирайте на объективе и не фотографируйте против солнца

Поздравляю! У вас есть склонность к научным изысканиям.
Во всех случаях, держите свою аппаратуру в чистоте, там, где меньше всего пыли. Для оптики этот всегда очень важно.