Гражданский брак(avoliitto), за и против?
 

Многие женщины не признают гражданский брак, только отметка в паспорте их удовлетворяет. У меня опыт 50:50, разница только в разводе, при браке расходов больше (судебные расходы), а так по-моему никакой разницы (если конечно отношения нормальные, всё в семье на равных, и права и обязанности!). Хотя бывшая "гражданская жена" мне всегда заявляла, что она " свободная женщина" (но и замуж не хотела...).
Мой коллега-финн, после 15 лет гражданского брака (двое совместных детей), решил жениться! Вот и так бывает!
Какие мнения?
Только спокойно, тема больная!

гражданский брак отличается от нстоящего тем что в гражданского ни у кого нет по идее никакой ответственности друг перед другом.. при разводе каждый получет свое а не 50 на 50 как в нормальном браке.. и с детьми там все сложнее.. и avioliittolaki не распростроняется на гражданский брак :)

хотя если смотреть с точки зрения визы то гражданский брак имеет почти ту же юридическую силу что и нормальный :)

Мне только законныи брак подаваи. Гражданскии-ето полумеры какие-то.К чести моих мужчин,они все хотели именно замуж меня оформить,последнии даже в церкви.

Ты не права! Всё так-же, как и в браке, но идут нюансы с KELA ja verotoimisto!
А так, юридически, всё аналогично! Поверь мне!!!

нифига юридически не аналогично.. при разделе имущества каждый получает то что сам купил, при каких то проблемах с законом там тоже свои заморочки.. гражданский брак - это просто живете вместе а прав никаких нет, как есть в нормальном браке

Я отстранённо от моей личности сейчас, значит на твой взгляд, только брак полноценный, а всё остальное "так, погулять вышли"?

Не забываите,что в рроссии такая прелесть,как гражданскии брак грубо и по-скотски называется "сожительство". Привет всем сожителям.

Гражданский брак единственно верный выбор в наше время. Особенно для тех у кого финансов немеренно, а то ведь и делится могут заставить, а ето так противно. Тем более в любое время взял, развернулся и ушел. и х..р на всех

Всю дорогу во всех религиях сожительсво без освяwения-грех,камнями забить,всеи деревнеи пальцем тыкать..Давно ли емансипация такая случилась... А что в Америках-Голиивудах никто не стремиться просто так пожить. Охраняют своё завоёванное узами брачными,причём оба пола.

Дак и в браке аналогично, особливо, если был заключён "брачный контракт", "каждому своё!".
Тут, при разделе, почти никакой разницы!!!
Ты увела, в другую степь... (Самую худшую!!!)
А в самой жизни как? С детьми? Про это вопрос!

Ты уже, наверно забыла, что я агностик! Мне церкви, пофиг! (Ладно, не будем это углублять!!!)
А мне нечего отвоёвывать у бывших, да и им у меня, я-ж тебе рассказывал....
Что-то я тебя не узнаю...

Ну, зависит от человека, я думаю. Мне кажется, что брак гораздо правильнее, т.к. он не подразумевает изначально развода. Сожительство - оно временное. Длинна зажительства варьируется, но вероятность распада куда больше.

Сначала ты спрашиваешь моё абстрактное мнение,оговаривая,что не надо иметь ввиду лично тебя. А мнение прочитав,вдруг говоришь о себе и что я не рассмотрела твою ситуацию. Странныи ты сегодня какои-то,как ветер в мае прям.

Повторяюсь,другие могут жить как им угодно-я однозначно считаю сожительсво без регистрации оскорблением лично для себя.Пойетому семь раз выходила замуж. :xdisgust:

а что с детьми? точно так же никаких прав.. а ты тут ждал только хорошие стороны? типа ой как круто.. романтика и все такое? так не бывает.. всегда есть и хорошие и плохие стороны.. так лучше о плохих сторонах сразу знать.. а не жить в розовом мире где все прекрасно.

короче вопрос брака-вопрос доверия и желания делиться?

А я бы предпочла гражданский брак. Ну эту печать в паспорте. Для меня она только печать и есть. Ничто не удержит людей, если они хотят расстаться. Также никакое отсутствие печатей не помешает жить вместе.

Брак - есть полное доверие.
Брачный контракт есть доверие с оговорками.
Сожительство - доверие с большими оговорками.

Печать в финских паспортах не ставят.

Хорошо :) Я не так хорошо знакома с местными реалиями :)

Золотые слова!
"И я, и я такого мнения..." (С) Ослик Иа

А если девушка будет настаивать,зарегистрируешься?

Товарищ Dik!
Вы, случайно, не в курсе, вот, к примеру, если гражданская жена за пределами Финляндии, а муж- местный, то как Законом трактуются права гражданской супруги?
Она ему супруга или сожительница?

Спасибо!

(Меня приятельница замучила-узнай да узнай) :)
8 лет к ней в гости ездит....

Vilkas

Не много не так. Сейчас все в жизни ето вопрос Денег.

Как хорошо,что в моеи жизни на данном етапе они не занимают очень много места.

Жить - как угодно. С красивыми бумажками из магистрата или нет.
Но вот детей рожать, надо в зарегистрированном браке, на мой взгляд.
Незаконнорожденные детишки уж оченьб нехорошо зовутся народной молвой испокон веков.

В принципе, предрассудок... но вот такой я старомодный в этом вопросе.

Да гражданскии брак в финляндии придумали,как способ ведения семеиного бюджета. :sla:

Нет, конечно! Они-же не живут совместно по одному адресу! "Любовницы" не в счёт!
"Общее хозяйство" только принимается во внимание!

А почему "назаконнорожденные"? Если папа ( а в браке, если, жена "нагуляла", тоже надо принимать на свою "шею"?), признал оффициально отцовстство, то, что ещё надо?
Я более, Вас, старомодный!!!

У нас гражданский брак. Познакомились в Финляндии. Довелось оказаться на бракосочетании в Магистрате и оба решили, что мы через эту "порнографию" проходить не будем (в России все горазно круче). Двое детей, уже шесть лет живем вместе и расходиться не собираемся. Какая разница между официальным и гражданским браком в Финляндии, до сих пор не понял. По закону вроде в вопросе наследованя есть разница, все уходит детям.

По-моему, брак хотят оформить как раз те люди, которые до конца не уверены в своих половинах и хотят закрепить отношения официально, как дополнителную гарантию.

Vilkas, прикольно было прочесть все твои высказывания и в конце вдруг узнать, что ты уже шесть раз разводилась. По-моему, при таком раскладе официальный брак - вообще пустое место.

Да но... он же оставляет у нее в России свои носки....:)
неужели она не имеет никаких прав в Фи?

Ну не шесть,а восемь,неправильно сосчитала,всех не упомнишь.

У меня было несколько знакомых с гражданскими мужьями из финляндии,дело в том,что в йетои стране многожёнство не разрешено.

Действительно, каменный век какой-то. У меня только прабабушка жены спросила один раз на счет свадьбы, а остальные только пожалели, что гулянки не будет.

Не будем с Вами спорить кто из нас более староможный;)
По мне же, дело не в признании отцовства.

Вот потому что мы все такие разные, нам и преджоставлен выбор.
Представляете как бы неинтересно было: заходишь в Стокманн, а на всех полках только Березовый сок в трехлитровых банках:)

Согласен..

Так в том то и дело, что холостой... елки... и ездит к ней 8 год.
Устала она от таких отношений, а он не отпускает. И не женится.
Хитер... А она вся в любви и больная от неопределенности.

У меня бабушка пять раз выходила замуж и ни разу не разводилась. Православная была. Развод - это грех.
Слабо так же?

Ничего плохого не вижу в avoliitto. Не знаю, может быть по тому, что живу тут уже долго и приехала еще не совершеннолетней сюда. Печать, да у меня только финский паспорт. Вообще не понимаю как мой паспорт и замужество должны быть связаны. :eek: Насчет законов, там насчет перинто что-то, да и то, по-моему исправили в законе. А так, так же как и в авиолиитто. Слово брак - хехе вообще не признаю. Хм, совсем другие ассоциации на это слово. Конечно те кто постарше, да и в СССР итд жили долго они смотрят на это по другому. Да, тогда были всякие слова как сожительство, ой ужас, ребенок родился вне брака. Ой, с такими животами женились.:D Ну да, зато рожали после свадьбы. Не все конечно. Я о том, что если грех жить вместе вне брака, то и не надо забывать что и грех заниматься сексом до брака. Вот так:)

А свадьба, она скорей всего(я о себе) для того, чтобы в церкви было венчание. Это самое главное. И конечно красивое платье итд. А сам праздник... На которых я была, замученные такие и жених и невеста. Обовсем этом заботиться. Я честно говоря не хотела бы праздника. Ок, в России тамада и наверняка здорово. Но я о Фи говорю. А так выходить замуж за человека не пожив вместе, не мое это. Хотя я вообще замуж не хочу. Да и почти половина разводится, вот вам и святое, и дети в браке рождены. Не в бумажке дело, а в людях:)

Шутки шутками,конечно,но если бы пришлось еwе раз,то только официально. Старомодная я,да и опыт личныи диктует.

Вот и поставила бы она ему ультиматум. Для расстановки точек.

Если ему всё равно,а еи бы приятно было.

Она уже в возрасте. Ставила она ему ультиматумы... Короче... я вот думаю..все-таки не правильно нас родина(культурными) воспитывала...

Да, я бы пожалуй на третей похороненной жене остановился... Мне дейтвительно слабо...

Я знала совершенно замечательную женwину(в человеческом смысле) она выходила замуж со штампами в паспорте(в России) семь раз. Ну жизнь такая. Дважды вдова,один сидел,один гулял,что там с остальными не помню.

да да,воспитывали терпеливо сносить свою участь. :cranky:

Немного офф, но когда мы с женой регистрировались в Питере, от меня почему-то не требовалось никакой справки, что я не жeнат...

Какая разница? Если я приеду к тебе и оставлю случайно носки... То, всё, попал?
"Совместное хозяйство" только фактор! А, так, хоть у десятерых "оставляй носки"...
Твоя подруга, и вправду такая наивная?....

После пятого тридцать лет одна прожила (до самой уже своей смерти). Видимо, мужики ее побаиваться начали.
Добавлю только, что это чистая правда, а не прикол.

Одним везёт прожить счасливо всю жизнь,другим промучиться.

Стланно, я слышал другую цифрю...
Напиши в ПС, а то ночь хукасса...

Ну уж и помечтать нельзяяя

Молодец мужик. Сколько ж командировочных он сэкономил за 8 лет, ни тебе гостиниц, ни обедов, ни девочек на заказ... Даже на прачечной экономит... :lol:

А в чём тогда?
Бельский! Вы лезите во все темы, где Ваше мнение совершенно не имеет значения, по отсутствию опыта! Вам важнее высказать своё незрелое, не выстраданнае мнение, либо высказаться по-делу? Вы стояли перед такой дилеммой, насчёт браков?

Офф: У меня такое мнение, что темы ДИКа, Бельского раздражажают, т.к. высказать нечего, начинаеться словоблюдство, " о бо всём, и ни о чём.."

Я считаю, что ребенок должен родиться в законном браке.
При этом я сам осознаю, что это предрассудок... но сам бы очень не хотел бы родиться бастардом.

Вы сильно не расстраивайтесь, но этот "выстраданный"(с) поток сознания я пропущу.
;)

Не слушает она меня... идиотка...

У меня носки не оставляют - или остаются совсем или "совсем" остаются :lol:


По второму вопросу - да. она очень доверчивая и чистая морально женщина.
Живет в Сортавала -ему очень удобно

и нет для любяwих сердец уместней кары чем венец
лопе де вега

я с ним заодно

Может и писали уже, читал по диагонали. У женщины положение несколько более щекотливое, и если надумали родить ребенка--это значит, что оказано высокое доверие. Далее, феминизм еще не очень-то развит, поэтому для того, чтобы быть мужчиной, недостаточно просто иметь некоторые органы. Пребывание мужчины в гражданском браке для меня похоже на пребывание известно чего в проруби. В общем, если просто попрелюбодействовать--жениться совсем необязательно, если хочешь посерьезнее--женись.

если заводить "полноценную" семью-то гражданский брак я не признаю.
Разница между зарегистрированным и гражданским браком весьма сушественна,только не могу обяснить чем=)

Высоким доверием друг к другу :), наверно
В случае развода чревато большими разборками. А заодно и росписью в своем раздолбайстве. Ну не верю я, что развод был из-за обстоятельств, думаю, что редко исключения бывают, зато раздобайство...