Пауло Коэльо
 

Народ я тут подсел на одного писателя и не нашел в инете текст первой книги под названием Дневник Мага Пауло Коэльо ...если кто знает ссылку то прошу кинуть...
парочка замечательных повестей здесь...
http://ariom.ru/litera/2004-html/coelho/coelho-11.html
http://ariom.ru/litera/2002-html/koelio/koelio-01.html
наслаждайтесь...

Бум Коэльо уже давно прошел, но у меня, как его истинной поклоницы есть все его книги, могу дать почитать.

Я прочитала много его книг, но вот "11 минут" и "Дневник мага" не читала. Да и еше кучу его книг тоже.
Белая, я бы с удовольствием у вас взяла почитать, только далековато живете.

вот ведь ..бум прошел..а я тока наткнулся..ну что ж видно мне это стало нужно только сейчас...
Могу сказать что бурная молодость отражается в его повестях как в зеркале..
Если столько курить травы может и я смогу подобное написать...

Ой-ой-ой... Позор мне! Даже и не слышал. С удовольствием взял бы почитать! Разносторонее чтение обожаю, а тут все так хвалят... С чего начать стоит? Какое произведение у Пауло Коэльо самое-самое?

"11 минут" очень понравилась. Вся гамма отношений мужчины и женщины раскрыта...

Merci! Пороюсь в библиотеке. Если не достану, можешь lainata (напишу тогда в приват)? Гарантирую быстрое чтение и внешний вид! :)

Алхимик и 11 минут Сладкие вещи ...за выходные проглатил...А вот Воин Света голимая трава....

от тоже надо почитать тогда...раз уж все читают =)

Ещё понравились "Алхимик", "Заир" и "Дьявол и сеньорита Прим". Если не найдёшь, то могу lainata. :)

А мне вот "дама и сеньорита Прим" не особо понравились. Еле дочитала и то только потому, что вроде другие его произведения интересны. Мне понравилось "Вероника решает умереть".

Ну так чЁ??? в эл виде нет не у кого???????
Я в тоске.

Всем кому интересен Коэльо, дам почитать - живу в Тку. Пишите.

А мне пожалуй больше всего глянулся "Алхимик"...
- Талантлевый писатель, да еще и рок музыкант немного...

ОФФТОП>>>:

А бумам не стоит следовать. - Мне вот принципиально не хочется смотреть и читать Код Давинчи здесь и сейчас, хотя где нибудь в Москве или Питере, пожалуй посмотрел-бы в кинотеатре клубного типа; куда тебе за столик и покушать принесут и диванчики там такие, где можно развалиться по удобному и звук не хуже чем в обычных - хорошо - оснащенных кинотеатрах. А смотреть на дивиди с дивана или где нибудь в местном кинотеатре, как-то - неохота...

не

не понятно, чего он так многим нравится?

может я чего не понимаю? может кто обьяснит?
алхимик вроде так ничего начинался, какие то мысли будил в сознании, а в конце бабло - всему голова! и как ето понимать???
11 минут, вообwе дошкольное чтение, где там гамма отношений???

очень хочется осознать, чего так многим нравится????

=================================== ================
Жаль шо далеко живэм друг-от-друга а то можно было у меня в "клубном кинотеатре" посметреть,жуя и попивая чего-нить холодненькое на диване...

А у тебя какое разрешение экрана? Там-то экран - взрослый и колонки и по потолку и сзади и спереди: все как в нормально большом зале... Представь, что тебе нужно сократить энное колличество времени: со стольких до таких: где нибудь в центре Питера и ты пройдя фейс -контроль(кинотеатры как правило частные) - попадаешь в эдакий оазис с диванами и столиками, где тебе принесут чего нибудь холодненького и вкусного - горячего... Насколько я знаю: в Финляндии нету таких кинотеатров...

=================================== ================
Да у меня вроде тож не "детский"-2м50см х 1м40см Разрешение изображения 1920x1080,звук DolbyDigital 5.1(5колонок+субвуфер или как его там). Сосед мой каждый вечер приходит футбол смотреть...

Попробуй тут :
http://lib.aldebaran.ru/author/koye...lo_dnevnik_maga

там внизу ссылка есть "Читать книгу"

Дак то и нравится, что он раскладывает жизнь как она есть... Раскрывает внутренний мир мужчины и женщины и отношение к жизни. "11 минут" очень даже сильно... Мужчина понимающий женщину и взглянувший на мир мужчин её глазами и чувствами.

Присоединяюсь к восторгу от 11ти минут. Прочитала все, но "Книга воина света" это полный мрак. Может я чего-то не понимаю?

Рада, что не одна я НЕ поклонница Коэльо.
Тоже недоумеваю.... такой примитив и столько восторгов???!!!!!! Из всего, что смогла таки прочитать у данного автора, переборов скуку во время чтения, 11 минут - самая глупая

Ну и чего спорить нравится-ненравится... У всех вкусы разные. Кому-то доставляет удовольствие словари читать.

"Воин света" чисто для мужчин и поэтому не понятен женщинам. А мне что-то не пошла "Села я и заплакала на берегу"...

Спасибо за объяснение ;)

Да не за что. Это лишь моё мнение и не больше... :)

Сказки от Паоло Коэльо. Ничего плохого в этом нет. Читайте, кому нравится.
Я восторгов не разделяю. Я, правда, читал всего две его книги, но другие уже и не буду.

Прочитал у Коэльо пару-тройку книг. Не понравились. Особенно не понравился Алхимик. Пока читал, не отпускало ощущение, что мне в голову пытаются запихнуть банальности путем повторения их по несколько раз. Что-то вроде уроков морали для детей. :)
Мне кажется, что у писателя должен быть более широкий арсенал приемов, чтобы донести до читателя свою мысль и свой взгляд на мир.

Буся!!! ПАСИБО!!
Мой поклон.

Присоединюсь к Мечте в том, что вкусы у всех разные. Но все равно, интересно послушать мнения. Т.к. я вообще ничего не читал этого писателя, то начинаю поиск книжек (правда чувствую, что в местых библиотеках этого нет. Если кто видел, скажите).
Мне как-то мой друг, буквально насильно, впихнул книгу Властелин Колец. Говорил "Шеревр! Супер! Гениально...!". Я 100 страниц на силу прочитал, и здал книгу назад. А фильм понраился.
Читал все книги Шелдона. Вот это, имхо, супер! Особенно ранние произведения. Поздние - видно мастер подустал. Очень хорошо он раскрывает человеческий внутренний мир, тайные желания, и несогласованность внешности и души. Плюс к этому лихо закрученный сюжет!

А кто из писателей для тебя является "образчиком" с запасом тех самых - арсеналов?:) Мне просто интересно стало, поскольку сам страдаю предвзятостью по отношению к литературе, а когда у меня плохое настроение, - то вообще мало что могу читать, поскольку большинство(особенно ново-модной) литературы - кажутся мне ничем иным, как образчиками позерства и концептуализма(с набором умных слов) для бедных умом и мало-образованных людей...
Из наших русских классиков, столь-же обожаю Гоголя и Достоевского, сколь и не "катит" великий писатель - Л.Н. Толстой, поскольку еще со школьной скамьи мне казалось, что он грузит "банальностями, повторяя их по нескольку раз. Что-то вроде уроков морали для детей".:)
Алхимик мне понравился, на 11 минутах, - сразу-же стал зевать, а когда читал Воин Света, то даже возмутился: "Что за нудное грузилово!?" и тут-же бросил:) - Может когда ты читал Алхимик у тебя настроение было критичное?:) Про пророка Илию, - мне понравилось кстати... ну и Вероника хочет умереть... Просто иногда себе представляешь воочию, как писатель спешит с очередной книгой, дабы успеть в срок сдать в тираж и от этого пропадает охота...:) А с Алхимиком вроде все было без гонки, а потому и в большей степени от души(имхо)

Заир из поледний будет получше 11 минут, глубже и всяких пошлостей поменьше. Не верб я лично в чистоту души проститутки, есть такой бзик:-) В Заире без этой мутотени но размышлений очень похожи.

Согласен. Начинал читать почти все, но сумел дочитать только "Воин света" кажется.
Возникла ассоциация с толстовкими рассказами для детей, типа "Ване стало стыдно и он заплакал...".
Не знаю, может это я просто чего-то не понимаю, но солидарен с Рэем, что писатель должен уметь доносить свои мысли подспудно, а не морализируя.

Мне алхимик понравился в общем но коробит скомканость ..можно было красочней и развернуто написать и концовка вообще странно свернута..ощущение облома какое то...Скучаю по Дюма и Достоевскому...
А вот 11 минут более удачно создано по сюжету и завершенности...а в общем какой то репортажно повествовательный стиль...Камерсант душит в нем поэта а лавры культового писателя и почести уводят от действительности...

На вопрос про "образчики" отвечать не буду. :) Из того, что читал в последнее время, понравились Гессе, Харуки Мураками, Павич, Саган.

Ага, Кортасар, например. :)
На самом деле да, настроение сильно влияет. Было у меня недавно, начал читать книжку, дочитать не смог. Потом начал читать снова, уже в другом настроении - очень понравилась. :)
Но к Коэльо это не относится. ;) Почему он мне не нравится, я уже написал.

Tы это специально написал, зная, что Х. Кортасар один из моих любимых писателей?:) Он кстати не относится к "ново-модной" литературе.:) А что там такого концептуального? - Игра В Классики?:) - Дык я ее читал не парясь подряд, а затем уже пробежался согласно инструкциям по чтению...:)

Вот именно! Как Федор Достоевский, Гоголь, Чехов, а не как Л.Н. Толстой с моральными обликами и: "Что есть хорошо"... :) Живо себе представил(почему-то), как Пушкин или Лермонтов - писали-бы нраво-учитильные стихи(циклами) и свое отношение к ним после этого...:)

Я проникся уважением к Пуло после того как вчера закончил читать Дьявол и сеньорита Прим....Вот это уже я не ожидал от него после того как прочел пять его книг...Достоин очень достоин он того что ему выпало....

Ура! Открываю сегодня для себя "новые врата" в мир литературы: книга Алхимик есть у моего знакомого. Сегодня еду за ней. Посмотрим-с, что енто "за птица"...

я тоже читала многие его книги:понравились.
Дьявол и Сеньорита Прим-правда больше

У него есть две книги Пауло: Алхимик и Дьявол и Сеньорита Прим. Он тоже выделил именно эту. Правда я решил начать с "Алхимика".

[QUOTE=Peter]Народ я тут подсел на одного писателя и не нашел в инете текст первой книги под названием Дневник Мага Пауло Коэльо .

..если кто знает ссылку то прошу кинуть...

´´´´

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ ´´´´
http://www.litportal.ru/all/author327/

они все интересные,но во всех книгах вобщем-то одни идеи прослеживаются.
почитай,может понравятся:)

Спасибо большое..я уже скачал из инета...я лет пять так не читал безотрывно....видно настало время..к чему бы это?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Может быть пришло "время собирать камни"?

Набрать бы нужных..

Отдам новенький "дневник мага" за бутылку белого полусухого вина.

Обязательно почитаю. Слава Богу у меня сегодня выходной, и спорт + увлекательное чтение обеспечены!

тогда скучат' не придётся определённо



килл:опят вы что-то "продаёте","меняете" :))

А я все прочитала. Согласна с тем, что темы перекликаются. Но все равно интересно.

Ну вот, обзавелся "Анхимиком". Очень здорово! Мысли отличные... Особенно в начале понравился древне-греческий рассказ о Hаpцисе в пересказе Оскара Уальда...

Все! Увольняюсь с работы. Продаю все. Деньги прячу в узелок, и на Helsinki-Vantaa lentokenttä! Ждут Мальдивы, ждут Сейшелы, Индия, Австралия, Остров Пасхи... Искать свой Филосовский Камень! Следовать своему Пути! :D

А может быть твой путь лежит среди карельских озер.......

Неееет... Фантазия уносит меня туда, где парус уплывает к сонному солнцу у горизонта; где на коралловом песке изумрудный окен смывает следы женской ножки; где теплый мистраль играт в ветвях кокосовых пальм, и где из бамбуковой хижины доносится ламбада... :D

Я уже ощущаю что ты там находишся и для тебя уже не важно где лежит твое тело.

Peter, там я нахожусь только в духовном плане. А где тело лежит очень даже важно! Зачем же его в неудобные места тыкать? :)

Так и я про это положи на свой любимый диванчик и отправляйся по пути Сантьяго по брякивая ракушками

Ксения Собчак: "С тем, кто любит Коэльо, мне не по пути"
Вообще, по тому, что читает человек, можно сразу определить, найдешь ли ты с ним общий язык. В свое время у меня даже был кодовый вопрос: а что вы читаете. И я сама для себя тогда установила: если человек говорит, что его любимый автор — Паоло Коэльо, то, в принципе, на этом можно разговор и заканчивать: "Спасибо, до свидания, было очень приятно познакомиться". Потому что для меня это был некий абсолютный штамп: люди, которые никогда не читали ничего, кроме букваря, взяв в руки Коэльо — примитивного, на мой взгляд, писателя, который с пафосом выдает прописные истины, — вдруг открыли для себя мир.
http://www.izvestia.ru/culture/article3094312/

Хе-хе, о Ксюше Собчак знаю только понаслышке, передач ее никогда не смотрела...
Но с вышесказанным соглашусь полностью. Коэльо действительно примитив. И, соответственно, его книжки для невзыскательного читателя.

MOONCAT, Peter:

Перечитал за жизнь ужас сколько чего, но сценарий "Алхимика" понравился. Как и понравились мысли и подход к жизни. А в начале книги очень здорово приводилась история Нарциса в пересказе О.Уальда (Писал об этом ранее). Так что можете занести меня к отяду приматов и невзыскательного читателя + поставить штампик . Мне книга понравилась.

согласна с Собчак полностью.. прочитала много что Коельо.. (кстати, как ударение правильно ставить??) мне не нравится.. примитивные перекликающиеся во всех произведениях чужие мысли известных и не очень философов... переделанные в более понятную форму и выдаваемые за свои..
хм.. не.. не моё.. :(
(как замечание к посту выше: а что, Пушкин и Лермонтов не циклами писали? по-моему, как раз циклами... у Лермонтова тема демонизма, например.. с ранних произведений и до конца жизни.. и перекличка образов в разных произведениях.. )