У предка человека не было мозга
 

Генетический анализ странного червеподобного существа, пойманного в глубинных водах северного региона Атлантического океана привело к обнаружению нового типа животных, сообщает Physorg.

Такое событие является достаточно редким в наши дни, когда большинство организмов уже сформировали основные эволюционные категории. Анализ также позволил узнать многое о предшественнике всех хордовых, а также о двух родственных подтипах ланцетников и оболочников.

По словам Леонида Мороза, профессора нейрозоологии исследовательской лаборатории морской биологии Уитни при Флоридском университете близ Сент-Августина, в том, что данное загадочное существо поможет нам узнать о далёком прошлом, есть некоторая ирония. Учёные в течение долгого времени не знали, как классифицировать животное xenoturbella, найденное в Балтийском море около 50 лет назад. У существа отсутствует мозг, кишки и половые железы, что делает его уникальным представителем животного мира.

Новые исследования показали, что животное принадлежит к отдельному неизвестному доселе типу, широкой классификации организмов, выше которого находятся лишь царства. Более того, доскональный анализ ДНК xenoturbella впервые показал, что у людей и других хордовых был один предшественник, который был похож именно на это существо. Генетическая картина, составленная исследователей позволяет предположить, что головной мозг развился у двух или более разновидностей хордовых отдельно друг от друга.
http://news.mail.ru/society/1188514/

Так-же и у амёб не было (и до сих пор нет..), Вы разве биологию не изучали...

О D. и д. хордовых
 

"анализ ДНК xenoturbella впервые показал, что у людей и других хордовых был один предшественник, который был похож именно на это существо"

Да Вы читайте сообщение целиком.
При чем здесь амеба?
Речь о людях и других хордовых.

А хордовые от кого произошли? Сразу хордовыми образовались?

ЗЫ: Это Вам не математика, тут сплошные теоремы...

Да, только суть в том, что ВСЕ известные до ныне хордовые имели мозг.
Кароче: нашли безмозглое хордовое существо, ранее науке неизвестное. Таким образом оказалось, что предки человека глупее нежели думали об этом раньше.

Всё проще, просто "хордовый" мозг укрупнился на головной, это и у других безпозвоночных также было...

А до этого вообще ничего не было. Пока Бог не создал Небо и Землю. :)
Потом только, наверное, появились безмозглые хордовые. А у некоторых и сейчас с мозгами "не густо" :)

новое живое существо
 

Исследовательская группа, возглавляемая профессором из Флоридского университета Леонидом Морозом, установила, что организм, обнаруженный в водах Балтики в 1949 году, относится к новому типу животных.


По данным генетического анализа, существо, представляющее род ксенотурбелла (Xenoturbella), внешне походящее на червя, является представителем группы, давшей начало позвоночным, а также ланцетникам и оболочникам. Первоначально генетические тесты показали, что ксенотурбелла относится к моллюскам. Однако, как выяснилось, ДНК моллюсков попадала в исследовавшийся материал вследствие того, что это существо питается яйцами моллюсков, и эволюционно ушло от них не очень далеко.


Проведенное в лаборатории Мороза более точное исследование генома, включавшее идентификацию около 1300 генов из ДНК ядер и митохондрий клеток ксенотурбеллы, подтвердило, что род этих животных должен быть отнесен к отдельному типу. Выше по классификации живых существ находятся только царства.


Животное достигает четырех сантиметров в длину. Механизм размножения ксенотурбелл пока не ясен. У них нет пищеварительного тракта и централизованного мозга. Последний факт привел исследователей к важному выводу о том, что центральная нервная система возникла в ходе эволюции дважды. Это предположение в значительной степени уточняет научные представления о ходе эволюции мозга.
Об этом открытии сообщает научный журнал Nature, передает MIGnews.com.

[QUOTE=matematik]У предка человека не было мозга (QУОТЕ]

да у некоторых мозга нет до сих пор!

хе, это точно, как у червей только жрут и ср..

Второй человеческий мозг -это не спиной или костный мозг, а образование, имеющееся у человека в его кишечно-желудосном тракте. Оно настолько напоминает настоящий мозг, что его по праву можно назвать "вторым мозгом".
вот ссылка- http://www.ufolog.nm.ru/homo13.htm

мозг в желудке - оригинально!

Предок человека без мозгов??? Увольте! Пришельцы мы!!!

вот и я ето хотела сказать, ладно предки людей, сейчас бы у всех мозги были бы:gy:

у многих мужчин мозг чуть пониже:gy:

Ну вы и дали... =))) Конечно, его не было! Если верить Дарвину.
А если верить церкви, то предков не было.
Они б, действительно, еще до амеб раскопали, там вобще ничего небыло, а так себе - кашица одна в мешочке :gy:

Абсолютно не верю в эволюцию. какая то фигня. ничего бы не успело развиться. Я согласна с Зощенко:
"Человек - животное довольно странное. Нет, навряд ли оно произошло от обезьяны. Старик Дарвин, пожалуй что, в этом вопросе слегка заврался. Очень уж у человека поступки - совершенно, как бы сказать, чисто человеческие. Никакого, знаете, сходства с животным миром."

У предка человека не было мозга
Самое интересное в том, что его нет и у некоторых потомков.

Вы будете смеяться, но одному знакомому выбили правое полушарие и хоть бы что. Ну год полежал на реабилитации, сейчас как персик - то есть не глупее меня.

А ещё все животные знают/чуют когда приближается цунами или землетресение.
Человек же понятия не имеет, пока волно не накроет. Для меня это странно. Если человек произошёл от животного, то эта особенность столь важная для сохранения жизни осталась бы...А вот её и нет в помине...как и не было...

И куда его выбили?

Ой не надо мне такое писАть, я ж и пошутить могу. :)

ударили (подкараулили, вроде как за бабу, т.е. девушку) трубой, как сейчас принято в Питере, разнесли черепушку справа и все правое полушарие превратилось в месиво, которое и удалили.

не вижу ничего удивительного что нет мозга у предка...

я своих способностей не преувеличиваю. Но он ходит, кушает сам, говорит (хотя и медленно), спит со своей новой бабой, то есть девушкой, короче все делает не хуже меня.

:shum_lol:

Вот интересная выдержка из статьи:

Мнение о том, что, чем больше мозг, тем умнее, до сих пор бытует. Это не так. Масса мозга, например, Байрона почти в 2 раза больше таковой мозга Ленина, но, нельзя сказать, что писатель был в 2 раза умнее. А если принять во внимание, что самый большой вес мозга у умственно отсталых людей, например страдающих идиотией, то эта теория вообще абсурдна.

Например, у англичан средняя масса мозга — 1 346 г, у бурят — 1 481, а у кенийцев — 1 296, больше, чем у французов — 1280.

Не соответствует действительности и мнение, что ум человека зависит от количества извилин и их глубины. Как и с весом мозга, выяснилось, что больше всего извилин — у лиц, страдающих идиотией.

наибольший вес мозга (2049г) принадлежит ничем не примечательному 50-летнему мужчине и зарегистрирован 23 октября 1975 г. Самый большой по весу женский мозг (1565 г) зарегистрирован у женщины серийного - убийцы. А вот наименьший вес «нормального», или неатрофированного, мозга - 1096 г зарегистрирован в Лондоне в 1977 году, он принадлежал 31-летней женщине. Для сравнения: мозг динозавров Stegozaurus, достигавших 9 метров в длину был величиной с грецкий орех, весил всего 70 граммов.

зачет! :kruto:

интересно. Конечно, от массы мозга ум не зависит это уже доказано. Сравните, к примеру, мозг человека и слона...