Вопрос к мужчинам.
 

Вопрос параллельно к теме - "Родить одной".
Мы, женщины, частенько берём на себя решение такого важного вопроса, как появление на свет новой жизни.
К семье вопросов нет, здесь ИМХО решают оба и женщина не имеет права решать этот вопрос одна.
А вот такая ситуация, когда семьи нет. Возможно они и живут вместе или встречаются. Девушка узнаёт, что забеременела. Если она не уверена в партнёре или по каким-то своим мотивам просто не желает этого ребёнка, то может сделать аборт, не сообщая партнёру об этом.
Считаете ли вы, что она должна вам сообщить об этом и посоветоваться с вами ?
Та же ситуация, но они уже расстались, когда девушка узнала, что беременна. Она решает сохранить ребёнка, но отца не ставит об этом в известность.
Хотели бы вы знать, что у вас есть ребёнок ? А также принимать посильное участие в его жизни ?

Конечно же должна сообщить

1. Считаю, что это ее личное дело, сообщать или нет..
2. Не хотел-бы ни знать, ни принимать участия.

Да... Вот так вот. Не думала, что кто-то так напишет!

вопрос двуликий во первых женщина не знает обыкновенных предосторожностей
во вторых мужчина не знает обыкновенных предосторожностей
учицца учицца и учицца чтоб потом от таких новостей сердце в пятки не уходило

Был случай у знакомых когда они жили вместе и она забеременнела. Он не особо хотел - не вовремя, она сомневалась - деньги на работе платили хорошие. В результате - аборт. Прошло уже несколько лет, втечение которых они хотят ребенка, но родить не могут. Вот так вот. Аборт - это убийство, для ребенка физическое, для матери духовное.

по поводу говорить/не говорить, то это зависит от людей, если они привыкли жить как кролики и ничего им больше не надо, то молчание будет вполне достойно их отношений.

1. Может посоветоваться, но не обязательно, ей решать.
2. Конечно, кто же от своих детей отказывается? Если родила - обязана сказать.

А как это связано с темой "родить одной"?
Или рассматривается возможность, что женщина, родив, передаст ребенка папаше, с которым рассталась?
И что же это тогда за женщина получается? Хотя, разные бывают.
А как "принимать посильное участие"? Встречаться по выходным? Так это не участие, а баловство одно. От него разве что папаше легче.

Посильное участие - ето скорее всего подразумевалось в финансовом отношении.....хотя скорее всего никто в етом не признается

А в этом отношении - это участие в жизни не ребенка, а в жизни матери. Потому как ребенок в любом случае не будет испытывать недостатка. А вот мать при отсутствии материальной поддержки навряд ли раскошелится на особые изыски.

Что-либо конкретное здесь и не ответить, т.к. каждый случай, это частная ситуация!
По крайней мере хотел бы, чтобы женщина сообщила мне о беременности. Если у нее в планах было просто забеременнеть от подходящего человека и родить для себя (лично знаком с такой особой), то дело другое.

Хотел бы я знать о ребенке на стороне, и принимать участие в его жизни? Конечно, да! Правда ситуация осложнилась бы, если бы я уже женился к тому моменту.
Ситуация осложнилась бы еще больше, если бы я был женат и имел детей на протяжении всего времени, и как тогда поступать, так сразу и не скажешь. Короче, нужно не допускать подобных ситуаций.

Я это не назвал-бы баловством.. Скорее - мучение.. Видеться изредка, трепать нервы друг другу и детям. A когда своя семья появится? Разрываться туда-сюда? Нет уж, спасибо.. Надо башкой своей думать, чтоб в такие ситуации не попадать. :hang:

Про баловство я имел в виду влияние на формирование самосознания и воспитание ребенка.
Про башку согласен на 100%

На мой взгляд - непосредственно.
Дети, как известно, появляются только при наличии двоих, как это ни странно... :)
Возможность передания кому-то ребёнка как раз и не рассматривается и даже не подразумевается...
Спрашивается только - правомерно или нет нам женщинам самим решать "Хочу рожу, хочу нет", а вторая половина вроде как и не при чём ?
Вот ты пишешь, что папаше легче от этого. А легче ли ? Или легче ничего не знать ?
Раз сама решила, то и справляйся как можешь.
В этом случае, естественно, подразумевается, что ни о каких алиментах и речи нет.
Т.е. расслабьтесь полностью....
Вопрос в том - хотите ли вы так расслабиться ?

Нет, Виконт, не подразумевается.
Подразумевается полнейшее вычеркивание папы как такового.

2. А почему обязана, если она не требует никакой материальной помощи ?

Это про чью башку ? Потенциального папы или мамы ? Или обоих ?

Вообще-то я имел ввиду папину башку, когда писал... Но и маме тоже, естественно, надо думать.. :)

Так, вопрос меняется...
То есть, есть предпосылка, что мужчина может расслабиться.

Теперь представим ситуацию:

Бывшая женщина звонит своему бывшему и говорит: "У меня тут скоро родится ребенок. Так как, рожать или нет?"
Мужчина: "Гм... Если родишь, то сама же растить будешь. Тебе виднее..."
Женщина: "Ну, так ты же тоже виноват в его появлении, так что давай решать вместе!"

Дальше, две ситуации:
1)
Мужчина: "Хорошо, давай решать. Рожай/не рожай." (Не зависимо от варианта.)
Женщина: "Я с тобой не согласна/не согласна! Что я с ним, одночка, делать буду?! Аборт!"
Вопрос упразднился.

2)
Мужчина: "Хорошо, давай решать. Рожай/не рожай." (Не зависимо от варианта.)
Женщина: "Я с тобой не согласна/не согласна! Разве можно избавляться от того, что от Бога?! Рожаю!" (Объяснение, почему нельзя делать аборт, может быть любое.)
Мужчина: "Хорошо, а как я буду в этом учавствовать?"
Женщина: "Ни о каких алиментах не может быть и речи. Можешь полностью расслабиться..."
Мужчина: "Расслабляюсь..." - вешает трубку.
Вопрос: зачем звонила?

1. Хотел-бы знать и участвовать в воспитании.

Одна хорошая знакомая, расставшись с парнем, узнала о беременности, решила рожать, теперь ребёнок даже не знает кто папа, в отчестве дедушка записан, странно, но ребёнок даже ни разу не спросил, кто папа, хотя мама на всякий случай хранит его маленькую фотку...

Офф: Просто удивительно, во времена моей молодости никаких предохранительных средств практически не было, презервативы и те были дефицит, но вот не залетел ни разу... Всех своих девушек потом видел, ни одна с ребёнком не была после 9 месяцев с расставания!

Так, мама подумала и решила родить... :)
"На колу висит мочало, начинай читать сначала..." :)
Хочешь ты об этом знать или нет, если вы с ней расстались ?

Полнейшее вычеркивание, как ни старайся, не получится.
Рано или поздно папа всплывет. Дети взрослеют, сами начинают понимать что к чему.
А то, как представить папу ребенку, зависит от мамы.
На месте папы, я бы все-таки не вычеркивался, так как вписаться не изгоем в противном случае будет сложно. Но если даже не вычеркиваться, то как ты будешь выглядеть в глазах ребенка, зависит от мамы.
Так что, если мама заведомо будет тебя поливать грязью (зависит от мамы, от причин расставания и т.п.), то легче все-таки вычеркнуться, чтобы заведомо не привязывать себя к человеку, который за глаза тебя считает подлецом/гамном и т.п.

Наверное, маленький еще. Еще спросит.
Хуже, если вырастет смышленым и тактичным, и сам начнет разыскивать папу. Никогда не знаешь, чего разыщет...

Я уже ответил на этот вопрос, выше... и немного ниже разьяснил, почему так..

согласна,она ничего не обязана...если она хочет ребенка для себя-это ее право,и дело даже не в материальной поддержке.
извените,что вмешалась...:coquet:

Сурикен !
Ты, похоже, не понял вопроса. Или я виновата, не доходчиво изложила.
Это не предпосылка - это полное его право - расслабиться.
Девушка решила этот вопрос для себя - она рожает. От тебя она не хочет никакой помощи. Ни моральной, ни материальной. Т.е. она взвесила все за и против и осознанно идёт на этот шаг. Вопрос единственно в том - тебе важно или нет знать, что где-то растёт твой ребёнок. Или ты обойдёшься и без этой информации ?

Я там выше написал, что это зависит от мамы...
Информацию я бы желал иметь, чтобы не иметь сюрпризов. А участие в жизни зависит от мамы.
Мой ребенок это будет только в том случае, если он вырастет со мной.

Ничего страшного, можете вмешиваться... :)
Я вот тоже всегда считала, что не обязана, а теперь что-то сомневаться начинаю....
Вот видишь, желает Брат знать о всех своих детях....

Слишком много решений для одного человека: она решит за себя, ребёнка и отца, когда должна только за себя. Хотя, если папаша - личность неадекватная, больная на голову, алкаш и наркоман, то не лучше такого в свою жизнь и жизнь ребёнка не допускать.

ну желать можно ,что угодно.а возможность рожать бог дал женщине.и потому она может решать такие вопросы и сама.захотела-родила,не захотела-не родила.:)

Если утаишь, вряд ли прощу и чем дольше длиться тайна, тем меньше шансов, что я смогу это сделать.

Виконт !
Нет девушки. Выросла. Воспитала своих детей без пап. И, как ни старанно, не спросили они у неё ни разу про папу....

да ей не надо твое прощение,если она хочет родить для себя...и жить для себя и ребeнка.

Это я для приоритетов написал, для сравнения, например, измену прощу, а сокрытие ребёнка нет.

Ну вот - я как всегда все самое интересное пропустил :)
А если по теме - то мне было бы неприятно узнать через много лет что у меня есть ребенок о котором я не знаю... мне было бы лучше сразу об етом знать
На самом деле зная свой характер я немножко етого побаиваюсь , потому что если будет ребенок - я его не оставлю и "прилипну" к етой девушке и своему ребенку.... поетому я пока и не завел своих....
У меня родители разошлись когда я в школе учился... люблю обоих... знаю что такое "неполная" семья и не хочу чтобы у кого то так было....

Ошибочка! Без мужчины она этого сделать не может, значит, обязана согласовать вопрос с папой.
Хорошо, продолжу твою мысль: "возможность рожать бог дал женщине.и потому она может решать такие вопросы и сама.захотела-родила,не захотела-не родила", а мужчине Бог дал силу, поэтому, захотел - забрал ребёнка, захотел - оставил маме.

Конкретизирую дальше.
В ответ на твоё предыдущее высказывание, что мама поливает папу грязью, отвечаю - нет, мама не поливает, она просто не упоминает. При возникновении вопросов рассказывает только хорошее про папу. Т.к. у мамы с головой всё в порядке. И она отлично понимает, что негативная информация наносит урон не папе, а ребёнку.
Вы оба интеллигентные люди, разошлись по-хорошему, без скандалов, сохранив дружеские отношения. Ну просто бывает же так...
"Просто встретились два одиночества,
Разожгли у дороги костёр,
А костёр разгораться не хочется,
Вот и весь разговор.... "
То есть в этом случае ты хотел бы принимать участие в жизни ребёнка ?
Или всё же раз вы не семья, то лучше уж и не вмешиваться, чтобы потом при создании другой семьи тебе и не мучаться, и не разрываться.
Не совсем поняла, что ты подразумевал под "Мой ребенок это будет только в том случае, если он вырастет со мной."

абсолютно согласна....
какая ошибочка ,ты о чем,если надо и без мужчины можно,21 век ,как никак..

А мамам еще Бог дал суд. Захотела - обратилась, и ребенок остался с мамой. :gy:

А для чего тебе эта информация ?
Ты что ? Желаешь принимать участие в воспитании своих детей ?
А если ты во многих местах "наследишь" ? Обо всех "следах" желаешь знать ?

С чем согласна? С тем, что ты решила родить для себя, а я пришёл и забрал?
Если 21 век - иди в банк спермы. ;)

к сожалению,есть такие мамы,что ребенку лучше с папой ...

Ну если для себя лично хочет ребенка, то дело одно, а вот если у нее отношения с отцом будущего ребенка, пусть даже и поломанные, мне кажется, что она должна поставить его в известность и они должны обо всем договоритья. Тут согласен с Братом...

Вот и получается, что если женщина желает на 100% подстраховать себя от подобного "забирательства", то ей лучше в спермобанк обратиться ?

Или, все-таки, подстраховаться и беременеть от "того" мужчины, а не от кого попало.

Я думал, что Туса это напишет. :gy:
Законность мы не обсуждаем, не так ли? ;) Иначе, любой суд признает отцовство и разрешит отцу и ребёнку встречаться, это как минимум. ;)

Вопрос с самого начала стоял о "для себя лично". Вот только возникли сомнения по-поводу того - личное ли это дело одной мамы или нет.

извени,там ошибочка вышла...согласна с тем,что силу вам дали,только каждый по разному ею пользуется.ребенка силой не забрать,это не вещь....
а ты бы так смог?она родила,а ты пишел и забрал?:eek:

А можно и мне ответить???!!!
1. Нет, не должна сообшать (если отношения не продолжаются)
2. Нет, не хотела я бы, чтобы посторонний человек принимал участие в жизне моего ребёнка.
Биологический папа - ето ешё не отец!

Обо всех! Желательно в одном регионе, что бы далеко ездить не пришлось.
Я постарался бы выкрутиться и одинаково посвятить себя всем детям.

Вывод от себя лично:

Как я и говорил еще в начале темы, что все случаи частные! Мы можем только дисскутировать "что было бы, если бы...".

Есть мамы, когда ребенку лучше с папой; есть папы, которые ничего и слышать не хотят о "следах" своих; есть которые хотят; есть которые хотят слышать, но не могут достойно отреагировать, и т.д. и т.п. Но тема интересная. Наводит на самоанализ... :)

Замечено верно. Всё таки это беззаконие - скрывать отца.

Такую женщину за версту видно. Надо пользоваться презервативами.

PS С самого начала вопрос так не стоял. *Перечитал первое сообщение.

ну-ну...
речь о том,что женщина может,если захочет родить для себя,и без всяки спермабанков !!! немного хотрости и все...

Сейчас активно идут разговоры о том, что по совершеннолетию таким детям обязаны сообщать кто их биологический отец. ;)

не верю...расскажи отличительные признаки

Нет, нельзя ответить! :lol:

Отец, как понятие, делится на две роли: 1 - "биология", 2 - воспитание ребенка. Почему "посторонний"? Если у вас отношения поломались, то может и снова наладятся. Будущее всегда закрыто пеленой. ИМХО, ребенка ради можно и попробовать все наладить. Может и получится...

1. А решить за папу и ребёнка это нормально? Типа как за вещь - поставить в угол или повесить на гвоздик.
2. Нет, я ведь добрый, да и не справиться мне с ребёнком, пока он маленький.
А зачем ей от меня скрывать?

как всегда ,красиво сказал....
я счастлива,что у меня есть любящий муж и любимые дети...а тема мне интересна потому,что был этап в жизни,когда хотела родить только для себя...рада,что не сделала этого,и дождалась свою половинку..

2. Но если это в общем-то не плохой человек, и не такой уж посторонний Вам. Ну просто не сложилось у вас..... Разве он не вправе знать о ребёнке ? Всё таки он тоже "принимал участие"... Не слишком ли много мы на себя берём, решая одним своим велением судьбу сразу двоих людей ?