мнение
 

*Политика – это в значительной степени история. Мне кажется, с нами случилось что-то плохое, если столетие Брежнева отмечают почти как героический юбилей, если после «Жизни и судьбы», «В круге первом», «Детей Арбата» и даже книги Радзинского о Сталине выходит – и пользуется грандиозным зрительским успехом – такая отвратительная поделка, как «Сталин. Live». Увы, кажется, порвалась связь времен и в образовавшуюся дыру «совок» попер обратно.*

я конечно намного моложе Киселева, и в 1989 уже из России уехала,
но все таки как правильно человек все расставил по полочкам...

полная версия здесь

http://www.gazeta.ru/kolonka.shtml

Да, всё правильно расставил.........
Но злых, алчных людей было - на порядки меньше......
И это перевешивает весы. ИМХО.

А судьи кто? http://compromat.ru/main/kiselev/a.htm
Хотя Stalin.Live отстой.

Киселев - из тех, что напишет за деньги кому и что угодно. Когда-то лизал ж. Гусинскому, теперь - в газете.вру крутится. Типичный представитель одной из древнейших. Так что я не удивился, когда:

"Киселев стал порнозвездой"
http://www.compromat.ru/main/kiselev/a.htm

ps. Написал, отправил и увидел, что меня опередили со ссылкой... Да-а, Киселев и этим знаменит.

...а я вот знала газету Комерсантъ изнутри и людей ,
которые там работали лет 5 назад, а не сегодняшний состав...
считаю их достойными людьми...

не скажу, что со вем согласна, есть его мнение, во многом он наверно прав, разложил по полочкам однобоко, и уж если в Москве ничего не было в магазинах, то что же тогда говорить о провинции.... в общем, об этом можно говорить долго, вспомнить еще 91-й и 93-й года, но действительно ли это нужно?
наверное все же, кто старое помянет, тому глаз вон...

то есть вы предлагаете только будущем жить и из уроков истории выводов не делать и на ошибках не учиться, а совершать новые по кругу?

нет, почему же, выводы делать, но все же не столь однобокие, и не зацыкливаться на этом. и уж тем более не бить себя в грудь и кричать,0 что я знаю, как не хорошо было в "совке", сейчас это выглядит по меньшей мере нелепо, потому как и так это все знают, и ничего нового он не сказал. надо было говорить "тогда", а не сейчас.

к сожелению не все знают...о чем он и пишет в статье
когда возможно стало люди и сказали, например Сахаров...

ну я, например, знаю, хотя я и сравнительно молода, а тогда вообще была ребенком, но все прекрасно помню. мои родители знают, многие мои друзья разного возраста знают и помнят, наверно я просто с такими людьми общаюсь.
помню, газеты бесплатно разносили по квартирам, расказывающие о расстреле белого дома, о снайперах и прочем, с очень реалистичными фотографиями, по моему все это было от имени Руцкого, хотя может и ошибаюсь, тогда меня это очень впечатлило.и даже не столько "заказанный" текст, сколько факты, иногда просачивающиеся в общем "мусоре". ну и конечно снимки.
и вообще, то время всеобщего дележа, иначе это назвать никак нельзя, было странным и нелепым, со всеми этими талонами, очередями за хлебом и молоком, самогоном...брррр...не дай бог моим детям это пережить.

имхо, политика это прежде всего грязь..а потом уже история и всё остальное.. и можно сколько угодно спорить и доказывать друг другу что было,и на чём учиться. мнение у каждого останется своё.то, как он пережил то время, или его родители...сколько людей. столько и мнений (с)

Да это так.


А откуда такая информация, что этот фильм очень популярен. Я спрашивал друзей, даже не смотрят, как впрочем и я.

вы газеты разносили, а у мея стекла дрожали в квартире как во время артобстрела,
я специально из Штатов прилетела с иностранными журналистами в это время в Москву.

с выделенным согласна.
и на правах автора темы , хотелось бы отредактировать часть сообщений Сударя,
надеюсь меня в жесткой цензуре никто не обвинит)))

к сожелению, не смогла отредактировать посты Сударя, видимо Модераторы отменили эту опцию.

кстати, к сведению Сударя, все журналисты пишут за деньги, работа у них такая.

и что редактировать хотела? :spy:
все ведь там верно

Угу, все. Вы только упустили другую часть сообщения, где говорится о том, что Киселев (да и не только он) напишет, что угодно хозяину. Вторая древнейшая, как известно. Я не о всех журналистах, конечно, но... Митковы-киселевы - типичные представители.
Все наемные убийцы тоже за деньги работают. Смысл понятен теперь?

Современные властные структуры в России пытаются вернуть социалистические идеалы и героизировать совок.Поетому говорить об етом можно(пока) и нужно.Иначе вернёмся назад(что в последнее время и наблюдается)

я честно говоря устал слушать ваш пропагандистский бред ,такой настырный . что это?лизоблюдство перед приютившими совка хозяевами ?

но всетаки расскажите как властные структуры героизируют совок? ))

пока полную блокаду свободомыслия (в сми в частности) и анти российскую и даже анти русскую пропаганду демонстрирует нам финляндия с ее власными структурами и основными подчиненными ей каналами тв ,а может и радио ,и центральными газетенками...)вот где совок-то)

Лидер партии "Справедливая Россия" заявил,что собирается вернуть в жизнь социалистические идеалы.Прямо так по телику и сказал ....
...У нас демократия,мы и НТВ+ тоже посматриваем...

А что тут плохого, удивительного..? "Левые" и в Финляндии очень популярны, и идеи их уже в основном воплотили в жизнь.

Про газетки: так вроде Helsingin sanomat- кажется что та газетка!

вопервых партия или лидер партии ,это не власти всей россии ,жириновский много че говорил а мало че имеет отношения к курсу россии .

если в финляндии политик брякнет о претензиях на карелию, мыже не назовем правительство финляндии фашистами (пытающимися возродить идеалогию фашистской оккупации )

в россии тоже демократия и финское тв финны там смотрят без проблем ,та хоть чукотское ,кому какое надо .выбор побольше будет. (странный у вас индикатор демократии -иностранное тв)

ыфьфя это чтото не из русского лексикона, трудно осмыслить ...

Sorry! тАК ПОЛУЧИЛоСЬ :) Уже исправила.

Сергей Миронов вообще-то глава верхней палаты парламента,а не "какой-то политик".Про инностранное ТВ я к тому,что я не только с финских СМИ информацию черпаю..

он лидер партии Справедливая Россия (ваша цитата)
жирик тоже не просто депутат а Заместитель Председателя Государственной Думы третьего и четвертого созывов.
Председатель Либерально-Демократической партии России и заслуженный юрист россии.
миронова называют -жириновским завтрашнего дня ,именно такую нишу он и занимает а не как ум честь и совесть российской власти.
жирик учуяв конкурента немедленно отреагировал -Лидер ЛДПР Жириновский: «Выборы гнусные, "Справедливая Россия" - лживая, а Грызлов, Миронов и Зюганов - новое трехголовое КПСС».И СМИ соучастники этого позора! Тоже мне, пресса! Уйдите прочь! Гордое звание журналиста... не журналисты, а опричники! Опричники!»

http://www.ldpr.ru/news/news_1458.html

Миронов не клоун,за ним стоят влиятельные силы,играющие на ностальгии народа по совку,но не желающие пачкаться общением с Зюгановым.Ткие .как родина например...Их экономические программы уже воплощаются...

я невникал в то что они там хотят вернуть ,но многое из советского вернуть непомешалобы , хотябы воспитание детей , кружки ,пионер дворцы ,спорт и пионер лагеря лагеря ,,,, занятость детей и присмотр за детьми выброшенными на улицу , патриотическое воспитание (которое кстати в финских школах есть) физ подготовка ,парняк к армии ( дефективов или особо одаренных можно выявлять еще там) я будучи юнцом занимался в трех кружках ,авиомоделизм (профессиональный) ,простейшая електроника , чеканка и было интересно .... а сейчас .

и много что еще