Не алмаз
 

Радио Свобода, "Новости науки"

Американские материаловеды лишили алмаз звания самого твердого из всех кристаллов. Сотрудники Национальной лаборатории имени Лоуренса пришли к выводу, что этот титул должен принадлежать осмию, одному из металлов платиновой группы. Они экспериментально доказали, что модуль всестороннего сжатия порошкообразного осмия на четыре процента выше, чем у алмаза. Отчет об этой работе появился в журнале Physical Review Letters.

Определиться с терминами
 

Что такое "модуль всестороннего сжатия"? Твердость материалов измеряется никаким не модулем, а шкалой Мооса. По шкале Мооса твердость алмаза - 10, осмия - не знаю. Если же пользоваться термином "сжимаемость", то у жидкостей сжимемость еще меньше - они практически несжимаемы.

Странный вопрос...
Даю пару ссылок...
Филипенко Геннадий Григорьевич
К вопросу о металлической связи в плотнейших упаковках
химических элементов
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
Теоретический расчет модуля всестороннего сжатия (В).

В=(6,13/(rs/а0))5*1010 дн/см2,

где В - модуль всестороннего сжатия,
а0 - боровский радиус,
rs - радиус сферы, объем которой равен объему, приходящемуся на один электрон
проводимости.

rs=(3/4 n)1/3,

где - плотность электронов проводимости
http://www.belarus.net/discovery/filipenko/fil1_7.htm

Объемный модуль упругости.
Всестороннее сжатие вызывает уменьшение объема ΔV/V, первоначально пропорциональное приложенному давлению σгидр:

ΔV/V = βσгидр, (2.21а)

откуда

K = 1/β = σгидр/(ΔV/V). (2.21б)

Здесь β — сжимаемость, а К — объемный модуль упругости, или коэффициент всестороннего сжатия, равный отношению давления к возникающей деформации.
http://solidstate.karelia.ru/~mater...t%202/2_2_1.htm

В том то и дело!

Как я и предполагал, Вы говорите о мере сжимаемости веществ. Но алмаз - чемпион не по несжимаемости, а по твердости, а это совсем другая характеристика. Твердость по шкале Мооса - сопротивление механическому воздействию, определяемое царапанием, а не всесторонним сжатием. Что касается всестороннего сжатия, то тут чемпионы вообще не твердые вещества, не осмий и алмаз, а жидкости, например банальная вода.

Насколько я помню, науке известны вещества тверже алмаза (именно по шкале твердости), но что это именно осмий, я как-то не припомню.

" Osmium is not harder than diamond
B. R. Sahu and Leonard Kleinman
A recent measurement found Os has a larger bulk modulus than diamond, in agreement with an earlier calculation. We have made fully relativistic linear augmented plane-wave calculations of osmium and diamond and found diamond to have the larger bulk modulus, independent of whether the local-density- or generalized-gradient-approximation (GGA) exchange-correlation potentials are used. With the GGA our bulk modulus lies between two very recent and more accurate experimental values."
Phys. Rev. B 72, 113106 (2005)
http://link.aps.org/abstract/PRB/v72/e113106

Угу
причем этот осмий - порошкообразный
это уже сильно ограничивает его применение в технике, по моему.