Устав Российской Академии
 

Академики пошли на прямую конфронтацию с Минобрнауки: РАН приняла устав, в котором проигнорировала все требования ведомства. Академия будет самостоятельно распоряжаться своей собственностью и деньгами, а заодно сохранит нынешнее руководство.

В среду общее собрание Российской академии наук подавляющим большинством голосов приняло новый устав. В его окончательном варианте академики не учли ни одного из принципиальных рекомендаций Минобрнауки. С самого начала проигнорирована чиновничью идею создания в РАН наблюдательного совета и правленияю.
Таким образом, руководство академии отбросило колебания и отказалось от поисков компромисса с министерством образования и науки.

В сопротивлении чиновникам его, как свидетельствуют результаты голосования, поддержало подавляющее большинство «простых академиков». Общее собрание поддержало «конфронтационный» устав фактически единодушно: при голосовании воздержался всего один человек.

Таким образом, консолидация научного сообщества, к которой призывал президент РАН Юрий Осипов, свершилась – на почве конфронтации с исполнительной властью.

Маневры с официально-неофициальным модельным уставом, от которого исполнительная власть, с одной стороны, открещивается, но, с другой, настаивает на включении его основных положений в устав РАН под угрозой отлучения академии от бюджетного финансирования, стали последней каплей в чаше академического терпения. За новый устав в РАН голосовали под лозунгом «Хватит вытирать о нас ноги!».

«Ситуация, которая сложилась в последнее время в связи с подготовкой устава, с моей точки зрения, выходит за все мыслимые и немыслимые рамки приличий», – заявил, предваряя голосование, Осипов. – «Речь уже идет не только о нашей стране. Та форма обсуждения вопросов, которую себе позволили некоторые люди, обличенные властью, наносит большой ущерб престижу страны», – подчеркнул он.

Высшим органом РАН останется общее собрание, которое избирает президиум.

Вопрос о том, является ли принятие конфронтационного устава свидетельством уверенности академиков в поддержке президента и правительства страны, либо мужеством обреченных, остается пока без ответа.
http://www.gazeta.ru/education/2007...a_1525983.shtml

Не знаю точно, но по-моему в Москве главный вопрос к академии наук - это огромные площади в центре города, занятые гадкими НИИ! Чтоб их все снесли! Или хотя бы просто под конторы отдали.

А почему НИИ гадкие?

Ну, понятно, вообще-то... Они не производят ни водку, ни шаверму, а следовательно нафиг они вообще нужны? ;)

Если Вы не знаете чем занимается НИИ - не говорите глупостей.

А вот и нет, я знаю. В одном таком НИИ как раз и работаю.
Просто смотреть противно что творят. Всех сокращают, поэтому молодых сотрудников (как я) на работу не принимают. Старые пердуны, которые у руля, хапают деньги. А деньги, кстати, там есть. Только их тратят очень интересно: не на приборы и реактивы, а на ремонт коридоров. Во многих НИИ на Ленинском сделан дорогой ремонт в коридорах, а при этом в лабораториях даже розетки починить не могут - денег не дают суки!
Вот я и говорю - зачем деньги так неразумно тратить? Продать их под офисы, а старую шайку разогнать на пенсию!