что читают русские, живущие заграницей?
 

не бейте меня, я знаю что где то есть похожие темы..
но всё же, если вас не затруднит, напишите, каких авторов и что именно вы предпочитаете читать?
не флудить :)

Я не поняла сути вопроса. Ты считаешь, что у живущих заграницей как то меняются предпочтения, по сравнению с живущими в России?

все, кроме женских романов, потому чта мало и я уже не гордая

предпочитаю читать русскую классику,ибо ее не узнаю тут "обязательной программой", аее надо знать. Также читаю на финском, в основном для языка,но заметила,что есть оченьхорошие произведения.Самое любимое- Matti Yrjänä Joensuu: Harjunpää ja rakkauden nälkä
Также люблю британскихписателей.
В общем,для убития времени не читаю,только дляразвития и интереса

2 саннаманна
отличаются..немного:)
2 all
мне нужно знать каких авторов, и что у них * к примеру*
книги именно на русском языке..
именно худ литература..

спасибочки :)

либо по учебе необходимую либо спортивную литературу для собственного удовольствия...

последнего Гарика прочитала синтресом, но я фанат)
Рущди перечитываю всегда, Моэма когда хандрю, Улицкая все кроме Казус Кукоцкого, Дина Рубина, Маркес конечно же - каждый раз что то новое

ух ...устала писать
те зачем?

что за гарик?:)

зы..обещала помочь одному хорошему человеку:)

Для "духа" читаю букеровских лауреатов (и британских, и российских), иногда и нобелевских (если хватает душевных сил - напр., Кутзее) и всё "нашумевшее", типа Пелевина, Сорокина, Минаева (последнего, правда, трудно считать писателем).
А для заснутия читаю Маринину (жаль, пишет только по роману в год!), Акунина (тот и вообще скис), детективы на английском (напр., П.Корнуэлл). Другую российскую детективную муть не переношу.

Гарик Сукачев ;) Так бы сразу и сказала, что опрос в научных целях :D

Не путайте человека! Это Гарик Мартиросян "Камедиклаб. Из бранного."

Я и сама Поттера читала, но от последней книги я не то чтоб не в восторге, я просто разочарованна.:(

не в научных :)

cуоми.ру читаем :D

Читаю все, что попадает под руку.... Имея возможность купить...предпочитаю российских авторов...
Люблю Акунина,Маринину.... Вот кто читал ее "Пружину для мышеловки? " ...обожаю....

в псевдонаучных? ;)

Ну мало ли в Бразилии донов Гариков! :gy:

Толстой, Достоевский, Арто Паасилинна :)

Cейчас дочитываю Владимира Толмасова, "Соловки".

До этого последняя книга была, "Игра в Бисер" Гессе.

итить Гриша Чайник) Гарри Поттер конечно же)))))))))))

О! Опрос для исследования. Тогда еще добавлю книги, которые прочитал в последние 6 месяцев:

- И.А. Ильин. О сопротивлении злу силою
- И.А. Ильин. О русском национализме
- Д. Быков. ЖД

Последнюю книгу мне подарили на ДР друзья из Питера, сам я о сем модном творении не слышал. Но определенное удовольствие от прочтения получил.

Также на полке стоит Булгаков - Мастер и Маргарита, Вагриусовское издание. Регулярно открываю, очень близкая мне книга еще со школьной скамьи.

Как-то накатило настроение размягчить мозги и перечитал цикл Андрея Ильина, "Тайные люди/Контора" (легко найти в Internet'e). Когда-то их впервые опубликовали в моем любимом Уральском Следопыте.

Вот вроде все. Надеюсь, внес свою лепту в исследование.

Читаю когда есть время.Неделю назад прочитала Zinaida Linden "Kirjat Japanista"-
Сейчас читаю"Ennen maanjäristysta" автор тотже.
За последнии 10 лет не прочитала не одной книги на русском языке.Почемуто не тянет.

А периодика интересует?
 

sie: А периодические издания человеку нужны? Или только художественная литература интересует?

только художественная литература..
и только на русском языке :)

Ну извените,тогда мне нечего написать.

Набокова в последние недели.
Точнее комментарии к Набокову.

Вот ведь карма, он тоже русский, живший за границей :D

Ну почему же? Вы же написали:



Мне кажется, что для любого исследователя это - очень ценный результат. Если бы Вы еще написали почему не тянет, было бы совсем интересно. По возможности оставаясь вне политики, разумеется :smile:

Последняя. "Алмазный мой венец" Катаева. А вообще Чехов, Лесков. Воннегут. Поланик. Практически постоянно перечитываю О Генри. Да и вообще много чего. Из современных российских очень нравится Липскеров. Пелевин на 4+, Акунин упал после первой серии до 2 баллов. Болшей частью конечно уже перечитываю, а не читаю. Кроме некоторых новинок.

Молодец!
И все мы должны читать Зинаиду Линден, тем более, что вторая названная книга есть в русском переводе.

А можно подробнее о том, что все мы должны читать?

Ну название русского перевода хотя бы... Где купить, о чем...

Вдогонку: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2495547/ Это?

Прошу объяснить, почему я, по Вашему мнению, должен это читать? Возможно это и так, но хотелось бы понять, почему эта книга столь важна, что без нее нельзя жить участникам форума suomi.ru.

Никакой политикеи нет. В Хавкипудасе небольшая библиотека,там редко можно достать что то на русском.Ну и на финнском можно читать хорошие книги.По слухам сейчас дедиктивы в моде.Не люблю этот жанр

это все слухи, отстаете от жизни :-)
Последнее время все стараются задуматься о жизни: философы jne - настольные книги многих

Раскажите что читают,только не политику.

Очень многое, всего не расскажешь, литературы очень много, глаза разбегаются, но надо фильтровать - что хорошее, а что не очень. Но это выбор каждого....были бы извилины. Но ИМХО надо читать много и разнообразно, хотя бы для разширения кругозора. От философии и классики до детективов и гламурного чтива.

Я стараюсь читать проверенные временем бренды, то есть классику, проверенную поколениями. Поскольку век человека короток и не хочется тратить его на чтение преходящих вещей - все же моя профессия не литературный критик. Это им положено читать все.

Последней прочитанной книгой была "Цинковые мальчики" Алексиевич. Без комментариев - это не художественная литература в обычном понимании, это больше похоже на заметки, вырезки из дневника. Тяжело, набор чувств, которые сложно выразить в нескольких словах.

Что значит проверенные временами бренды?! Классика перечитывается со временем, но жизнь меняется, слава богу, прототипы и кумиры тоже...я не обобшаю. Приходяшие веши - не дело критика, больше обывателя...почему бы нет? Мне кажется придерживаться одного жанра больше похоже на зацикленность, а не развитость. Да и вообше, я люблю хотя бы косвенно быть в центре событий :-) Но каждый выбирает свое. Тем более есть такая веш как настроение :-) Почему нет?!

Вы прочитали всего Пушкина? Всего Толстого? Всего Чехова? Всего Овидия? ...
Я очень редко перечитываю классику, в основном я ее все же читаю. Читаю впервые.

Классика очень обширна. И там есть все жанры. Так что насчет зацикленности - не согласен. Под настроение берется соответствующая книга. Но не из модного списка ограниченных современных "прозаиков", а из золотого фонда человечества.

Возьмем те же "презренные" детективы - поверьте, Гастон Леру или Агата Кристи во сто крат интереснее современных детективщиков. Я как-то проверял.

Но читаю книги по прафессии наприме, про АДХД,детская и взрослая психология,философия воспитания и взрасления и т. д. но на финском.т.к. на русском такая информация устаревшая.
Расшефруйте по русски что такое ИМХО?

ИМХО = IMHO = In My Honest Opinion или In My Humble Opinion = По моему скромному мнению

чтобы так утверждать неплохо бы сначала всё почитать :)

ИМХО- имею мнение хрен оспоришь :) :) :) :)

А всего и не надо, у меня, видимо, меньше времени, чем у Вас.... Мне важно иметь представление. И я полагаюсь прежде всего на собственную интуицию и ошушения. С удовольствием могу почитать классиков, философов, но и с тем же удовольствием могу пошелкать как семечки современный детектив и "про современную жизнь". Я вообше человек настроения, из серии: каждый день - новый жанр :-) Но не думаю что это плохо. По-крайней мере в любом обшестве смогу сориентироваться, переключиться и побеседовать на интересуюшую их тему...

Пойду спать в хорошем настроение.
Всем пока..

Как минимум оригинально :lol:

Какой Вы умный :smile:

На самом деле у Вас больше времени. Я не понимаю людей, читающих все подряд.
Вы ведь просто спускаете свое время в унитаз. Зачем? Есть ведь проверенные временем авторы во _всех_ (!) жанрах. Почему бы просто не читать их?

Я не хочу Вас обидеть, просто интересны мотивы. Очень простой пример: мне захотелось почитать фантастику. У меня в голове всплывают фамилии - Кларк, Азимов, Конан Дойль. И много других. И в зависимости от настроения я выбираю книгу одного из классиков. Есть ведь альтернатива - пойти в магазин и купить журнал "Если" с современными авторами. В школьные годы, когда у меня было много времени, я так и делал - читал журналы (Если, Уральский Следопыт, Новый Мир, Иностранку и т.д.). Но тогда и времени было больше и журналы, честно говоря, печатали существенно более качественные вещи.

Не очень понял наезда. Человек спросил, я ответил.

виталий, на самом деле среди современных авторов есть уникальые люди, которых интересно читать..иногда стоит быть чуть смелее и отойти от классики чуточку в сторону..

я бы сказала чуть по-другому: стоит не ограничиваться только классикой :)

ну тогда уж
"не стоит ограничиваться только классикой" :)

Однажды, мой знакомый, человек глубоко интеллигентный и очень образованный,на мою жалобу, что я ни как не могу добить до конца Олдингтоновскую "Смерть Героя", посоветовал бросить его на фиг и читать то, что действительно интересно. Ведь в мире столько написано, что одной человеческой жизни ооооооочень мало,что бы охватить хотя бы небольшую часть. Когда я говорю, что я не читал Коэльо или не люблю Достоевского,некоторые делают круглые глаза,удивляясь моему бескультурью.:) А мне , честно говоря по фиг. Я вместо Коэльо например с большим удовольствием почитаю сказки немецких романтиков.:) Здесь как собственно и везде6 на вкус и цвет.... ИМХА

[Лирическое отступление. Только не обижайтесь, ПОЖАЛУЙСТА]

Представление о чем/ком? О Пушкине? О Горации? О Толстом?


Да мне жизни не хватит, чтобы такое представление составить. Даже если я все их произведения умудрюсь прочитать. Это же целые вселенные.


Какое-то штампованное советское школьное мышление.

Если Маяковский, то стихи о советском паспорте. А вот обломись - "А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?" - это тоже он, в веках Владимир. Ведь гении потому и гении, что необозримы и неохватны.

Каким временем проверены??? Никто не отвергает ничего.... Но Вы как-то живете своей прошлой жизнь ю....мне кажется надо постепенно разширять свой кругозор.... Вы все прочитанные книги помните наизусть? Если нет, то это из серии спускать время....
Я не понимаю определенный список книг, которые надо читать всю жизнь...много интересного мимо пропускаете...например, современная классика. Сушествует такая веш. Неужели неинтересно узнавать что-то новое? Я считаю день зря прожит если я что-то новое не узнала....( с моим то расписанием...уж поверьте). Кстати, могу привести пример, много маркетинговых вешей для работы узнала из "модных гламурных книжечек". А почему нет? Вы обь ясните мне сначала почему сразу нет, если не знаете до конца что это? Какой-то совсем отсталый подход.....

полностью согласна с Виталием в его выборе :)
Я тоже считаю, что времени слишком мало, чтобы читать современную мешуру: хорошей классики ооочень много :) Проверенной мнением :)
А современные авторы часто такие, что форум даже гораздо интереснее читать. Я вообще человек очень консервативный и мне во всем подавай только самое лучшее. На Маринину даже не смотрю, вслух не произношу, не то чтобы в руки взять....

это комплемент ;-)

я плебей и мне нравится читать маринину :)
а вообще соглашусь с виспером..читать нужно то, что самому интересно, а не то, что "модно", " положено", " нужно чтобы создать вид начитанного" ...и т д.. :)

Примеры? Я ведь отхожу от классики иногда. Но редко, поскольку обычно разочаровываюсь.

Был такой модный писатель Пелевин. Все вокруг жужжали о нем. Ну и что? Почитал я его "Жизнь насекомых". Простите, но это бездарно и по верхам. Я вообще не доверяю моде. Время - вот лучший судия. Если произведение выдержало хотя бы лет 50 - его можно прочитать. Если оно выдержало 500 - его точно надо прочитать. Разумеется, руководствуясь своими интересами. Если кто-то не любит Достоевского (я тоже, кстати. Видимо, не дорос до понимания пока) - это его право. И никогда не надо себя заставлять читать то, что читать не нравится. Даже если это золотой фонд мировой литературы.

вот здесь полностью согласна
я лично не читаю художественной литературы уже давно- все что из классики прочла- было в молодости. сейчас кроме книг есть много источников инетреснейшей и нформации.
читаю в основносм журналы- научно-популярные, здоровье, мода и пр.пр.пр.
читать на сон грядущий не получается- засыпаю
а читать днем- я неусидчива- не могу сидеть на одном месте долго- всегда ношусь когда куда. поэтому длинные романы читать не могу, не имею времени и нет желания
я тоже не люблю Достовеского, но зато я люблю читать стихи и с удовльствием их почитываю под настроение. особенно любимую Ахматову

Вы меня не поняли...кто что отвергает???? Я за образованность, развитость, но и за то чтоб со временем мышление свое менять, расти, мне кажется это тоже работа над собой. Не такая уж простая. Вы говорите нет, не зная этого до конца....а зря.

А я думала со мной что-то не так.....депрессивный он, все-таки....