Политэкономия совкизма (ничё не изменилось)
 

Россия возродит текстильную промышленность



вот никак не могу себе представить президента США, приехавшим к хозяевам фабрики Levi's с наставлениями как шить штаны и, что у них проблемы с оборудованием...

Может Тарью пригласить на Финлейсон? ;)

а кто б сумневался? что не контробанда?
щас товарищи подоспеют и расскажут о ткачихах из Иванова. жди....

A зачем? У Тарьи штанов много. ;)
А что плохого в том, что президента заботит развитие промышленности в стране?

а куда должен соваться президент ?? и куда не должен ???
вы ещё посоветуйте ему
он вроде на РАБОТЕ..пусть суется повсюду..незря же зарплату получает

воображение надо развивать вообще то

наблюдение
везде видеть совок по прошестви эннного количества лет без совка..это и есть совок.

ну ваще-то президенты занимаются внешней политикой, а не внутренней.

Кису, браво!!! Это лучший перл месяца!!!:):)

а мы НЕ ПРИСОЕДЕНИЛИСЬ к Финляндии..на нас ваши правила не распростроняются
и наш презик занимается всем..и внутреним и внешним массажем..он универсал..завидуйте неграждане !

А внешней политикой занимается другой

http://newsru.com/finance/20jun2008/vino.html

хаха - через пару лет опять запретят ввозить .
Молдавкими винными фирмами владеют россияне.

Ну так это в нормальных странах президенты решают глобальные проблемы. Впрочем не только внешней политики. У нас же, по сложившейся традиции, все еще лезут корове под вымя и в пошив штанов стараются свою лепту внести.
Трудно ведь от привычек избавлятся. Тем более от таких, которые "распил" бюджетных денег сулят....;)

Да, никого не заботит развитие промышленности, никого не заботит устаревшее оборудование, обычная показуха...я бы сказала, хуже чем совковая, тогда хоть плановая экономика была, а сейчас.....
Уверена, что большинство предприятий текстильной. как и бОльшая часть предприятий относящихся к другим отраслям, давным давно приватизированы и находятся в частной собственности..Как правило, на предприятии управляет генеральный директор, а хозяева сидят в теплых и уютных кабинетиках в районе Садового Кольца.
Поэтому президент (даже если бы захотел) едва ли может повлиять на ситуацию в конкретной отрасли или на предприятии.

зато у народа есть возможность зреть "лучезарного" и потом в газетах напишут- "президент, близкий к народу". Очень хорошо для поддержания имаго "президлент- для народа"
Против Медведева ничего не имею. приятный мужчина

Так ведь это смотря какой президент! Медведев не более чем актер играющей давно расписанную для него роль....

Да. мне честно говоря все равно...актер..не актер, лишь бы польза была.
Вот только наблюдая и анализируя происходящее, особенно в промышленности, становится грустно, очень грустно...

.... там же речь про контрабанду текстиля. т.е. неуплату налога при ввозе из стран азии (из юва большей частью).

я думаю ему жена на мозги накапала..типа носить нечего
кто то тут на форуме семейники для лубымого днем с огнем не мог найти..инфа уже дошла

завалим всю Фи трусами в ромашках..ждите.

Я не могу найти нормальных "семейников".Сейчас,похоже,таких действительно уже не выпускают.Шьют совсем другого фасона,похоже,что секрет их производстава во время перестройки утерян безвозвратно.Но эта новость о том,что президент уделил проблеме своё время,сильно обрадовала.Так мечтаю посидеть еще раз на кухне в настоящих семейниках.

а чем нормальные боксеры от семйных отличаются?

Да не, не утерян, в российской армии такие новые трусы до сих пор выдают каждому солдату на протяжении всего срока службы, где-то же их шьют, так что исчезающий вид семейных трусов, наверное, рано в красную книгу заносить. :)

их будут шить на финских фабриках !
я лекала как раз повезу...

Ну, а потом, после начала экспансии семейников российского образца в Финляндии, у них начнут выходить газеты с будоражащими заголовками: "Русские идут! Возвращение русской угрозы! Как русские оккупируют Европу!" :)

А,что Юдашкин не разработал для военных новые трусы?Вроде бы недавно новую военную форму принимали "на вооружение".

а где хозяева этих ивановских ткачей? и есть ли они вообще, раз туда должен президент соваться?
я всё понять хочу в России капитализм или ХЗЧ ?

второе.......

разработал, но под трусы инвестиции нужны, иначе средств на две штанины не хватает...

У меня такой инфы нет, вон, Bee похоже в курсе что там к чему.

а зачем трусы? сейчас без них модно...вы на звезд посмотрите, а что наши военные хуже? :D

а зачем?... :lamo:

у меня фамилия не Медведев и даже не Путин... :gy:
нуууу, любим мы, чтоб не как у всех, вот чтоб как то по нашему, по особенному, чтобы трудностей побольше, ухабов и кочек...
А вот попробуйте сначала ХЗЧ устроить, а потом из этого что нить полезное сделать....а мы можем...наверное :D

Матерьял не тот.

а как вам, военные в стрингах? :D

Военнослужащие женского рода?Ну,если это не будет мешать выполнять боевую задачу,то почему нет?

беда в том, что "текстиль сейчас в России расходится, буквально, почти как горячие пирожки"...
http://www.1tv.ru/news/

Ну у Лейвса проблем с оборудованием нет, так как в штатаах последние 20 лет не было развала экономики из-за у фирмы не было бы денег на поддержку оборудорвания. А про наставления от медведева о том как штаны шить в статье ни чего не было. Текстильная промышленность для страны так же важна как и металлургическая и ни чего удивительного, что когда у гос-ва появились деньги президент обратил внимание на проблему, что бы её решить.

Вообще-то президент это единственный чиновник который вообще не получает зарплату. Ему всё бесплатно дают от еды, до яхт и костюмов.

С какого это перепоя? Президент занимается и внешней политикой и внутренней. И внутренняя в приоритете.

у Левиса проблем с оборудованьем нет, просто потому, что там есть хозяин, которому нужный деньги, и не только на сегодня, а вот Буш подсказывающий, что и когда ему шить и переоборудовать на фих не нужен...
Элементарно считать можно уметь и без вмешательства высшей исполнительной власти.

Скажу честно, механизм развала предприятия при наличии повышенного спроса на его продукцию мне вообще не понятен, он не логичен...

не путайте с генеральным секретарем цк кпсс, пожалста...
потихонечку прощайтесь с совком...

в Финляндии и многих европейских странах главным приоритетом деятельности президента является внешняя политика, для внутренней есть премьер и министры

Во первых предприятия могут быть хоть тиржды частными но на них работают российские граждане и налоги они платят в нашу казну поэтому государство заинтересовано в их нормальном функционировании, что бы боротся с безработицей и получать налоги. Если надо то можно за счёт профицитного бюджета и оборудование в виде беспроцентного кредита поставить. Вы наверно в Фи живёте раз думайте, что президент не может повлиять на частный сектор. В России преезидент может повлиять на ВСЁ вообще на ВСЁ. Вы что думаете, что его зря за глаза царём называют?! Это в европе власть на бизнес не влияет, а у нас только попробуй не сделай, что велят, вмиг по миру пойдёшь, а то и на зону. Как говорится не зарекайся от тюрьмы и от сумы.

Я не путаю в россии президент реально не получает зарплату. Это конечно не значит что денег у него нет, но зарплату он единственный из чиновничества не получает.

Разве для прощания с совком есть основания? Порой начинает казатся что он возрождается еще более могущественным...:)

У нас всё ещё империя хотя и с демократической формой правления. Просто пост императора по другому обозвали, а так всё по старому даже сенат как пори царе и такоеже пренебрежение правами человека. Особенность национальных менталитета и особенностей страны. В европе премьеров парламент назначает у нас этого нельзя делать по целому ряду причин.

вот и хренова, когда даже строительство туалета через царя решают...
хозяин должен быть заинтересован в нормальном развитии предприятия, если он действительно хозяин, а не пожрать притопал...
за счет бюджета надо заниматься бюджетными отраслями! в частном секторе государству делать нечего, только собрать налоги.

Ну армия сильна традициями. Только в этом году отменили портянки введённые ещё Петроим I.

Это в прусии при Фридрихе строительство туалета без короля не решалось. Медаедев решает вопросы на уровне отраслей и видов промышленности. Он не инструктирует каждого директора как торговать, и что производить, он может в виде беспроцентного кредита заукупить станки, что бы иностранные конкуренты не развалили промышленность, ослабить налоговое бремя, отменить чиновничьи барьеры и т.д. То есть президент не контролирует отдельные предприятия а оказывапет стратегическое влияние на отрасль в целом.

Думаю разработал, только в российской армии 1100000 военнослужащих, на всех быстро новых трусов не пошьёшь.

http://compromat.ru/main/putin/zarplata1.htm

Наверно впервые за всё время нахождения на форуме согласен с сан санычем. :tongue:

вот я и говорю, что "ничё не изменилось"...
надыбали теперь 2 хозяина на всю империю, а остальным либо наплевать, либо удачно присосаться...

Речь идёт именно о денежном содержании, а не о зарплате как это пытаются выставить журналисты. Это две разные вещи.

а потому, мы дергаться не будем, а будем ждать, когда нам президент бюджетика проинвестирует побольше, половина из которого исчезнет в неизвестном направлении...

речь идет и том и о другом...





http://www.rg.ru/2008/05/20/chinovniki-zarplata.html

Вы не поняли. Мы о разных вещах говорим. Под возрождением могущественного совка я подразумеваю весь тот дебилизм которым был проникнут коммунистический режим и не имеющий никакого отношения к величию, реальному, страны!;)

А почему не относится наплевательски??? Права человека подавляющему большинству населения всегда были по барабану, мы об этих правах по большому счёту узналь только при горбачёве-ельцине. Ну нет у нас подлинных демократических трабиций после ликвидации Новгородского вече! Вторая причина недовольства властью это экономическая ситуация, а она реально улучшается. Сегодня проходил мимо "Ледового дворца" там очередная выставка продажа грузовой техники, до этого была строительная, ещё раньше вообще весь спектр от мотоциклов до грузовиков. Это говорит, что есть спрос и страна нуждается не в джипах для бандитов а в автокранах и грузовиках для нормальной работы. Где-то месяц назач читал статью, что по количеству угонов в москве и области строительная техника всё сильнее приближается к дорогим машинам. В стране строят столько, что строительной техники и материалов не хватает. Это ли не признак экономического роста. В таких условиях права человека уже мало кого интересуют. Вон когда выборы губернаторов отменили ни каких демонстраций, митингов, акций протеста, всем пофиг. Какая разница чем власть занимается пока хорошо кормят и массовых репрессий нет?

О! В самом Иваново никогда не был. Но однажды по недомыслию сел на поезд, который до пункта назначения шел в 2 раза дольше, чем полагается. И, зачем-то через Иваново. Именно там в поезд села ткачиха. С которой пришлось ехать следующие 40 часов.

Это была женщина!

Отличная фраза полностью отображающая бредовую российскую ситуацию, когда кучка жулья узурпировала власть и пользуясь удачной коньюктурой на энергоресурсы отдавать ее не собирается, подбрасывая с барского стола простолюдинам жалкие объедки....:)

я говорил о наплевательском отношении людей к своему делу, которое их и должно кормить...

В статье нет прямой ссылки, думаю, что и в этот раз журналисты спутали зарплату с денежным содержанием.