Фотоаппарат Sigma DP1 - кто-нибудь пробовал?
 

Последние 4 года пользовался продвинутой мыльницей Casio Exilim Pro-P600. Служила она хорошо, выдержала 3 удара об асфальт примерно с 1.5 метров, фотки выдавала неплохие.

Но сегодня она умерла своей смертью. Земля ей пухом.

Захотелось мне чегонить с лучшим качеством. Смотрел зеркалки но тяжеловато будет с ними в походы ходить. И тут мне попалось это чудо в обзорах:

http://www.photographyblog.com/reviews_sigma_dp1.php

Посмотрел фотки - качество супер.
Никто не юзал? Какие впечатления?

ты бы эту темку да в фотоотдел..там спецы :) а вообще покопайся ещё в гугле поищи отзывы сравнения и будет тебе щастье...

зы..мой фотк умер вчера ...так что давай..покупай )))

Да я уже весь интерент по моему прочитал по этому фотоаппарату:) Его либо очень любят либо очень ненавидят. Средних обзоров нет:) Вот я и в смятении:)

Тот кто купил - тот любит, кто не смог - тот ненавидит.

Для меня существует только Canon...

что стоит?:)
сравни плюсы и минусы..и что плохо говорят, реально это или гонят просто))

Для меня только "Смена-8"

У меня это пройденный этап(Смена еще "живая").

почитала..я чайнег..но если говорят что она медленная это минус для меня...

Самое правильное - пойти в магазин и подержать в руках разные зеркалки, а может и обычные фотоаппараты, но тоже небольшого размера. А там уже можно думать. За 800 евро, которые стоит эта сигма, можно взять небольшую зеркалку с двумя объективами, второй их которых - зум. Смысл брать эту сигму за такие безумные деньги? Если только подождать, пока не спадут цены. Сейчас зеркалку можно купить за 400-500, взять объектив за 300-400 и снимки будет в любом случае не хуже, а часто даже гораздо лучше.

А чтобы не было тяжеловато ходить - надо заниматься спортом :) у меня Никон Д80 + два объктива + вспышка + штатив манфротто, сумка весит килограмма 3, штатив с головой ещё 3-4. Пока вроде не тяжеловато :) есть же удобные рюкзаки для фототехники, для штативов сумки-чехлы тоже есть. Ну или сверху в походный рюкзак кладёшь сумку с фототехникой и всё, главное чтобы сам рюкзак был удобный, с мягкими ремнями и прочим. Зато качество фотографий стоит этой тяжести :)

sie
Что значит медленная? Автофокус? Ну этим могут похвастаться только зеркалки :)

Я бы посоветовал обратить внимание на это:
http://www.foto.ru/canon_powershot_g9.html

ну и Sigma DP1 (для сравнения):
http://www.toms-hardware.ru/photo/sigma_dp1/print.html

А Сигма весит 250 грамм :) Полегче 3х кг:)

А по поводу медленности - это правда. Она 15 МБ RAW пишет 3-4 секунды при этом полностью блокируя камеру %() Т.е. получается 1 кадр в 3 секунды. :)

А автофокус = 1 секунда. Буду снимать в ручную выставляя фокус.

Ну 3 это с двумя объективами и вспышкой, а просто камера с объективом - меньше 1кг. Уж 1кг кто угодно может носить без проблем. А всякие 450Д ещё легче. :)


Не, такое счастье нам не надо :)

Двоюродная сестра думала о зеркалке, взяла Кэнон Г9. Другой знакомый думал о Г9, взял 400Д :sun:

В качестве первой зеркалки можно взять недорогой кит Nikon D40. А из мыльниц - Canon SD870 IS или Canon A570IS.

Самая легкая зеркалка: Olympus E420

Если гнаться за весом, то лучше уж брать мыльницу.

Ага, Сигма ДП1 - легкая как мыльница и рвет зеркалки начального уровня на мелкие кусочки:)

Чем это она их рвет, кроме размера и веса?

Качеством. Правда восновном на съемках панорам и стриит. Для портретов она конечно не очень, хотя тоже неплохо получается, но искажения изза 28 миллиметровой линзы.

Ну если кроме кита ничего не надо, то почему бы и нет?

тут народ посоветовал..из мыльниц Canon PowerShot A590 IS..в кач походного варианта..и всё идёт к тому, что я куплю себе именно её * по цене 150 еврорв и кач оч неплохо вариант*
ну а если что то типа сигма, то смотреть только Leica...

Я видел уже за 700. Руки чешуться да денег жалко:)