Chuhna, спасибо за наводку. Статья действительно интересная. То есть не та, на которую ссылка, а оригинал.
Цитата:
|
Сообщение от Hnu
А почему нет ни слова о том, что это может быть связано с заболеванием тех, чьи мозги исследовали? Может, это просто отличие женской эпилепсии от мужской?
|
Ни слова только в русском резюме статьи. В самой статье это обсуждается. Конкретно:
1. Образцы для анализа ткани были взяты в месте, отдаленном от места очага эпил. активности, т.е. из куска, который вынуждены были удалить чтоб добраться до очага, скрытого в более внутренней части. Отличий от нормального вида в образцах обнаружено не было.
2. Анализировалась также структура клеточных слоев, число нервных клеток, процентное отношение различных типов синапсов (контактов между нерв. клетками) и т д. Никаких различий между полами не найдено.
3. Различия касались лишь абсолютного кол-ва синапсов - и в одном из слоев коры были весьма значительны (52%).
Никаким шовинизмом тут не пахнет. Нормальная наука. Запросто отыскиваются работы, где чего-то там больше у женщин, как-то - шире межполушарные связи, бОльшая плотность нейронов в другой области височной коры, и т п.
Специалисты, по крайней мере, относятся к этому совершенно нормально - типа, различия полов налицо, и мы ищем причины этого. А вся эта "шовинистическая" пена возникает исключительно из-за журналистского токования того, в чем они нифига не понимают.
|
