Звездоносец
 

На днях «известному писателю Михаилу Веллеру вручили орден Белой Звезды, которым он был награжден по решению президента Эстонии Томаса Хендрика Ильвеса».

Носятся с Веллером и на российском телевиденье. Примерно так, как дурак носится с писаной торбой.

Между тем даже беглое знакомство с писаниной этого звездоносца позволяет сделать вывод, что Веллер - безнравственный и аморальный бумагомарака.

Какая власть, такие у нее и герои.

Бегло ознакомился, действительно: и вашим и нашим.
Бумагомарака одним словом.
Странно, что вроде как неплохой человек Ильвес, наградил его.
Нажали видать на президента Эстонии.

А носятся с ним на российском массмедиа наверное потому, что видят в нем
перспективный "громкоговоритель" успехов нынешней власти...

p.s.
Кого из нравственных рекомендуете?

А можно поинтересоваться за какие заслуги перед Эстонией его наградили?

Если короче, то за заслуги в общественной деятельности.
Подробнее не скажу.

п.с.
Понимаю что вопрос к автору темы, а не ко мне.
Пардонтс.

Замечательный вопрос. Достоверного ответа не знаю. Но подкину информацию для размышления.

Нашего пациента (Веллера) кормить не надо. Дай засунуть нос в чужую задницу. Он всеяден. Не гнушается покойниками, но не пропускает и живых. В своих литературных опусах расписал сексуальные пристрастия заслуженного деятеля спорта советских времен Тоомаса Лейуса.

Читая Веллера лет 6 назад, я почему-то думал, что Лейуса нет в списке живых. Оказывается ошибся. Недавно в газете натолкнуться на знакомое имя. Не поверил. Решил проверить свою память. Полистал снова грязную книжонку. Да. Так и есть. Речь идет об одном и том же человеке, здравствующем и поныне. Сопоставив информацию из двух различных источников – газеты Ыхтулехт и книги Веллера, приходишь к поразительному выводу. Получается, что тренером у первой леди эстонского государства госпожи Ильвес работает извращенец.

Вот и думайте теперь, за что Веллеру дали звезду. Похоже на то, что в этой странной стране все дела решаются через зад.

То русскоязычных не награждают, то награждают не тех, в любом случае беда. Сколько людей, столько мнении.
Между прочим, многократный чемпион СССР и медалист мирового первенства по теннису Тоомас Леиус застал свою жену в 70.-тых с любовником и убил ее. Отсидел за это 8 лет и после этого ничего криминального никогда не завершил.

А что нормально пишет,мне нравится!

да прикольно он пишет... его "Легенды" вообще классика, а уж нравственен он или нет, мне по барабану. А что... "Белая Звезда"... красиво наверное... кто б отказался?

Возможно это и так. Тоомас Лейуса не осуждаю. Я осуждаю Веллера за то, что он написал гнусные вещи о Лейусе. Ничем не подкрепленные грязные сплетни.

Ну если вам с navigatorom нравится, то позабавьтесь еще разок:

Теперь делается понятнее, почему жена Михаила Веллера, отчаявшись в душевных качествах гинекологов, со слезами просила у проктолога справку, что ей нельзя, как сегодня выражаются, иметь анальный секс. Вне творчества великий писатель издавал мало звуков. Сын работяг и сам работяга, он предпочитал действовать без лишних слов. Не боясь конкуренции, тут он предпочитал, чтобы звуки издавали другие. А поскольку талант всегда замешан на темпераменте, в таланте же его никто не сомневался, есть все основания посочувствовать Нэлле Давыдовне Мельц. Ее спутник жизни был Народным писателем, избалованным потаканием властей, и никакая цидулька от районного лекаря не могла воспрепятствовать отправлению эстетических потребностей. В конце концов, навязчивой идеей Нэлли Давыдовны стало постричся в монахини.

Отчаявшись, она пыталась опередить свое время и увильнуть от исполнения законных обязанностей таким изощренным ходом, как формирование у мужа представления о престиже и высоком смысле нетрадиционной сексуальной ориентации в мировых кругах литераторов. Она ударилась в педагогику. В доме замелькали мальчики. И однако выходные выпадали ей гораздо реже, чем того требовала надорванная психика и прочие части тела. Зорькие глаза полюбовника Нэлли Давыдовны неукоснительно замечали все, что шевелится.
.......
комметарии к этим строкам найдете по адресу:
http://www.diary.ru/~knigaSudeb/p56239951.htm

Каким бы человеком по жизни он не был, но некоторые его произведения в своё время меня заставляли задуматься. В частности, "Приключения майора Звягина" и "Всё о жизни" (последнее я дважды брался читать и оба раза до конца так и не осилил - слишком много информации, из которой, впрочем, кое-что мудрое почерпнуть несомненно можно). "Легендам" я особого значения не придал.
А если говорить о нём не как о писателе, а как о человеке... Умный. Во многом талантливый. К сожалению, и в поливании других грязью тоже.

[QUOTE=Alien Tot]Ну если вам с navigatorom нравится,
Не ну мне если чесно все ревно какой он человек и прочее,просто пишет по моему личному мнению хорошо и читать легко!Вот и нравится его расказы!

Ваще не пойму причем тут весь этот бред.
Софья Андревна тоже натерпелась от муженька по самое немогу... что ж теперь из за этого "Войну и мир" обосрем?

Человек по своей природе гнусен. Это хорошо знают, в частности,менты,священники и проститутки. А Веллеру надо было получить славу и деньги,пусть и таким способом:вываливая на читателя кучу блёвани (другого слова не подберу ) и надев на себя маску Деда-Всеведа. А читать его действительно легко , а потом можно и руки вымыть и послать его подальше да забыть.Мораль его басен проста ,как кусок чугуна:" Чай надо пить горячим, а х,,, держать стоячим! И будешь счастлив!" А всё остальное его волнует как козу портянки....

Что же это вы так про Эстонию то, милейший. Тут щас защитников прибежииииит, не отбрешетесь.:)

Молодец Alexander. Нашли правильное слово - "бред". Я ведь процитировал Веллера почти дословно. Только поменял действующих лиц. Вместо Георга Отса написал имя Веллера. Вместо жены Георга Отса теперь фигурирует дамочка Мельц. Та самая, что присудила Веллеру литературную премию за эту непристойную писанину.

Ну где же защитники, милейший? Или кишка у них тонка?

Если вам так нравится, то давайте почитаем еще раз. На сей раз вместе:
Открываем «легенды» Веллера. Оказывается, чемпион СССР по теннису Тоомас Лейус был «жадным педом». Его «жена жила с мальчиками постарше, а муж с мальчиками помоложе». Поскольку «с женой Лейус не жил». Далее следуют пространные пояснения почему. Среди которых - «мальчик от тебя не забеременеет, телеги в партком и спортком никто не скатит, карьеру никто не поломает».

Жена Лейуса приказала долго жить. Но это обстоятельства не смущает Веллера. Войдя в раж, писСатель пишет, что жена Лейуса жила за счет мужа, а сама «вообще ничего не наживала, кроме триппера!».

Доказательствами «философ» НАШИх себя не утруждает. Он ведь «плевал на то, что принято». Плевал на покой мертвых. Равно как и на мораль.

Совпадение. Сущая ерунда, вероятно к делу отношения не имеющая. Томас Лейус ныне является персональным тренером первой леди эстонского государства госпожи Ильвес.

Вот теперь и ломайте головы над вопросом - за что президент Ильвес присвоил Веллеру столь высокую государственную награду? Может быть за рекомендательное письмо под названием «Фуга с теннисистом»?

Так и что тут не понятного? Все очень просто. У первой леди страны- тренер пидор, что для президента оченно замечательно, потому как тренер трахать первую леди не будет, а значит и не сможет влиять на президента. Класс. Ну а Веллеру орден в благодарность, что раскрыл глаза на тренера.:)

Вот уж действительно, если смотреть на облико-марале каждого писателя, так процентов девяносто надо фтопку. Потому как писатели не ангелы и подвержены страстям и искушениям, чему в истории куева хуча примеров. Возродим совковую систему печатать не за талант, а за политическую зрелость, коя в наши времена именуется политкорректность? А Веллер - талант! IMHO, есессно...

Ну да! Не удивлюсь если Томас Лейус ещё приплатил Михаилу за такую рекомендацию.., теперь его без опаски допустили заботиться о VIP-теле!

Как это не сможет влиять на президента? Ведь Лейус охочь до лиц мужского пола. Или они до него, если верить Веллеру. А президент Ильвес мужского пола. Может за то и орден дал Веллеру в благодарность???

Вы чье VIP-тело имеете ввиду, piton???
.......
Примечание:
Тоомасу Лейусу платит президент Ильвес.
(точнее налогоплатильщики)

Так ты утверждаешь, что президент Эстонии-педик? Вот он настоящий пример демократии. Эт тебе не какой то там мэр Берлина или Парижа, а сам президент страны-гомик:) Афигеть.:)

Я этого не утверждаю. Просто пытаюсь найти ответ - за что Веллеру дали орден?
За то, что написал гадости о личной жизни Георга Отса? Эви Киви? Тоомаса Лейуса?

Зато могу утверждать другое. Господин Ильвес – иносранец. Видимо по сей причине и считает нас (НЕГРов) засранцами:
http://www.diary.ru/~knigaSudeb/

Ну наверное Веллер более значим для Эстонии, нежели Отс,Киви, и др... А может просто Мишаня разведкой в РФ в пользу Эстонии занимается? Он же большую часть времени все таки в России проводит (это понятно- Эстония не сможет столько платить за всякие там шоу):)

Ответ же очень прост, если перичитать положение за какие заслуги получают этот орден граждани Эстонии.

А может вот это Веллеру припомнили как заслуги перед Эстонией
============
Кор. - Что же нам делать-то конкретно?

Веллер - Идти на шаг впереди пинка судьбы. Не нужно дожидаться неизбежности. Курильские острова от России все равно ушли. И сегодня нам с ними делать абсолютно нечего. Нет ни денег, ни смысла держать там серьезные базы. Но сегодня за Курилы еще можно торговаться, а лет через 15 они уйдут бесплатно.

То же самое с Восточной Пруссией - Калининградской областью. Ее жителям Россия больше не нужна. Если Евросоюз им скажет: ребята, вот вам двойное гражданство, вот соцобеспечение по нашим стандартам, Боже мой, какой там будет праздник! Сегодня еще можно сдать на 49 лет Восточную Пруссию в аренду немцам. И крови с золотом из Германии за это цедить танкерами. А через 15 лет само уйдет, ничего не нацедишь.

Кор.- Вы предлагаете отдать...

Веллер - Предлагаю получить максимум, на что можно надеяться. Все равно эти территории для нас - чемоданы без ручки.

А вот когда Абхазия нам кричит: «Ребята, мы вам братья, мы хотим жить в России!» - мы чего-то думаем: «А что скажут Грузия, Европа?» Да плевать, что скажут Грузия и Европа. Схавают. Все, что они могут сделать, это заморозить счета наших парней в западных банках. Ну так надо предупредить этих наших парней - пусть возвращают деньги в Россию. А то опоздают.

Кор. - Что еще вы предлагаете выгодно обменять?

Веллер - Приморье. Оно не наше. Всего-то 145 лет, как основан Владивосток. Надо сдавать это добро в концессию японцам и корейцам против Китая. Устраивать нормальную свару одних варваров против других на границах империи. Так действовали все умные власти.
===========
http://www.kp.ru/daily/23594/45470/

Я не буду разбираться для кого г. Ильвес являеться иностранцем, но видимо он не понимает, что г. Веллер думает и пишет на языке окупантов.
Вот и получаеться что одним за этот язык в кафе могут горячим кофе облить, а другим цацку 5 степени дать.

Тоже не исключаю. Он ведь тоже "жадный пед".

Если кого и облили, то полагаю случайно. Или за дело. Нынче все рады тому, кто в состоянии раскошелиться.

Доводилось читать эти материалы. Они тоже навели меня на рызмышления. Помятуя то, что вы рекомендовали мне давать ссылки, пошлю Вас (в хорошем смысле этого слова) по адресу:
http://www.diary.ru/~knigaSudeb/p54458137.htm

Облил клиент-эстонец официантку, сказав, что она недостаточно знает эстонский.
А вот награду дали продавщице, которая отказалась обслуживать клиента по-русски.

Я там был.
Там очень пахнет гОвном и блевотиной, даже сидя перед монитором у себя дома чувствуеться смрад.
Желания переваривать эту блевотину у меня нет

Вроде техника еще не достигла того уровня. Может после праздников надо повнимательней рассмотреть штаны, господин Очередник?

Да совершенно правы, какая власть, такие у него и герои.
В России на третье место по рейтингу вышел кровавый Сталин,
представте сейчас что народ Германии тоже поставит на третье
место Гитлера, кошмар, такой и во сне сейчас немецкому народу не приснится.
Какая влась, такие герои из НАРОДА.

ULYBKA, обрати внимание, что выражение "какая власть, такие у него и герои" относиться к власти Эстонии и её героям.
Упомянутый в теме гражданин Эстонии Веллер получил награду от своего эстонского президента за заслуги перед своим эстонским народом.

Ну не обламывай девушку, ей же так хочется что бы это было про Россию:)

Сделаю одолжение и буду считать данный совет за жалкии потуги выдавить шутку.
Но только замечу, что совет неуместен, т.к. если прочитать внимательно моё сообщение, то помоями и дерьмом благоухает только при открытии упомянутой "книги судеб".

Заметил, что частенько ты даёшь ссылки на этот дневник.
А не есть ли наш правдолюб Alien Tot тем самым М.Дмитриевым?
Если это так, то это явная реклама ресурса

Вы приводите длинный текст и даете ссылку:
http://www.kp.ru/daily/23594/45470/

В ответ я сообщаю, что уже читал это, только по другому адресу:
http://www.diary.ru/~knigaSudeb/p54458137.htm

В ответ вы разражаетесь гневной тирадой:
«Я там был.
Там очень пахнет гОвном и блевотиной, даже сидя перед монитором у себя дома чувствуеться смрад.
Желания переваривать эту блевотину у меня нет».

Какие у вас претензии, после этого? Вам ссылки давать можно, а другим нельзя?

Насчет штанов простите, если обидел.

Да никаких претензий.
Просто спросил, почему такая любовь к вышеприведённому дневнику и обилие цитат из него на форуме

Вам не упакаешь. Размещаю текст, а вы в ответ:
«Alien Tot , а что-либо самому сказать не хочеться?
Легче тогда было дать ссылку откуда это изъято».

Следуя вашим пожеланиям, начинаю давать ссылку.
Опять вы недовольны.
Вы бы определились, чего хотите.
Прошу заметить, что ссылки я даю не чаще, чем вы занимаетесь сквернословием на форуме. Или для вас это норма общения?

Угу. Люблю свернословить, особенно тут, на форуме.
Видимо по причине моего постоянного свернословия некоторые форумчани в свою бытность и выдвигали меня в модераторы, надеясь наверное на то, что я не буду замечать их сквернословия.

Приоткройте завесу:
У модератора тут работа платная, или на общественных началах?
Вы в очереди за чем стоите? Ждете, когда место освободится?

Пытался выяснить у эстонцев, за что президент Ильвес наградил Веллера. Эстонцы, все как один, делали круглые глаза и спрашивали - кто такой Веллер? Они живут в своей скорлупе и варятся в своем собственном соку. По-русски не читают, российское ТиВи не смотрят. Во всяком случае, те программы, где занимаются болтологией. Пришлось им открыть глаза и немного рассказать, чем знаменит Веллер. Народ в ответ высказывал свое негодование.

Один молодой эстонец шустро покопался в местной «интернет-помойке». Нашел какую-то ссылку, что Веллер, выступая на российских телеканалах, очень иронично отзывается о Путине и действующей в России власти. После чего прозвучал вывод: «Наверное, за это президент и наградил Веллера». Далее последовали комментарии. Дескать, «Ильвес русским языком не владеет и, следовательно, русских книг не читает. Президент не виноват. Это недоработка его канцелярии». Задаю вопрос – Может быть министра культуры? Ответ – «Лайне Янес тоже, наверное, книг на русском языке не читает».

В ходе опросов, пытался уточнить, кто дороже и ближе сердцу эстонца: Георг Отс, или Веллер? Эви Киви, или Веллер? Тоомас Лейус, или Веллер? Ответ был однозначен. Ясное дело, что эстонцы гордятся своими деятелями культуры и спорта.

А теперь вопрос к вам, дорогие участники форума. За какие заслуги с Веллером так носятся на российских телеканалах? Неужели за то, что Веллер «очень иронично» издевается над историей и культурой эстонского народа?

Открою вам военную тайну: произведения Веллера переведены на эстонский язык и имеются в свободной продаже по всей территории Эстонии. Еще больше - ползуются немалым спросом у покупателей.

Вот вам еще один ответ к вашему "опросу" от эстонца.
Вопрос так не стоит. В Эстонии, как и во всех европейских странах допускается более раскованное отношение к своим героям. Человек может быть пидерасом и тем не менее отличным певцом. Может быть шлюхой и отличной актрисой. Может быть даже убиица и в то же время чемпион мира в спорте. Во всем положительные герои бывают только в детской литературе.Не будте так примитивным. Веллер остроумный человек и сверхудачный писатель. Не надо с ним во всем согласится. Но то что он отражает мысли и чувства великого количества людей, очевидно.

Ну, и что? Если люди купили билет в театр, то это не означает, что они досмотрели спектакль до конца. Это не означает, что спектакль им понравился. Открою вам тоже тайну. Я тоже купил две книги Веллера. Вот и делюсь своими впечатлениями. Что прикажете? Хлопать в ладоши вместе с вами? Извините, но мне не нравятся гнусные и пошлые вещи.

Вы в самом деле не понимаете? Или осознанно пытаетесь сделать подмену понятий? Не осуждаю ни «отличного певца», ни «отличной актрисы», ни «чемпиона мира». Каждый волен распоряжаться своим телом по своему усмотрению. Тем паче, что и верить господину Веллеру на слово у меня нет никаких оснований. Это не более, чем грязные домыслы бумагомараки, «избалованного потаканием властей».

Когда щенок нагадил, его берут за шиворот и тычут носом в лужу. Кто Веллеру виноват, кроме его самого? Он ведь умудрился нагадить в душу родным и близким певца, актрисы, чемпиона. А также и всем их поклонникам. Почему я должен молчать? Почему я не могу возмутиться, когда Веллер демонстративно «плюет на то, что принято», да еще и бахвалится этим?

Ваша позиция смешно выглядит со стороны, господин NOLOGO. Вы пытаетесь защищать и оправдывать Веллера. Одновременно с тем отказываете мне в праве защитить память певца Георга Отса. Честь и достоинство замечательной актрисы Эви Киви. Они звезды на небосводе эстонской культуры. А кто такой Веллер? Человечек, который присвоил себе право совать нос в чужую задницу.

Непримитивный вы наш, господин NOLOGO. "Остроумие» и «острословие» понятия разные. Остряков я повидал немало на своем веку, а вот тех, других, встречал не часто.

В финале нашей дискуссии позволю себе немного перефразировать вас, и приоткрыть еще одну тайну. То, что Веллер «отражает мысли и чувства великого количества людей», не обремененных интеллектом, для меня очевидно. Так понимаю, что у вас нет морального права обижаться на «примитивного» по имени Alien Tot.

Это было по поводу того, что Илвес или там Янес не знакомы с творчеством Веллера по причине незнания языка.

К произведениям Веллера можно относится по-разному. В Эстонии скандал с его эстонскими героями обсуждался лет 5 назад, как вышел перевод. И Веллер сам разязнился.
http://195.222.15.17/artikkel/246083
(Может знакомый эстонец переведет, если сами не можете читать)
Все живые герои - Киви, Суур, Баскин, Леиус, Левин - от комментариев восдержались. Некоторые анонимные деятели културы тех лет намекали, что нет дыма без огня...

Из фактов мне известно, что Баскин деиствительно сидел некоторое время. В интервю Урмасу Отт в его книге он единственный раз касается этого вопроса и говорить, что "за некоторые аморальные поступки и женскую красоту".
А Эве Киви несколько лет назад снималась в обнаженном виде для самого распространенного журнала сплетен - в свои 70 лет!

Чего то вы все здесь делите...:) Может я конечно ошибаюсь, но похоже несчастный Веллер стал источником всех мировых бед, что ему даже отдельную тему посвятили....

Обижатся я даже не собираюсь. Просто доведу некоторую информацию. По правде сказать, я сам не являюсь большим поклонником Веллера. Но не вижу никаких серезных причин отказать ему в удовольствии получить эту звезду 4. разряда. В последние 3 года эту награду получили несколько сотен человек и не стоит этому придать какую-то несоответственное значение. Вот список:
http://virgokruve.wordpress.com/200...ks-on-kuusnurk/
И это только последние 3 года.

Мда-а-а...раздухарились,однако... Было бы отчего... :xbangdesk

Благодарю за сноску.
Понравилось словосочетание - "Некоторые анонимные деятели культуры". Вы не пробовали писать для рубрики «Нарочно не придумаешь»?

По сути. Все эти доводы, ничто иное, как сплетни из разряда – «одна бабка сказала». Михаил Веллер вывалял имя покойника в грязи и стал потирать свои потные ручонки. Пусть бы Веллер писал о своей порванной попке. Нет. Ведь это никому не интересно. «Остроумному и сверхудачному писателю» непременно нужно было засунуть свой сопливый нос в чужую задницу.

Человек, будь то Георг Отс, Эви Киви, или кто-то другой, имеет право на ЛИЧНУЮ жизнь. Это его ЛИЧНАЯ жизнь! Неужели это так сложно понять?

Вы бы хотели перевести стрелки на Путина?
Нет. Тот только Генеральному прокурору штаны снимал.

По крайней мере он больше внимания заслуживает, чем Веллер. Как то даже сравнивать их неприлично. Хоть писатель и не Толстой, а политик не Сталин. Вы так не считаете?

Про Путина я написал тоже не мало. Ссылок давать не буду, а то Очередник опять начнет возмущаться.

За списки спасибо. Про некоторых, из награжденных президентом Эстонии, тянется длинный шлейф дурной молвы. Этому следует придать соответствующее значение!!! Но дабы не распылятся, все же закончим разговор о Веллере. Полюбуйтесь, как он грамотно излагает свои мысли. Известный журналист Павел Макаров, в ходе интервью, задает вопрос - Какое место занимают в вашей жизни друзья?

Веллер отвечает - «Это щекотливый вопрос. Деликатный. Требующий особого понимания не от интервьюируемого, а от интервьюера. Интимный вопрос. А я ненавижу и категорически не приемлю публичное обсуждение интимных вопросов! Ибо публичная интимность означает отсутствие интимности, интимность по определению противопоставлена публичности. Публично обнажающийся человек интимности лишен, он духовно неполноценен, он духовный кастрат, моральный урод, он убог и примитивен.
...Мои друзья мне ближе неизвестной мне читательской публики. И нечего неизвестной и чужой мне публике совать нос в мои отношения с моими друзьями. Такого рода интерес к моей особе мне на фиг не нужен».

Здорово излагает, не так ли? Непонятно только - отчего так всполошился наш герой? Вопрос ведь очень простой, а Веллер так разнервничался, хотя и говорит, что «никогда не страдал комплексом неполноценности». Похоже, он опять-таки путает понятия. Одно дело личные отношения, а другое дело интимные. Конечно, если господин Веллер занимается с друзьями интимными отношениями, то тогда для него этот вопрос действительно щекотливый, как в прямом, так и переносном смысле слова. Обратите внимание, какую болезненную щепетильность этот господин проявляет, если речь идет о его персоне. Но вот про всех других писать интимные подробности ему ничто не мешает. И совать свой нос в чужую задницу ему тоже ничто не мешает.

Знаете, что радует? Мне не нужно напрягаться и подыскивать какие-то слова, характеризующие нашего героя. Он сам придумал для себя весьма сочные и смачные определения. Сам озвучил. Остается поаплодировать лауреату и заодно дать имя новому явлению в русской литературе. Чего тут голову ломать. Окрестим его просто и красиво - веллеровщина. Надеюсь, что это определение читателю прийдется по душе. Заодно предлагаю ввести в обиход и единицу пошлости – 1 (один) веллер.

А вот теперь давайте придадим соответствующее значение:
Президент Эстонии Ильвес наградил орденом "духовно неполноценного морального урода".