налоговий тупик поможет ли суд
 

строика расчет зарплати.назаконно или неправелно виплачени маткакорваус.надо вернуть 3500е за год.судитьса с налоговои или работа дателем.есть ли вероятность вииграть суд сеичас я безработнии.живу в фин. 6 лет.может кто посоветует что.цена суда.и тд и тп

это телеграмма?
вы реально расчитываете на советы при такой лаконичности вопросов?

непонятно почему я долшен оплачивать спорнии вопрос работадателя и налоговои

У налоговой притензии лично к вам. Вот Вам и придется разбираться и доказывать свою правоту.

Не совсем понятно из первого сообщения. Налоговая просит доплатить налогов на сумму 3500 евро? Т.Е. вам выплатили гораздо большую сумму, чем, например, в прошлом году, и ваш % налоговйы не соответствовал. Из-за чего вас просят доплатить налоги с приблизительно 12 000 евро?

matkakorvaus работадателем виплочен незаконно по мнению налоговои

такое может быть. в таком случае налоговая заставит работодателя эту маткакорваус сделать как зарплату, из которой вам придется заплатить налоги и соту
маткакорваус имеет четкое определение- в каких случаях его можно платить. поэтому если работадатель это нарушил- то в конечном счете вам все равно придетсч заплатить налоги налоговой.

я не бухгалтер а притензии ко мне .просто бред какоито

нет не бред- вы деньги получали? получали. незнание законов не освобождает от обязательств перед законом
Другой вопрос если заставят платить- то поинтересуйтесь в налоговой можно ли долг возвращать частями.

роб.дател типо заработал на мне и рад мне осталис проблемы.

А вы в профсоюзе состояли? Должны дат бесплатного юриста от-туда.В принципе можно доказат и перевесит на работодателя, но за свои счет не советую.Можете поинтересоватся бесплатным юристом хотя бы в тыöвоиматоимисто так как спор касается отношении с работодателем (если вы не член профсоюза) и вы иммигрант не знаюшии законов и плохо понимаюшии по фински:) Должны помоч или направит.

А ситуация кстати знакомая-в бухгалтериях сидят часто идиоты которыэ платят или слишком много или мало и не могут ввести данныэ в готовую программу:)

Ну, похоже, что здесь такая связь.

Налоговая хочет налоги именно с вас, т.к. недоплатили налогов ВЫ. Дальше, вам надо самим разбираться с бывшим работодателем, что бы тот покрыл недостающие деньги. Пойдет он на это или нет - вопрос.

интересно выходит виноват я со всех сторон

Те деньги, которые Вам выплачивал работодатель в виде маткакорваус, не облагались налогами. Если работодатель начислял маткакорваус незаконно, то эти суммы подлежат налогообложению по тем же правилам, что и зарплата, т.е. они включаются в налогооблагаемый доход. Вот налоговая и пересчитала Вам налоги за этот период и доначислила недоплаченные налоги. Доход Ваш? Ваш. Налоги с него Ваши? Ваши. Вам их и выплачивать. Увы.

раб.дател он не отвечает перед налоговои за то что он нарушает закон

схема для аферистов в которую я и попал. есть ли выход

А какая причина незаконности выплат? За что вам начисляли километры?

Обратитесь к юристу. Возможно, Вы можете обратиться в суд с иском на работодателя.

расширение бизнеса в с.петербург так и неудавшегося

Тоесть Вы ездили в Питер поделам предприятия, начальник сам Вас туда отправлял и получали суточные и дорожные? Это было в 2007 или 2008 году?

ето не я придумал. я делал все как меня инструктировал раб.дател

ето било в 2006году

оплачивали толко дорожние

Я не говорю что вы что-то придумали, я просто пытаюсь разобраться в ситуации, что если получится оказать помощь, т.к. из ваших постов мало что понятно, чтоб прийти к какому-то выводу.

Когда вы получили налоговое извещение о необходимом возврате?

выплачивая вам бекзналоговые маткакорвауксет работадатель не зарабатывает на ВАс, а теряет из своего кармана. Но ни работадатель,и вы- налоги с них не платите (если у вас verovapaat matkakorvaukset)
так что уж не обессудьте. работадатель конечно же нарушил закон, вы- не знали, но деньги- получали. значит- вы платите налоги и соту и работадатель платит пенсионные взносу и соту поверх ваших 3500

окoлo года назад осталос две недели чтоби судитьса и виплачивать4500е

корваус виплачивалса из заработанних за неделю в фин фирме командеровка била суббота воскресение

+1 :lol:

Я уже 28 постов в этой теме прочитал,но так ничего и не понял

командировочнеы были 3500 а вернуть надо 4500? ничего не понимаю

С хем много.Можешь внятно изложить что за деньги с тебя требует налоговая и почему начала требовать только сейчас,хоть получил ты их в 2006?Были ли те деньги работодателем указанны в годовом отчете и соответственно у тебя в декларации за 2006?А то на бухгалтеров легко бочки катить....давай рассказывай,но тока не в стиле телеграммы!!!!!

Вот в марте прошлого года вам пришло налоговое извещение, о том, что вы должны дополатить налогов на сумму 3500? 4500? И что, вы его опротестовали? Или как-либо ответили?

Да тут то как раз все понятно....утаенный доход, подлежащий налогообложению ну и соответственно пересчет налога за 2006 + што то типа штрафа....

Если вас просят вернуть 3500, то это значит, что при средней ставке 20% вам выплатили дорожных на 17500? Это вы сколько раз ездили в Питер?

схема такая я нахажу фирму работаю скашем 32е+алв подписиваю часи.отправляю в контору
они виставляют счёт получают бабки .10%их за бугалтерию.осталное налоги моя зарплата корвауси

ездел 20-30 раз

жалавалса я. моя фирма боролас за меня бесполезно

Ничего не поняла.С какого перепугу зарплата стала с алв?что значит 10% за бухгалтерию? Бррр.......
Ваша зарплата делилась на несколько частей(если я правильно поняла):1.часовая(а иначе зачем бы стали часы отпpавлять) 2 дорожные расходы.Налоги и вычеты в разные фонды-дело работодателя-в учет не принимаем.Вы получили за 2006 год 3500 этих самых дорожных расходов. Стоит вопрос-как их провел работодатель,как дорожные расходы или еще как?Если еще как-не очень представляю что можно сделать.

там гдето 10000е ушерба

Из Хелсинки на эту сумму надо раз 60 съездить. Вы вели путеводный дневник? Оплата дорожных производится из расчета 0,44 цена на 1 километр, причем налоговая одобряет только 0,22 цента, значит с 0,22 надо доплачивать налог. И опят. же вы не ответили по поводу опротестования решения налоговой.

это случайно не кооператив? osuuskunta?

Я извиняюсь конечно, но ТАМ - это где? И ущерб от чего?

фирма хитрая таких 2-3 в фин. типо овшество предпринимателеи.

ну так сразу бы и написал что сам- мелкий предприниматель- там совершенноп другому смотрт на маткакорваус

правелно так и есть

маткакорваусов

Тоесть вы являетесь частным предпренимателем, работающим через кооператив. Вы нашли какую-то работу, за которую вам платили 32 +ндс. Для выполнения работы вы должны были ездить в Питер, после кооператив выставлял счет тому, кому вы производили услугу и после получения на счет денег расчитывал вам зарплату. Зарплату бухгалтер кооператива может расчитать только на основе поданых вами документов, тоесть все кол-во километров вы считаете сами, а бухгатер просто тупо их записывает. Где ошибка?

Тоесть вы в 2006 году платили налоги по ставке 35 или 45 %? Или все же в эту сумму входят и какие-то другие выплаты? Например у вас был слишком занижен налоговый % и теперь надо доплатить разницу за весь год, а не только за километры?

мне конечно тяшело объяснять я строитель на меня лично фирми не зарегестрировано

около 30% било

А теперь какой налог? В новой карте?

Это номально, окгда вы на оди и тот же вопрос :"это случайно не кооператив? osuuskunta? отвечаете такими разными фразами?

Мне вообще-то не надо объяснять что такое кооператив, я в этом прекрасно разбираюсь :)

А что вы как строитель делали в Питере? Может какраз здесь собака и порылась?

в питере я не работал в фин.толко. ездел предлогат услуги нашего кооператива

сеичас 2009г 25%

Ни чего там сложного нет в возмещении дорожных расходов, так, что или что-то не договариваете или вас жаба душит, что такой большой возврат выставили.
В этих вопросах налоговая редко ошибается, да там и ошибаться то негде все достаточно просто.
Тем более если вы не являетесь официально предпринимателем.

в питере просто типо рекламы

Странно, вроде % на следующий год они исчисляют ишодя из ваших доходов в прежнем году. Если только вы их заранее не оповестили о смене дохода. Я к чему спросил. Я просто до сих пор не понял что именно у вас с налоговой:

а) Если ваш суммарный доход превысил вашу процентную планку, то налог вам просто пер
считали и попросили доплатить.

или

б) Вам выплатили некоторую сумму денег, которая по их мнению не должна была облагаться налогом, а теперь задним числом ее обложили, т.к .колмпания не имела права выплачивать ту сумму без налогов.

В первом случае это чисто ваш просмотр. Во втором случае виновата компания.

она меня не душит у меня её нет просто.а то би поделилса и с тобои