На Дальнем Востоке российские пограничники начали топить китайцев
 

В очередной раз поражает тупая неуклюжесть российской пропагандистской машины: русские пишут, что китайско-сиерролеонский теплоход вдруг в шторм затонул по вине капитана-малазийца. Китайцы пишут, что теплоход затонул после обстрела российскими пограничниками. В подтверждение китайцы и видео прилагают!

Китайцам верю, россиянам нет.

"Теплоход New Star, не получив разрешения на выход от пограничных органов, капитана порта и центра управления движением судов, 12 февраля покинул порт Находка и незаконно пересек границу России, сообщила руководитель пресс-группы Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю подполковник Наталья Рондалева.
В воскресенье во время шторма сухогруз получил крен в 30 градусов и начал тонуть."
http://www.gazeta.ru/news/lenta/200...n_1332037.shtml

"При возвращении в порт Находка в ночь на 15 февраля судно попало в сложные штормовые условия. Ветер достигал силы до 28 метров в секунду, высота волн - 6-7 метров. В этих экстремальных условиях капитан "Нью Стар" со ссылкой на выход из строя главного двигателя и поступление в трюм забортной воды принял решение эвакуировать экипаж судна", - уточнила собеседница."
http://www.rian.ru/incidents/20090215/162172290.html

"The New Star had never been involved in smuggling. The story the Russia authorities fed to the press is a cover-up that turns black into white. Their account does not mention the fact that their warship fired on our cargo ship. What they are portraying as a rescue was in fact an act of murder," said the Hong Kong-based J-Rui Lucky Shipping Company in a written statement.
http://www.china.org.cn/internation...nt_17303688.htm

Ё!

Ну и что там видно, на этом видео? Пуск сигнальной ракеты и один предупредительный выстрел, который по кораблю, вроде, не попал.

Причем, слышны требования остановить судно и явно видно что судно не подчиняется.

Также про тех, кого в ментовке избили, рассказывают, что они сами упали, о сук ударились...
Ё!

Теперь северо-корейцы знают, КАК надо поступать со сбившимися с курса судами! :D

http://www.izvestia.ru/news/news198377

Ну, да. А в тюрьме каждый расскажет, что невиновен.

Снаряды экономят
Ё!

У тебя все представление о милиции, сложилось на основе кинофильмов "Ко мне, Мухтар", "Петровка 38" и ежегодных праздничных концертов посвященных Дню Советской милиции
Ё!

Сказали по каналу Вести, что 550 зарядов выпустили. Так что говорят... Правда без окончателных выводов. Удивило, что этот случай в оправдание сравнили с погоней норвежцев за российским траулером, это уж точно неуклюже, - там на борту были норвежские инспектора, один почти ребёнок, да и на поражение не стреляли.

А где есть подтверждение что стреляли на поражение?
Ну да, типа что норваежцы не стреляли по своим, ну ладно, не стреляли, наши по своим тоже не стреляли, что тут неуклюжего?

сбившиеся с курса тут совершенно непричем .им сигналили всем чем только можно .те в наглую драпали .
таких надо топить без предупреждений ,сразу порядок настанет.

Да, нет подтверждений, судно утонуло во время шторма и пограничники спасли част экипажа. В гибели осталных виноват капитан, - дал им неисправное плавсредство, всё, как и сказали в Вестях.
Неуклюже потому, что подобный инцедент с траулером в российских СМИ расценивался, как проявление героизма и патриотизма.

На поражение - это когда снаряды в корабль попадают, а предупредительные- это когда в воздух, мимо корабля.
Ё!

А 550 снарядов (весь боекомплет) они пропили, или в карты проиграли? Или все таки по дырки в корабле от этих снарядов получились, потому и потонул?
Ё!

Судно нарушило границу, которая не должна быть проходным двором, закон такой.
В гибели части экипажа виноват капитан этого судна, кого смогли того спасли.
Ну и чего теперь возмущаться? Или надо было не спасать?

Вы передёргиваете смысл моего поста.
А о залпах на поражение сказали вчера в тех же Вестях.

А когда Россия продекларировала открытие границ?

что тут непонятного ,главный на корабле капитан ,если он повел судно в нарушение закона и неотреагировал на предупредительные сигналы (там они были и звуковые и световые и выстрелы) то он попросту подверг опасности команду и судно. иных виновных быть неможет .

топить и еще раз топить .

По принципу взаимности, теперь другие страны могут расстреливать российские суда, если те вдруг нарушат их территориальные границы. Правильно?

Здесь в Финляндии российские самолеты тоже частенько залетают, типо курсом ошибаются. Но не проходной двор же, мочить их Сайдвиндерами, за Карилию, и вообще что б не зажирались!


Государственные границы ведь не проходной двор.

Ё!

Границы должны быт неприкосновенны. С чего Вы взяли, что я против этого? Я за адекватное решение конфликтов, с сохранением жизни людей. Ну не с оружием же или с наркотиками было это судно, и террористов не перевозило...

А если китайцы и филипинцы будут чёто вякать, так надо Сатаной пальнуть, по Пекину и Маниле.
Ага!!!
Ё!

Может быть. Но это не меняет факта, что само видео, которое показали китайцы, ничего конкретного не показывает. И дешевые наезды никак не изменят моего мнения на это счет.

Если там не было контробанды, то почему тогда капитан принял решение нарушить границу, почему он не подчинился требованию остановиться?

А вот если бы судно пропустили, то тут же была бы точно такая же тема, но только рассуждали бы о том какие пограничники лохи, у них под носом шныряют все туда суда, а они не способны остановить нарушителей.

В этой ситуации, можно только из пальца что-то высосать, нарушитель есть, пытались остановить по хорошему, да, создали угрозу жизни людей, нет. Нарушение по вине капитана, люди погибли по его вине, чего теперь спекулировать.

зачемже уподоблятся пентагону во вьетнаме,японии,афганистане ,ираке,югославии ,осетии и т.д надо свои границы лучше защищать а то небоскребы так и будут падать аки доминошки.

Сейчас россияне официально признали, что стреляли на поражение. Неужели еще не достаточно? А ты все свое мнение поменять не можешь, веришь что они пароход сам потонул. :gy:
Ё!

Дмитрий, вы бы перед тем как комментировать ознакомились бы с первоисточниками :)
Или Вы специально глупые вопросы задаете, такой полемический прием, как бы?

Ё!

Ну вот официалная версия:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=254874&date=18.02.2009

И что?

Инструкция для пограничников от Ё

Увидев нарушителя, вежливо попросите его остановиться, если он не послушал, попросите грубо, повторяйте требование 10 раз, если он не послушает, предупредите что будете стрелять, повторите предупреждение 10 раз, если и после этого, нарушитель не послушает, то отвяньте от него, начальству доложите что вы сделали все что могли, но нарушитель не подчинился.

* предупредительный выстрелы делать нельзя, Ё тут же скажет что вы стреляли на поражение.

Всё! Тонкая логическая нить утрачена! Все в одно корыто!!!

Приведите примеры, когда Пентагон в остии, югославии, Ираке... в мирное время топил сухогрузы?
Ё!

Ну и в чем проблема, нарушение границы было пресечено, не смотря на сопротивление, без жертв. Капитан спустил своих матросов в непригодный плот, сам же выбрал себе плот получше.

что вы называете тонкой логической нитью, это?


действительно все в одно корыто.


что касаемо темы то помоему там все просто и отвечено исчерпывающе . преступник наказан.зачем высасывать из этого какуюто сенсацию непонятно,ради яркого антиросийского заголовка?.

Второй раз: Приведите примеры аналогичных действий Пентагона!
Ё!

Дмитрий, Вы стчитаете, что они должны были остаться на подбитом российскими пограничниками пароходе и утонуть вместе с ним?
Ё!

Ну теперь можно сказать, что огонь на поражение вели. Но, не стоит забывать, что

1) сначало неоднократно предупреждали и требовали остановиться.
2) Затонуло судно только через полтора дня в плохих погодных условиях. Прямой связи между обстрелом и гибелью судна до сих пор нет.

вот вам хороший премер как надо действовать
На границе Украины прошла спецоперация по задержанию семечек

21 мая Луцкий пограничный отряд провел спецоперацию по предотвращению контрабанды семян подсолнуха, сообщила пресс-служба Государственной пограничной службы Украины.
Правоохранительные органы заранее получили информацию о возможном незаконном перемещении семечек, в результате чего мобильный отряд пограничников "Ратно" был послан в Волынскую область для задержания нарушителя.

После требования пограничников остановиться, водитель ЗИЛа неожиданно стал на большой скорости двигаться в сторону Беларуси. Тогда члены отряда "Ратно" начали стрелять по подозрительному грузовику


изза семечек убить готовы )

Думаю,что прeтензии к пограничникам не уместны.Гибель людей произошла по вине капитана сухогруза и владельцев судна.

Вы считаете что если нарушитель границы не хочет останавливаться, то его надо пропустить. Ну тогда надо распускать погранцов и открывать границы.
Если бы пограничники пропустили судно, вот тогда тут бы еще больше было возгласов про то как все запущено.

совершенно с вами согласен в сказанном, на мой взгляд погранцы сработали блестящще ,строго следуя инструкциям и закону.
наконецто дырявые границы 90х потихоньку залатывают.армию приводят в порядок .

Врете, Вы ведь специально цитату вырвали из контекста. Стреляли они по колесам. В Вас теже грязные методы как и у всей машины российской пропаганды. Я уж продолжу
"..., в результате чего были повреждены пять колес и машина остановилась за 10 метров до линии границы. "

Ё!

PS. В третий раз: Приведите пример аналогичных действий Пентагона. Или засчитываем Вам слив?

Я не обсуждаю правильно ли действовали пограничники и капитан. В этой теме хочу обратить внимание на грязные методы подачи информации российскими СМИ!
Ё!

слив уже засчитан данной теме .
по кораблю стреляли по носовой и задней части где нет жилых помещений . читай по колесам. впрочем у грузовиков бензобак рядом с колесами и рикошетит ,такчто водиле крупно повезло непогибнуть везя семечки на украину.

А чем семечки хуже риса?))))))

как оказалось именно обсуждая действия капитана и пограничников ,выясняются грязные методы подачи информации на форуме.
а газетенок в россии много развелось ,свобода слова всетаки. я лично первые новости которые слышал (центральные)были именно о предупреждении и поражении неподчинившегося судна.

Да, мы тоже когда-то верили толко программе "Время", всё осталное было вражескими голосами.)

вот и я задаюсь темже вопросом. или чем хуже верблюдов .

я же уже привел ,там не какойто корабль там целые города уничтожали вместе с населением. причем не на своих границах.
выже под пекином не одноименный корабль подразумевали .

И я про тоже...:) А ещё интересно почему нам так много рассказывают про верблюдов с Украины, семечки, сало и т.д.?)))) А вот, как о своих заморочках, так всё какие-то дополнителные расследования проводят...

Даже после третьей просьбы подтвердить Вашу пустую болтовню

примерами, Вы этого не сделали.

Вам засчитывается слив!

.

Дело не в семечках, а пограничникам. По их убежждениям, русским пограничникам положено стрелять по нарушителям границы, а украинским нельзя!
Ё!

а еще интересно что о инциденте с кораблем трубят именно российские сми да еще и дополнительные расследования проводят .

самиже хвалите ненавистные российские "вражеские сми" .

РИАН = Государственное информационно-аналитическое агентство Российской Федерации.

Ё!

поскольку вы автор данной темы и подняли сей вопрос, то именно по вашим убеждениям стрелять прежде всего низя российским пограничникам зачем все перевертывать с ног на голову.по у ставу после предупреждений стрелять видимо можно и тем и другим,только вот в цивилизованных странах, автомобиль останавливают лентой с шипами,а не автоматными очередями как в гденить в африке, кораблямже минное заграждение не будут раставлять ,на море другие законы.

Все остальное и есть вражесткие голоса. Верить можно кому угодно, если факты предоставленны. Если фактов нет, то верить надо "своим". Т.К. , например, автор темы предпочитает китайские СМИ, то и верит китайцам.

Почему кавычки? Я что-то плохое сказала о российских СМИ? Похоже, что передёргивание в темах о политике вошло в привычку.:(
Кстати, вот ещё одно официалное мнение:

http://www.5-tv.ru/news/17191/

Грязно подают информацию абсолютное большинство СМИ. Хоть российские, хоть китайские, коть корейские, хоть американские, хот HS. Что пиллы хавают, то им и скармливают.

а я заметил что слово- "передергивание" вошло в привычку у многих,когда им больше нечего ответить ,вы только в этой теме его дважды повторили если память неизменяет.
это стало чемто вроде- сам дурак .благодаря вам.

И чего там грязного, выше ссылка была, что там не так?

Ну если Вы не видите разницы...

Полностью согласен. Когда военные илипограничники сигналят остановится или изменить курс так инадо делать.

О как!

http://www.newsru.com/russia/18feb2009/newstar.html
Задержание, даже со стрельбой-это одно, а неоказание помощи гибнущим людям можно и нужно расценить как преступление!

Ну наконец-то госдеп высказал свою позицию.