Посоветуйсте хорошего адвоката (LPR) (Опекунство)
 

Милые форумчане!

Похоже на то, что мне придется обращаться к адвокату.
Когда разводилась с бывшим, оставила сына в старом садике, чтобы не било много резких перемен сразу

Хочу перевести ребенка в садик, ближе к моему дому.
Он пока ходит в садик, который ближе к дому отца.
Но, так как, в следующем году он пойдет в подготовительную группу, а потом в школу, и на неделе вероятно будет находиться у родителя, дом которого будет рядом со школой, я хочу его перевести в ближний садик, и чтобы детки были знакомы еше с садика.

Скорей всего, мой ех желает отправить в школу рйдом со своим домом.

Он не хочет перевеодить в садик, ближе к моему дому.
У нас совместное опекунство и подписан договор, что ребенок 50 % у каждого родителя.
ребенок всеже прописан у меня.
вопрос вот в чем: могу ли я перевести ребенка в другой садик без согласия на это другого родителя?
скорей всего нет.

И остается единственным решением подавать в суд по причине того, что мы не можем договориться и пусть тогда решают в судебном порядке у кого в основном будет ребенок , а у кого 2 выходних 2 раза в неделю.

Поэтому прошу у вас совета насчет хорошего адвоката в лаппеенранте, если у кого есть такой опыт?

Ребенка могут присудить папику, тем более он сейчас уже ходит в садик рядом с папиным домом

знаю, потому и хочу проконсультироваться, прежде чем ломать дрова.

но у меня полная семья и хороший доход, думаю, у меня шансов побольше.

я не в тему наверное, но охота поделится опытом
у нас было похожее. 50/50 опекунство. мама тоже хотела перевести детей ближе к своему! дому... за 10 км от привычной для детей обстановке. в итоге одного перетащила, другой так и маится уже 4 года... одну неделю километры наворачивает всеми видами транспорта... в школу и обратно... другую неделю жизнью живет, потому что до школы 10 мин ходьбы и друганы все под боком. лучше попытаться договорится. в суде по любому будут детей спрашивать где им лучше, хотя тут по возрасту наверно, а один етот вопрос уже трагедия для ребенка. а может еще и поднапрячся и детсад перетерпеть, а уж потом, когда папа успокоится тогда и договориться легче будет? если вы сей час сразу после развода, то наверное отношения напряженные. в любом случае суды ето не лучшее решение, отношения наверняка испортятся еще больше, а кому от етого хорошо? и потом для суда довод "поближе к дому" не довод. а дети ведь не игрушки, ведь правда? и папа нужен
худой мир лучше

по теме, если 50/50, то изменить ето очень очень трудно, без клеветы и грязи не обоийтись

что то ты усложняешь всё как то...
1. что тебе мешает отдать дитё в школу рядом с твоим домом из старого садика?
2. что мешает ребенку идти домой с любой школы? почему именно в ближайший дом? не у всех же дети ходят в школу рядом с домом, и нормально все добираются.

на перевод ребенка из одного садика в другой обязательно нужно разрешение второго родителя? в любом случае?

* вы по любовно не можете чтоли договорится?

нет не нужно. т е оно нужно в том случае когда родители скандалят и ни один не хочет уступить другому в силу ему одному известных принципов..

да ми давно развелись, уже вроде успокоился
ми питаемся договориться, может даже получиться, но врядли.

ребенку советуют идти в подготовительную группу туда же, где и школа будет, чтобы детишки били бы теже.

я все сейчас хочу вияснить, потому как в этот садик очередь большая, наверное, только через год получим место.


я ему предложила все виходние с ребенком, а у меня на неделе.

небоьшой компромат на него есть.

Может попробывать соц работникам обьяснить выделенное? Наверняка они могут помочь при желании. Тем более что для маленького ребенка лучше ходить в школу которая поближе. И дорогу переходить надо итд итп. Чем дальше тем так сказать опаснее дорога. И тоже считаю что намного лучше когда идешь в школу и уже есть друзья. Потому что дети в садике знакомятся, там и друзья появлются и потом так дальше могут долго еще дружит. И не хорошо получится если у всех уже есть друзья а ребенок будет себя посторонним чувствовать.

если папа социально благополучен, компроматы не помогут.
при проблеме договорености между родителями нам, например, назначали встречи с соц работниками... оно конечно фикция чистой воды, но вдруг поможет?..
может и вам тоже туда? папа, глядишь, разговорится, хоть бутеде знать, в какую сторону плясать. в смысле, как с папой себя вести, что б прийти миром к согласию.

это подход...

Если мужик порядочный, то ребенок вырастет и вам припомнит. (Да и самих-то совесть мучить не будет?)
Если нет, то Вам мало не покажется.

да ерунда там, ну не соблюдал договореннний режим, резко менял расписание по уходу за ребенком
но это плохо для ребенка.

вообше ех нормальний, порядочний человек

Вы еще даже не знаете что он Вам ответит, а уже сходите с ума...
Постарайтесь встретиться с ним и все объяснить нормальным человеческим языком. Вы же не для себя просите, а для ребенка.

Еще есть вариант найти детский сад посередине - между Вашим районом и районом проживания Вашего бывшего.



.

да он мне уже ответил, что да, хорошо, если я буду дома, когда ребенок пойдет в школу и так лучше для ребенка. но до школи он менять ничего не хочет и разговаривать на тему не хочет!

похоже, я могу поменять садик, даже не спрашивая у него разрешения, по крайней мере в бланке место только подписи хуолтая, а это я!

я бы подумала, что в данной ситуации, если отношения в норме, и постразводный синдром позади, папа бастует по причине что все решили без него. я бы тоже запротивостояла. а вот если дать папе почувствовать, что его мнение тоже очень весомо.. послушать бы папу, как он видит ситуацию, будущее, ведь подготовилка и школа на носу и тд. . короче, сначала рассеять его испуги, быть внимательной и чуткой, а потом как бы дать возможность решать самому как лучше для ребенка, ну хотя бы иллюзийно. как правило папы не связываются, им главное чувствовать себя у руля. оперировать фразой "так ребенку лучше" - бессмысленно и даже опасно.

На всякий случай спросите у своего социального работника имеете ли Вы право сами менять детский сад или нет. Они все знают.

Вообще-то это компромисный вариант, сейчас доходить садик, а потом пойти в школу рядом, лучше остановиться на этом решении и не бодаться.

Дело в том что мужчина из-за упрямства может тянуть время и тем самым накручивать нервы матери ребенка.

да ну, елки. папка у вас хороший, со школой согласился вон, а сад.. подготовилка..., подумаешь, первый раз в первый класс и никого знакомых. познакомится! характер закалит! а тут адвокат-суд... и я то всерьез :)

бред
но мне страшно

облом для меня в том, что потом ребенок еше сложнее поменяет садик и его папуля может успеть вийти на пенсию

а вам чего страшно?

я тут вся трясусь. не ожидала такой реаkции от него.

в том и дело, что он согласился, что хорошо, если родитель дома, но сам подумал: это ми еше посмотрим, кто будет дома!

Какая разница, пойдет ребенок сейчас в садик, где никого не знает или в школу где так же нет знакомых? В садике ребенок дольше неходится, чем в первом классе школы. Там всего 3 часа в день, так что ничего страшного не произойдет.

Походите на психологические треннинги. Говорят модно сейчас. ))



.

Нет ну вот откуда Вы знаете что именно он подумал, а?



.

Ребенок поменяет садик на школу, разница не такая уж и большая, менять садик сейчас или менять потом садик на школу, далеко не всегда есть места в садике рядом, нормальное явление, когда ребенок не ходит в ближайший сад. Если Ваша задача изолировать ребенка от отца, тогда это уже совсем другая история.

Что-то я не поняла по поводу пенсии.
Почему Вы переживаете по этому поводу?

.

ну прежде всего он мне всегда говорил, что хочет себе ребенка забрать, а я могу себе нового родить! И просил ребенка больше, чем 50/50, но я не дала.

Ну, если он будет дома, тогда, когда ребенок пойдет в школу, мое: буду дома не будет так важно!

нет нет ни вкоем случае!

просто я не хочу остаться у разбитого корыта, когда ребенок меня не видит, в итоге отжуждается и во взрослом возрасте плевать на меня хотел.

просто папуля в последнее время начал опять нарушать устние договоры о встречах с ребенком, например снял ребенка с садика на неделю и я об этом узнала только в садике!

я никогда не препядствовала встречам отца с ребенком! а наоборот было! у меня перед носом захлопывали дверь и вопили, что вызовут полицию!

я себе такое не позволяю

просто наш папуля непредсказуем и я хочу больше прав, так как я рассматриваю все с позиции ребенка, а папочка не всегда.

вот это уже весомый аргумент, он нарушает при этом ваш договор на опекунство, всё таки уведомлять надо другого родителя о подобном.

если мама с папой не могут между собой договориться по любовно, то тогда действительно в суд.

Не понял....

Ну,в основном нормальний! но иногда ведет себя странно и непредсказуемо!

поэтому я и дергаюсь , прежде всего особенно когда он ребенка дергает. Ребенок его обожает и я этому только рада.

ууу...и Вы его называете нормальным...
Не боитесь,что там на Вас уже компромат собирают?
Правильно делаете,что записываете все его нарушения-будет о чём поговорить с соц. работниками.

То есть ребенок не посещал сад и отец Вам ничего не сообщил?

Мне думается Вам нужно составить с отцом определенный договор. Все это делается у юриста и заверяется нотариусом.
Это для того, чтобы оговорить все моменты по поводу воспитания ребенка и чтобы оградить себя от волнений и проблем со стороны бывшего мужа.

Все будет хорошо!



.

ИМХО, лучше всего договориться мирно, без вовлечения адвокатов, юристов, бумажек и т.д. По крайней мере, что бы ребенок этого не видел.

Пока что мне кажется что основной дивужей силой здесь является именно игоистическое желание "не остаться у разбитого корыта", а не польза ребенку.

ну конечно, я пытаюсь решить вопросы мирно. Еще такая надежда теплится.
в прошлом году хотела составить договор о встречах, забронировала время, а он просто не пришел в сосиаалитоимисто.

вообше о договоре и разговаривать не хочет. Ведь я устние договора соблюдаю, чем же ему быть недовольным и зачем ему что-либо менять.

Поэтому наверняка и придется идти в суд.

Может я и эгоистка.

Но, когда в ребенка вложено столько труда, как-то не хочется просто отдать свой труд на блюдечке с голубой каемочкой =)

Ваша позиция - жесть.

Насколько я понимаю, на первом месте должны быть всегда интересы ребёнка. Не думаю что такая маманя как жесть это понимает) поэтому и получает соответствующее к себе отношение...
в суд конечно никто не запрещает идти (если денег хватит))) в том числе и на адвоката...и все они есть в обычном телефонном справочнике!

Однако много общего с нашумевшей историей из соседней темы:))))))

Очень надеюсь, что нет!

Ну а что, вы были бы согласны на то, что ребенок пойдет в школу, близкую к отцу = он будет жить всю неделю у отца, может и на выходних?

Ага, интересы ребёнка.

Тухлая история. Выйти замуж за старика, родить от него, перебраться в благополучную страну, бросить ненужного уже пенсионера, выйти замуж по любви и теперь в знак благодарности отобрать у отца ребёнка.

Теперь любой суд сразу оставит ребёнка отцу, так, на всякий случай, что б подобных историй не повторялось.

Вот так и объясняйте ситуацию бывшему, в интересах ребёнка...
"Может я и эгоистка".)))вполне возможно, вышла замуж ради денег, родила ради денег, развелась тоже, наверняка, ради денег...теперь "компромат собираешь? ради чего??? вот именно))
испортила наверное жизнь, нормальному человеку- с твоих же собственных слов. Наверняка испортила будущее ребёнку...любой развод это травма! И после этого ещё и сомневаешься?)) Есть вообще на свете мерзость на которую ты ради денег не готова?

похоже на то, что папа тихим финским сапом делает все возможное , чтобы ребенка забрать себе. Я бы пошла в социалку и перевела ребенка ближе к себе.

По-моему это реальный повод для похода к социальному работнику ...

Какие проблемы? Хотите рожать для себя, пожалуйста, в России много алкашей, на отцовство претендовать не будут, слEпите из ребёночка кого захотите, на свой вкус и цвет.

ну конечно, всегда найдется чел который отложит личинку!


не собираюсь оправдываться.

Мать хочет защитить свои интересы и интересы ребенка. Поскольку отец ребенка не согласился на встречу с соцработниками, не согласен на перевод ребенка в другой садик и в школу рядом с домом матери, то опасения матери вполне оправданы.


*Вполне возможные* предположения - не факт. Зачем думать плохо о человеке, которого не знаете?

Зачем кидаться в крайности. Если у папы есть желание ребенка забрать себе, хотя раньше договорено было совсем о другом, мать конечно имеет право бороться за возможность жить с ребенком. Кстати финские папы очень часто этим грешат, скорее ими руководит подсознательное желание мести к жене. Часто доходит до того , что при неудаче получить дите себе как можно больше собирают компромата на бывшую и ребенок в результате оказывается в детском доме. Финал..занавес папа доволен. финское государство лучше всех...

Вполне оправданное желание.

Чем же оно оправдано?

Ответ тут: http://www.russian.fi/forum/showpos...12&postcount=42

А ну ясно. За то что он такой хороший перевез ее в финляндию. странно такое ощущение что мужики женятся вообще по инерции. Никаких чувств к женщине не имея. Любовь прошла и дайка я теперь ей начну мстить, чтобы жизнь здесь ( в Финляндии) раем не казалась. Какая прелесть...

mezhdu prochim jetot starik do sih por ochen' privlekatel'nyj muzhchina. aaaa? obidno? jeto vy vsegda dumaete, chto za finnov vihodjat zamuzh tol'ko iz-za finljandii... nu uteshajte sebja, uteshajte! :P

Не так. Мужикам просто на просто врут, что бы переехать (кстати, верующие, вам этот вопрос ещё согласовывать там, на верху, с Отцом нашим небесным ;) ), те, на основании ложной информации, чаще всего делают неверные поступки.
Потом ненужный отработанный материал - отцы-перевозчики - жёстко (Жесть знает) выбрасывается.
У кого проходит любовь? Правильно, у женщин. Не слышал историй, когда пенсионер разлюбливал перевезённую сюда смазливую хищницу. После того, как глаза обманутых "перевозчиков" раскрываются, они, понятное дело, реагируют.
Кто как реагирует, это другая история, но их реакция понятна и оправдана.

Ну, расскажите нам из-за чего вышли вы? :gy:
Какая разница в возрасте? Сколько лет прожили в браке в Финляндии?

ps 78 года рождения? а бывшему сколько? 58? :D
Не слабая любовь была. :lol:

вот...точное определение-классика жанра...римма намбе ту...
тока хотела написать тоже самое.

то , что любовь проходит только у женщин это не факт. просто мужчины склонны терпеть уже пустые отношения , а женщина нет. поэтому кажется, что женщина первой делает шаг к разрыву.

Ну а по второй части я честно закрываю глаза и стараюсь не верить в то, что женщина ищет перевозчика, хотя и таких тоже встречала. Это безжалостно в первую очередь по отношению к ребенку... (если она конечно беременна)

что, задело? =D

в браке прожила 5 лет :P