Открытое письмо Президенту РФ.
 

Подписываем электронное Открытое письмо Президенту Российской Федерации:

http://www.infopiter.ru/petition.html



Прочитать стоит,если вас интересует жизнь собак в России...
Думаю,есть что обсудить... Может у кого ещё предложения возникнут?

У меня например появился пунктик,что неофициальные вязки надо запретить во избежание разведения безпородины...

А чем безпородина опасна, если не секрет?

Вообще-то меня больше интересует жизнь людей в России... Но кое-что из предложенного просто восхитило...

"Надевать или не надевать намордник может решить только сам хозяин собаки в зависимости от её породы, характера или воспитания."------- Класс! Особенно, когда ротвейлер "резвится" на свободе в парке, а хозяин кричит тебе метров эдак за двести: "Да она у меня не кусается!"

" Обязательное ношение намордников тогда в течение нескольких месяцев привело к резкому повышению агрессивности собак, и закон менее чем через год был пересмотрен." ----- "Внезапно" ставшие агрессивными собаки сразу после пересмотра законы стали белыми и пушистыми?

"В обязательном порядке в наморднике должна ходить только собака, БЕЗ ПОВОДА НАПАВШАЯ на человека." ----- Правильно! "Чего вы тут с детьми в парке ходите?! не понятно, что ли - тут с собаками люди гуляют! И вообще - чего это вы вдруг резко так побежали? Сами и виноваты, что мой бульчик вас ... того... за ногу..."

А это - вообще песня! :
"Нельзя ограничивать возраст выгуливающего собаку. Этот вопрос может решаться только в семье, так как определяется не только возрастом детей как таковым, но и их физическим состоянием, размерами и характером собаки и принципом распределения обязанностей в доме. Тем более что в любом случае по Конституции вся ответственность за действия ребёнка в возрасте до 14 лет лежит на родителях. Лучшего воспитателя, чем собака, для ребёнка нет. Лучшие собаки растут в семьях с детьми. "

А правила поведения для людей "Как вести себя на улице, чтобы не разозлить собаку" в конце письма - это вообще финиш. "Либо хозяин возьмет свою собаку на поводок, либо придется Вам самим отойти в сторону и подождать, пока человек с собакой пройдут мимо."

Предлагаю стерилизовать автора письма президенту, так как её бабушку стерилизовать уже поздно.

Дополнить: при малейшем проявлении агрессии со стороны собаки, окружающие могут без предупреждения использовать колющее, режущее, огнестрельное, химическое и ядерное оружие.

Вот это просто прелесть "В обязательном порядке в наморднике должна ходить только собака, БЕЗ ПОВОДА НАПАВШАЯ на человека." Ага пост-фактум, задницу искусают, а потом, так и быть, намордник оденут.

Ага, а еще собака в наморднике должна иметь справку, что она однажды уже напала ни за что на человека, а без бумажки можно без намордника.

Вот интересно, что-то не помню, а в Финляндии ходят собаки с намордниками..? Вроде не одну не видел...


А что, теперь собаку выгуливать можно будет только старше 18...или с 21...? и ливретку..?

Я тоже-очень редко видела.
Но ни разу не видела здесь собак не на поводке(кошек выгуливают также).
" ЕСЛИ ВЫ БОИТЕСЬ СОБАК (так тоже бывает) просто обойдите её - не создавайте стресса себе и другим. Помните, что право на существование имеет каждый. На прогулке с ребенком (даже на детской площадке), СТАРАЙТЕСЬ ИЗБЕГАТЬ С НИМИ ЛЮБЫХ СТОЛКНОВЕНИЙ. Когда видите собаку, которую вывели без поводка, издали предупредите владельца собаки о том, что Вы боитесь собак."
Это ,конечно -"шедевры"... :rolleyes:
Невероятно как люди могут свихнуться на своих любимцах...
У меня всё детство и юность прошли и с собаками и кошками,но до такого маразма не доходило никогда...

Почитала что вы тут цитируете. Так ету бумажку подписывают для чего? А то не поняла для чего она и что было раньше? :))))

Surovo odnako :lol:

Согласен на 100%. У меня тоже. :)
Очень нравится финская традиция содержания питомца не превращать в общественную проблему.

Увы,и они не все законопослушны-только малая часть владельцев собак убирает дерьмо за своими питомцами... :( По краю дорог полно "мин".

Пустяки, у меня прядом перед дверью. И вроде люди все приличные ходят. Лопатой, блин, таким по спине. Еще очень нравится: устраивается 4-ногое около дома, открываешь занавеску, тут же хозяин подрывается и собаку с собой. Вот потому я и хочу сплошной забор :)

btw, как-то видел тут в свободной продаже баллончики с перцовым газом - на них еще злая собака нарисована. Интересно, как это соотносится с законом, согласно которому для владения газ баллончиком нужно разрешение от полиции?

Я так думаю, законом не регламентируется. В любом tarjoustalo, по достижении кажется 16 или 18, можно купить балончик.

Простота(глупость) - хуже воровства.
А собаки, как и прочие животные, являются потенциально опасными для людеи.
В письме же предлагается дать животине больше прав, чем человеку, т.к. она, животина эта, бедная-несчастная, по-человечьи говорить не может, то она становится в один ряд с гомиками, неграми, и прочими инвалидами - а всем им надо больше прав, чем людям - они ведь нищаснтые, их все поугнетать желают.

Прочитал.... мдя... как говаривал Энштейн. В мире есть только две бесконечности - "Вселенная и человеческака глупость. Хотя по поводу Вселенной я не уверен."


Вот интересно, с какой такой радости окружающие должны ходить по-стеночкам опустив глаза в пол, делая только плавные движения и пряча детей, что бы _ЖИВОТНЫЕ_ ходили свободно.

Белочки тоже гадят.

я бы этих придурошных владельцев собак к стенке, да из калаша... и рука бы не дрогнула

Нее,кошки могут быть еще хуже,особенно если какай девушка заведет себе побольше.
Собака может быть даже полезной для какой-нибудь семьи,она дисциплинирует того же папу,ведь хошь-не хошь,выходной -не выходной ,а надо рано утром идти пописать в слякоть или мороз.

В намордниках собак в Финляндии, действительно, редко увидишь. Но вот на поводке - всегда. Да еще и хозяин собаки подтягивает этот поводок и даже берет собаку за ошейник, если в "лесопарковой зоне" дорожка узкая, а навстречу ему идут другие ЛЮДИ.
И десятилетних детей, выгуливающих овчарок или догов, вы тоже здесь не увидите. Уж не знаю, законом ли это запрещено, или просто родители детей - умные и нормальные люди.

:)

Осторожно, я кусаюсь!

Возможно, Вы бы смогли многое объяснить и ответить на некоторы вопросы, которые возникли у "несобачников". Обращаюсь к Вам, поскольку Вы пока единственный в этой теме кто готов поспорить.

Гном, что ж так злобно?

Извини канареечка, не стоит у меня сегодня спорить.

Жаль, мне, действительно интересна позиция тех кто готов подписаться под письмом. Я знаю, что ситуация вокруг животных (не только собак) не так проста, животные - твари божьи - и тоже должны иметь свою долю тепла и заботы, коль мы - люди - решили их приручать. Но стоит ли отстаивая права животных, ущемлять права человека?

P.S. На мой взгляд, собак, порой, нужно защищать от фанатиков-разводчиков, которые ради хвостика-колечком-на-левый-бок готовы маму с сыном скрещивать, тем самым попирая все законы природы и порождая мутантов-уродов... :(

У меня вот тут еще вопрос.... Можно ли считать отстаиванием прав животных пассаж :
"5.Каждая семья должна сама решить, сколько животных позволяет содержать семейный бюджет. "

То есть "Могу прокормить трех афганских борзых/ четырех ротвейлеров/ пятерых доберманов, люблю их безмерно - значит, буду держать их в своей двухкомнатной квартире на пятом этаже в центре города..."

:)

Haha, у меня сложилось странное ощущение, что собакозаводчики себе привилегии вытребывают, а не права животных отстаивают.:(

Так и я про то же...
:)

в любом случае, можно не переживать, потому что, Открытое письмо президенту, это так же грозно и действенно, как надпись на заборе... Лично я подписывалa похожие письма, касаемо детей..Ну и что? изменилось что-то?

А может лучше обратиться к Бараку Обамовичу ...

Так оно и есть. Следующим шагом можно потребовать, что бы каки за собаками уберали не сами собачники (у них же руки поводком заняты) а следующий прохожий. :)