Новая партия в Финляндии
 

В Финляндии создана партия нового типа:
Muutos 2011

Партия за порядок и справедливость.
За разумную иммигрантскую политику.
За упорядочивание и ужесточение наказаний.
За свободу слова
За прямую демократию.

Оцените сами.

http://muutos2011.fi

это не партия- а рекистерёйту ухдистюс- для партии надо как миниму 5000 членофф
На досуге надо почитать

Кто за этим всем стоит?




.

О!
Борьба за души грешников уже началась...

Это, если не ошибаюсь, проект Истинных? Попытаются ухватить кусочек... Правда, надеюсь, и в этот раз попытка закончится ничем...

"За разумную иммигрантскую политику." - мне это импонирует...

Отстой. Сразу вимдно, что демсагоги. Не ну первые 2 пункта я и сам поддерживаю. Третий в принципе нужен, но всего надо в меру и свободу слова то же. В любом случае мне так кажется, что в Фи и так каждый может говорить, что ему хочется. А вот четвёртый вообще отстой. Я в университете лекции веду в том числе и по теории государства и права и объясняю студентам поему прямая демократия в современном мире это утопия. Получается, что создатели партии в вопрос демократии тупее студентов троечников.

Suomi on suomalaisten suomalaisille rakentama hyvinvointivaltio. Suomen valtion ensisijaisena velvollisuutena ja tehtävänä on toimia Suomen kansalaisten edunvalvojana ja pitää heistä huolta. Hyvinvointiamme tulee jakaa ensisijassa Suomen kansalaisille ja suomalaisten asiat on laitettava kuntoon ensin. Jos jaettavaa jää, voimme käyttää sitä niin halutessamme myös muiden maiden kansalaisten hyväksi. Pakkoa tai moraalista velvollisuutta meillä ei siihen kuitenkaan ole.

все понятно, спасибо, досвидания. perussuomalaiset, same shit different toilet.

Ну чтож тебе как специалисту виднее...
Представительную демократию уважаешь? Похвально.

Спорить не хочу что лучше, да и времени нет, замечу лишь, что в Швейцарии, эта самая прямая демократия действует давно и смею надеятся успешно.

Я думаю к примеру Швейцарии стоит присмотреться по внимательней и взять на вооружение её опыт.

На мой взгляд, пусть частично, но прямая демократия могла бы применяться и в Финляндии.

Вы хоть малейщее представление о количестве беженцев в Швейцарии имеете? Судя по всему оооочень размытое...

Муж почитал, сказал, получается, что они больше радеют за финских граждан, а для иммигрантов они только политику хотят менять, но ведь ее можно менять и в худшую сторону, может они вообще против иммигрантов как таковых. Надо больше о них знать.

Значит они сразу врут, утверждая, что они -партия?

Я не уважаю ни какую демократию. Просто представительная хоть как-то работает, а прямая возможна только в совсем небольших государствах, вроде лихтинштейна.


Это в Швейцарии то прямая демократия??? Там двухпалатный парламент и президент который не выбирается всенародно, а назначается парламентом. Все кантоны имеют свои конституции; законодательная и исполнительная власть принадлежит большим советам (парламентам) и кантональным советам (правительствам), избираемым гражданами на срок от 1 до 5 лет. И где тут прямая демократия???

Обломись

Der Sieg wird unser!

И не подумаю...

все свои проценты на пальцах одной руки пересчитаете... Если повезет...

Никто не врёт, скорей всего и Киса не врёт. :gy: Просто решила показать свою компетентность и немного поспешила.
Для регистрации в партийном регистре для участия в выборах нужно не 5000 членофф (как сказала Киса), а 5000 подписей от граждан, независимо от их партийной принадлежности.
На даный момент идет сбор подписей для регистрации. С партийной программой можно ознакомиться на сайте, а заодно распечатать карточку, подписать её и отправить по почте.
Любой у кого есть право голоса в Финляндии может без особого труда это сделать.


А партия создана, пока ещё не зарегистрирована. До выборов ещё времени предостаточно.

Прямая демократия даёт два основных возможности действовать:
1. народная инициатива
2. референдум

Прямая демократия является неотъемлемой частью политической системы Швейцарии.
Избиратели Швейцарии могут выбирать не только депутатов, но посредством референдума и народной инициативы активно влиять
на политическую жизнь страны

Здесь для университетских лекторов на пальцах визуально объясняют как работает прямая демократия в Швейцарии:
http://www.swissworld.org/ru/switze...a_v_shveicarii/


Ну вот к примеру в Швейцарии народ изьявил свою волю на референдуме (пользуясь прямой демократией) и вот результат:

1. Hа референдуме швейцарцы поддержали новые законопроекты, значительно ограничивающие иммиграцию и ужесточающие правила предоставления убежища в этой стране,

2. их страна получит наиболее жесткое и строгое антииммиграционное законодательство, имеющее местами запретительный характер.

3. Так, практически полностью будет запрещен въезд в Швейцарию гражданам из неевропейских стран.

Швейцария остается, наверное, последней прямой демократией Европы.
http://www.expert.ru/printissues/co...ya_demokratiya/

А как вписывается проведение к примеру референдума в условия Лиссабонского соглашения?

Слава богу, у руля в этой партии по ходу действительно идиоты... Хотя может и притворяются...

Довольно спорное утверждение)) Даже если ничего другого не останется, "моральная ответственность" всегда будет отличительной чертой "белого человека")... Без неё страна быстро в ryssland превратится, где забравшийся выше на насест имеет полное право гадить на головы ниже сидящим...

разумная-это не в пользу иностранцев- зато плюс к получению голосов соотечественников

Я полагаю это выглядит так?

Muutos tulee Helsinkiin - tapahtuma järjestetään sunnuntaina 13.12.2009 klo 12.15-15
Itäkeskuksen kirjastossa, Turunlinnantie 1, Helsinki

Muutos 2011 организует встречу для всех желающих в библиотеке Itäkeskus в Хельсинки.

http://muutos2011.fi/ajankohtaista

Там не прямая демократия а элементы прямой демократии. В РФ то же есть референдум, а уж на муниципальном уровне прямой деморкратии хотьь отбавляй это и народные инициативы и сходы граждан и много ещё чего, но это лишь элементы прямой демократии внутри представительной.

Хорошо что признал что в Швейцарии есть элементы прямой демократии. :)
А вот система, которую поддерживаешь ты, должна выглядеть так:

Как прошло плановое изменение Хельсинки? Все пришли? Или перенесли встречу дабы совместить со следующим "многолюдным" митингом под лозунгом "Вернем Карелию взад". :xatt: :xau: :xbud:

Где ты эти архивы нашёл? Им уже не придерживаются со времён вступления в Евросоюз!
Вот тому док-во последних дней: Rakennusala helisemässä

Совершенно справедливый комментарий - популисты. Но все новые партии в зачатии должны пройти через это - вспомним Зелёных, это же террористы в момент создания, а сейчас вполне нормальная партия в ряду всех остальных, некорумпированная даже, если сравнить с тремя главенствующими. Я за то чтоб новые партии создавались, они заставляют старые партии действовать и легко поднимают неудобные проблемы на общее обозрение.

можно подумать что со вступлением в евросоюз в их головах все изменилось и наладилось....меняються лиж формулировки.