Почта, таможня, раритет
 

Возникла такая ситуация - человек в Финляндии получил письмо, оно пришло из США и, так как отправитель оценил его в USD 315, оно попало не на обычную почту, а на таможню (в письме - документ позапрошлого века, можно в музее выставлять).

На таможне для выдачи письма потребовали, во-первых, предоставить документы об оплате данной суммы (американская таможенная декларация таким документом для них не является), сообщив, что без такого платежного документа они непременно отправят письмо обратно в США. Во-вторых, потребовали заплатить пошлину в 30% от заплаченной суммы.

Это вообще правильно? Интересно, а если кто-нибудь купит картину Пикассо или Ван Гога за миллионы евро, у него тоже для ее "выпуска" на финскую территорию попросят пошлину? Кто тогда что-нибудь историческое и культурное сюда (в Финляндию) привезет? А если это не покупка, а подарок? А если вообще своя вещь, которую прислали родственники (указав не price, а value)?

на этот вопрос Вы найдёте информацию здесь Lahjalähetykset ulkomailta http://www.tulli.fi/fi/yksityisille...ailta/index.jsp, очень понятно написано

действия таможни в Вашем случае были правомерны, убедитесь сами http://www.tulli.fi/fi/yksityisille...minen/index.jsp какие документы они требуют, если посылки приходят из стран, не входящих в EU

Если вы оплатили уже раньше ваш "документ прошлого века", так покажите на таможне свой чек об оплате, какие проблемы

там точно именно пошлина в 30%, а не пошлина+НДС ?

Правильно ли это? Да, правильно даже в случае подарка. В зависимости от страны происхождения пошлина может отсутствовать (если стоимость подарка не превышает в среднем 500 евро), а взымается только НДС (если стоимость подарка превышает 45 евро). Если же это своя вещь, которая была до того в Финляндии, то необходимо подтвердить факт приобретения этой вещи в Финляндии или тот факт, что она была в Финляндии, например, с помощью vientitodistus.

Картины и другие предметы искусства за миллионы евро, если нет возможности организовать контрабанду, лучше не покупать. А так, в пиджаке провести небольшую картину ничего не стоит, если правильно выбрать маршрут и время. Например, в аэропорту Helsinki-Vantaa можно пройти по красному корридору и ниодной живой души там не увидеть, если прилететь в тот промежуток времени, когда не прилетает ниодного рейса из-за пределов ЕС. Если прилетаешь из-за пределов ЕС и делаешь пересадку в каком-нибудь аэропорту страны ЕС, входящей в шенгенскую зону, то проходишь паспортный контроль, а таможенный контроль не проходишь. Если в Helsinki-Vantaa пройти с такой картиной по красному корридору, не дождавшись появления живой души, то потенциально возможное преступление в этом случае - törkeä tulliselvitysrikos, а не törkeä salakuljetus.

Единственный способ законно избежать пошлины и НДС - это пожить хотя бы 12 месяцев за пределами Финляндии и приобрести товар хотя бы за 6 месяцев до переезда в Финляндию. Есть ещё менее интересные способы в случае картин и предметов искусств такие как создание собственного музея и т.п.

Вообще то за ввоз антика в Финляндию таможня вроде не должна заставлять платить пошлину. Скорее всего вы еще не успели проинформировать таможню о возрасте письма?

Где и на каком языке?!

На человеческом языке покажите, где написано, что в Финляндии берут пошлину в 30% за ввоз антиквариата и ценностей старше 100 лет. Спасибо.

Расмешили Вы меня, Roobit. Данная ссылка дана с официального сайта таможни Финляндии, язык человеческий, финский. Ну а на русском языке автору вопроса уже подробно ответил Uusisuomalainen.

В данной ссылке нет ни слова про антиквариат, как и в ответе Uusisuomalainen.
Так где написано, что финны берут пошлину за ввоз антика?

Закон, делающий легитимным большую часть содержания директивы ЕС о беспошлинном ввозе товаров, называется Arvonlisäverolaki. А вот и сама директива:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ... 3:0057:FI:PDF

Если конкретный случай не вписывается ни в положения данной директивы, ни в положения Arvonlisäverolaki 94 §, то со стоимости посылки взымается НДС и, в зависимости от страны происхождения/отправления, пошлина.

Если bestum категорически не желает платить НДС и пошлину со стоимости посылки, то советую ему оформить tullipassitus и, получив обратно залог на выезде из финской таможенной зоны, ввезти товар в Россию, где с него уже не возьмут пошлину.

Поняли друг друга?
 

Прочитав пост, возникло ощущение, что Вы не вполне поняли, что же требовала от вас таможня.
Судя по профилю, Вы проживаете в России, и таможенник тоже руководствовался этим предположением.
Таможню, скорее всего, интересовало не подтверждение оплаты, а счет-фактура, или счет-проформа, (invoice, kauppalasku), подтверждающий стоимость предмета сделки. А оплата в 30%-ном размере - это залог для транспортировки вещи от почты до границы ЕС. На границе Вам его вернут за вычетом оплаты услуг инспектора, где-то 15 евро. Залог вносится в евровом эквиваленте по курсу, от заявлнной стоимости товара.
Пошлина на рукописные документы, ценные бумаги и т.п. происхождением из США = 0%, так что Вам бы пришлось заплатить только НДС 22% и, скорее всего, те же поборы за услуги клерка. Поэтому я склонен полагать, что речь шла именно о залоге, да и требование подтвердить документально стоимость вещи на это указывает.
Это нормально, т.к. вещь из-за пределов ЕС, и на нее законы о свободном обращении товара не распространяются. Культурные ценности калибра Ван Гога, я уверен, проходят по отдельной процедуре. А своя вещь, или нет, куплена она или подарена - значения в данном случае не имеет. С точки зрения фискалов, все имеет определенную ценность (например, Вам подарили кольцо с камнем, Вы не платили и PRICE = 0, но его стоимость в Х евро, т.е. VALUE, от этого не меняется). Поэтому, чтобы не прошедший таможенную очистку товар не пропал и не был обращен в деньги без участия гос-ва, Вас и просят заплатить залог, который вернут, когда товар покинет предел ЕС.

Если я ошибся, изложите детали более подробно