олескелулупа для жены
 

и так, я гражданин ЕС и живу в фин уже 10 лет ,студент AMK на данный момент не работаю. Служил в финской армии. Нет нарушений никаких (криминала).
Жена как уже ясно из России. Расписывались в Финляндии и потом было венчание в церкви.
Подали на олескелулупа неделю назад и ждем ответа.

Вопрос: каковы шансы, что ответ будет негативным т.е. депортация? Ибо просто на данный момент нет постоянных заработков.

50 на 50 , дадут или не дадут :)


поздравляю :)

В пункте 50а финского акта об иностранцах говорится, что для выдачи вида на жительство члену семьи европейского гражданина этот член семьи не обязан иметь средства к существованию. Т.е. навряд ли откажут.

а можно ссылочку на все это дело ?

http://www.finlex.fi/en/laki/kaanno.../en20040301.pdf

Там написано что член семьи гражданина скандинавской страны не обязан иметь средства к существованию. Так что зависит от того, какой именно европейский гражданин.

ну да по закону о фиг браке..это как раз граждание еу когда не имеет средств к существанию ищет себе жену с балосами...и потом трепетно ждет транша

А, ну да, верно.
Поскольку автор темы - гражданин Финляндии, а Финляндия - скандинавская страна, то ему это подходит.

за линк спасибо! и за ответы тоже, будем ждать ответа !

Suriken, Вы сейчас написали бессмыслицу. Во-первых Вы сослались на регламент в отношении членов семей граждан ЕС, хотя автор написал, что служил в финской армии, поэтому он может быть с точки зрения Ulkomaalaislaki гражданином ЕС только в том случае, если имеет гражданство какой-либо страны ЕС, но при этом зачем-то вышел из гражданства Финляндии после службы. К членам семей граждан Финляндии сей регламент относится только в том случае, если они уже воспользовались правами члена семьи гражданина ЕС в другой стране ЕС (например, если они там жили до того вместе и сейчас переехали в Финляндию). В остальных случаях действует 50 §.

Рассуждения неверные, но вывод, тем не менее, верный. И сколько можно повторять, что Финляндия - это не Скандинавия, а Pohjoismaa (и даже несмотря на это Suomen kansalainen - это вовсе не Pohjoismaan kansalainen с точки зрения Финляндии).

Оллипекка гражданин первого сорта, поэтому имеет полное право ввезти сюда русскую бэ) зачем он это делает его дело)))

Во-первых, автор указал, что он - гражданин ЕС.
Во-вторых, предполагать, что он вышел из гражданства Финляндии после службы в армии, кажется еще более бессмысленным, чем то, в чем вы меня упрекаете.
В-третьих, ваши рассуждения про Финляндию и Скандинавию нахожу неверными и необоснованными. Финляндия - член Скандинавского совета с 1955 года и, следовательно, является частью Скандинавии. Представители Финляндии в Скандинавском совете перечислены на странице: http://web.eduskunta.fi/Resource.ph....html&te=pnsv01
В-четвертых, в пункте 50а ничего не сказано про проживание в другой стране ЕС или про переезд из страны ЕС. Единственное условие - это то, что гражданин ЕС должен быть зарегистрированным в Финляндии. Я предполагаю, что поскольку автор темы имеет столь близкое отношение к Финляндии, что проходил военную службу и собирается воссоединиться с членом семьи здесь, то он, скорее всего, имеет место постоянного проживания и регистрацию в Финляндии.

В остальном я согласен, что ошибся про номер пункта. Верным будет подпункт 4 пункта 50, поскольку там оговариваются случаи, связанные с членами семей граждан Финляндии.
Пункт 50а дополняет и расширяет пункт 50.

Хм, наверно я неправильно выразился. И так, у меня двойное гражданство. суоми/рус. Это что-то меняет ?

Suriken, а какое отношение к ответу на моё сообщение имеет фраза "предполагать, что он вышел из гражданства Финляндии после службы в армии, кажется еще более бессмысленным, чем то, в чем вы меня упрекаете." ? Это же Вы предположили, если считаете его гражданином ЕС с точки зрения Ulkomaalaislaki. Если он не выходил из гражданства Финляндии, то с точки зрения Ulkomaalaislaki, он гражданин Финляндии, а не гражданин ЕС (пускай он гражданин хоть 10 стран ЕС).

Доводы про членство в несуществующем совете кажутся абсурдными. Есть Nordic Council или по-фински Pohjoismaiden neuvosto или по-русски Северный Совет (Совет Северных Стран). Если какой-то отмороженный корреспондент Комсомольской Правды перевёл его название как "Скандинавский Совет", то он причислил к Скандинавии помимо Финляндии также и Исландию. Поэтому нельзя этот аргумент использовать в качестве доказательства своей позиции относительно принадлежности Финляндии к Скандинавии.

А почему про применимость регламента в отношении членов семей граждан ЕС также и в отношении членов семей граждан Финляндии должно быть написано именно в статье 50a ? Ulkomaalaislaki довольно большой, и если ты чего-то не видишь в статье 50a, это не означает, что такого нет нигде более. Поэтому этот аргумент также нельзя использовать (только осталось непонятным, зачем ты попытался его использовать).

во нашли о чем спорить..... Финляндия не Скандинавия... учебник географии вам
а автору.... ваши доходы интересовать не будут, вы гражданин Финляндии.. неделя всего прошла... через месяц два будет готово.... а уж если и откажут, то уж точно не изза того что мало получаете...

если ти инкери, и переехал, как репатриант,то дадут 100% даже если не работаеш! но другие идиоти мигри еше делают так, через 2 месяца могут прислат писмо, где написано что первую ОЛ надо получат жене по месту ее жителства, и доки идут туда и там в течении 2х недел вклеивают визу, у наших так било, заплатили 2 раза, но у вас может бит по другому. раз ти служил здес в армии, то ти гражд. Финланд. надеися, что все будет хорошо.

Велипекка! задурил всем голову, ти гражданин Финляндии, а про ЕС уже потом, молодо.зелено.:)))