Энергосберегающие лампочки???!!!
 

Дома в ванной комнате есть стандартная полоска с пятью лампочками накаливания Е14. Две сгорели - пошел брать новые. Вот что я получил:

1) Матовых лампочек накаливания Е14 в призме не было - приехали =(.
2) Цена энергосберегающих в разы больше - по 6,5 евро за штуку. Пришлось купить, ведь типа обещают, что ресурс в разы дольше, хотя отдавать 32,5 евро было ой как неохота.
3) Дома стал вкручивать - выяснилось, что у них цоколь пластмассовый и шире в диаметре, чему у накаливания, так что еле врутил - вначале контакта вообще не было
4) В отличии от лампочек накаливания, эти загораются не сразу, не одновременно и не постепенно, а как повезет!!!
5) После нескольких неудачных попыток все-таки зажглись все, но! Оказалось, что они светят неодинаково! У каждой лампы своя форма излучения и яркость.
6) В итоге вместо стандартного мгновенного освещения я получил дорогой уродливый калейдоскоп.

Мне одному кажется, что это тотальный развод? Кстати, а как быть тем, у кого регулируется мощность излучения на выключателе? Энергосберегающие ведь так не заработают?

Вот реально сберегающие ЛЕД лампочки .
http://www.leds.fi/eshop/?lang=ru

LED лампы E14 по 33 евро? Вы шутите?

Нет , вы подсчитайте экономию хотябы в перспективе 5-ти лет во всём доме ?!!!

Не, он их проает:)

слушай пока это все будет окупатся, то надо чтоб прошло 5 лет да? иногда не выгодно, ведь так? краткосрочные депозиты привлекательнее.....

Не ну когда будут счета приходить за энергию вместо 235 за квартал 85 евро вы подумаете .

да? а есть такие длинные лампы лед?

Другой модификации но есть .

у нас тоже как-то не задалось с энергосберегающими. В итоге отдала дитенку для прикроватной бра - говорит, утром, пока лампа разгорится по-нормальному, он успевает еще поспать )))

Это же сколько лампочек надо в доме жечь курглосуточно?

Регулировать мощность на выклю чателе котегорически запрещаеться.
Нельзя также часто включать-выключать от этого срок эксплуатации сокращается.
Ни в коем случае нельзя разбивать,особенно в доме- в колбе-РТУТЬ-это ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ

В стране, где отапливать дом приходится 9 месяцев в году, экономия электроэнергии при использовании энергосберегающих лампочек - это надувательство и я готов это доказать. Мне в доме нужен свет и тепло. Если я использую пять лампочек накаливания, то во время их работы примерно 180 ватт идет в тепло и 20 ватт идет в свет. Когда 180 ватт вырабатываются лампочками, то на 180 ватт автоматически уменьшается потребляемая мощность системы отопления (у всех терморегуляторы на батареях), то есть вся мощность лампочек идет в полезные свет и тепло. Где покупать обычные дешевые матовые лампочки накаливания???

Простите, но где лед лампы экономичней люмисцентных при той-же выдаваемой мощности? :))) Где там многократные разницы в КПД? Нет их...
Там другие плюсы - она, например, не перегорит, если вы по 300 раз за день будете её включать/выключать...



Нету там полезного тепла. Греете потолок, может быть верхний этаж и крышу, а уж крышей воздух на улице.

Надо было думать, перед тем что попало покупать.
Или хотя бы хоть чуть-чуть в интернете почитать.
А так, вообще - экономия электроэнергии (нефти/угля и т.д. на ее производство), защита окружающей среды - конечно развод. Мы как-нибудь проживем, и дети может выживут. Это уже не ваша проблема, конечно.

Греется воздух в комнате, идет конвекция и излучение во все стороны. С Вашими рассуждениями батарея тоже греет тока стену на которой висит?

Когда мне надо было угадать, что в продаже не будет больше классических лампочек, а новые абсолютно не заменяют старые, хоть и написано на них Е14?

Вы не путаете случайно экономию энергии с ее перераспределением??? Какая там экономия, если мне пришлось потратить в разы больше энергии, чтобы на эти самые лампочки заработать! Может быть производитель энергию и экономит, а потребитель ее тратит больше!

По крайней мере я ещё не видел, чтоб батареи под потолком висели.

Что касается нагрева дома - то есть более экономичные способы это сделать, чем тупо раскалять вольфрамовую нить. Система фазового перехода, кондиционер тоесть. Цена большая - за неё получаете бонус: не хочется умереть летом.

попробуйте лампочки разных фирм.. мы пока нормальноработающие нашли, тоже несколько лампочек в мусорку выкинули..

В недорогих магазинах типа "MINIMANI" еще продают по сниженным ценам лампы накаливания.
P.S. Я тоже не в восторге от сберегающих, половина из них прожила совсем недолго.
Но по качеству из сберегающих самые лучшие оказались корейские "Huyndai", загораются сразу.

Более современный аналог обычным лампам накаливания- галогеновые лампы, х тоже выпускают с разными цоколями, в т ч Е14. Экономят до 30 % энергии, но цвет по кач-ву не отличается. Стоят около 2 евро.
Насчет остальных проблем- надо коробку из под лампы внимательно смотреть- на энерго сбер есть несколько типов цвета- теплый и холодный, соответственно брать в одной гамме, а не разных. Чтоб загорались сразу- ищите на упаковке знак quick light- они загораются мгновено, но стоят дороже. Срок службы у качественных брендов долгий, берит Osram или Phillips, а не дешевые подделки. У меня такие лампы уже более 5 лет и проблем не было, только их нужно уметь подбирать.
А вообще то правильно написали, что лед лампы а сегодняшний момент самые современные и качественные, но пока дороговато стоят. Хотя за новые технологии можно и заплатить, или поискать скидки ))

Инфракрасные обогреватели потолочные
http://www.elektro-portal.com/serie...agrevateli-luch
http://www.vc-systems.ru/~cat/22/index.htm
http://www.obogrevatelya.net/infrakrasnye-potolochnye/

Для студентика- простые лампы есть в магазинах K-Rauta, пока запретили только лампы мощностью более 80 ватт, так что обычных с тонким цоколем там много.

У меня почти все лампочки энергосберегающие - счет за электроэнергию практически не изменился. :)
Единственный плюс - не так часто лампочки менять надо, потому как это такая вещь, которая имеет обыкновение перегорать в самый ответственный момент.


Е14 до 40В в магазине должны быть и в обычном, не "экономном" варианте - мои самые нелюбимые лампочки, такое ощущение, что у каждой фирмы свой стандарт на эти лампы да ещё и меняются эти стандарты раз в два-три месяца. :gy: Автор, я с Вами соратник по несчастью. :)

Спасибо за советы. Мои лампочки были с логотипом Rainbow.

Ну значит не обманули, радуга же получилась:)

Ну так с этого и нужно было начинать.
Вообще везде где радуга есть на логотипе (или на флаге перед входом) добра не жди.

Энергосберегающие лампочки вызывают рак груди у женщин - по телику такое было на прошлой неделе, типа "в развитых проышленных странах"

http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/190341.html

Я не сторонник теорий заговора, но как и вы очень недоволен этой ламповой евромафией. Лампы накаливания и галогенки - самые приятные для глаза источники. Очень жаль что их скоро вовсе запретят. Люминесцентные лампы накаливания (длинные такие) и энергосберегающие (особенно недорогие с зеленоватым оттенком), ломают атмосферу уюта своим мертвенно бледным светом. Не стоит их использовать дома.

Энергосберегающих ламп у нас в доме нет, и не будет пока есть такая возможность. Потом перейдем только на дорогие - быстро загорающиеся, немерцающие и с теплым оттенком. LED лампы тоже холодным светом светят, хоть это и раздражает в меньшей мере чем у энергосберегающих ламп. Также фактор ослепления у LED ламп выше - источник точечный а яркость та же что и у ламп побольше размером.

Недорогие люминесцентные, энергосберегающие и LED лампы имеют не полный спектр излучения, и я так подозреваю что некоторые цвета просто не видны при их свете, т.е. картина окружающего мира искажается. Есть лампы с "полным спектром" излучения. Это маркетинговое название - насколько этот спектр полный ещё надо смотреть. Но в любом случае он лучше чем у дешёвых люминесцентных ламп.

Матовые лампы накаливания с цоколем Е14 есть в Bauhaus, под видом uunilamppu, т.е. для плиты. Это если вам обязательно нужны матовые по соображениям декорации интерьера. Мы перешли на прозрачные лампы накаливания по 40 Вт.
Но вот какая штука - в той комнате где стоит dimmer (регулятор яркости) на люстру,
старые матовые лампы горят без замены уже 4-5 лет. Что лишний раз подтверждает что лампы сгорают в момент включения, и если начальный скачок напряжения сгладить, служат они долго.

Не знаю замечали ли вы, но эта же евротусовка ограничивает совокупную мощность ламп в одной люстре продаваемой на территории EU, многие люстры ограниченны 120 - 200 Ваттами. Для северной страны с минимумом солнечного света в зимний период, это совсем не разумно. Человек должен получать свою меру света - солнечного или искусственного.

Ещё совет - не комбинируйте лампы с разной цветовой температурой (Лампы накаливания + энергосберегающие + LED) в одном помещении. Предметы белого цвета освещенные каждым типом ламп имеют разный оттенок, и глаза постоянно под него подстраиваются, калибруя свое понятие на данный момент о белом цвете. Глазам от этого не комфортно.

Надо срочно запретить белые ночи, они ведь тоже рак вызывают тогда.

У меня на кухне енергосберегаюшая лампочка уже 17 лет висит. До дих пор не перегорела.

Принцип работы: направленное тепловое излучение. Нет, у меня аналогии с лампой накаливания не выстраивается.

По-моему, как раз в комбинации LED + энергосберигающие = самое то.
Тем более, что не обязательно всё это включать одновременно.

диодные как были бесполезны, так и остались - хорошо такую штуку вставить разве что в звезду - украшение на рождество, потому как для этого дела света достаточно, потребление 1,5 ватта, не греется совсем. а для освещения надо что-то, что светит, от диодов вообще света кот наплакал. автомобильные примеры не в счет, можно добиться света, но тогда угол маленький, бьет сильно, но в точку почти, не годится для дома.
а энергосберегающие - осрам, никаких нареканий. и цена приличная, и долговечность, и цвет света, и скорость розжига.

50 000 часов при гарантии 2 года?!

об чем и речь. Говорю же, у меня на кухне енергосберегаюшая лампочка горит уже 17 лет!

можно сходить в Хельсинкиэнергия и там спросить обо всем. Там есть выставочные стенды с различными лампочками. С бытовой техникой, Там раскажук как сберегать энергию, какой прибор сколько берет энергии, и как экономичнее использовать эл.приборы. Есть карточки с оценкой разных лампочек и их яркости....множество всяких брошюрок.....

.....Насчет остальных проблем- надо коробку из под лампы внимательно смотреть- на энерго сбер есть несколько типов цвета- теплый и холодный, соответственно брать в одной гамме, а не разных.......

Я купила две энергосберегающие лампочки, в двух абс. одинаковых упаковках. При включении одна загорается зеленым цветом, а вторая розовым.... Правда потом, когда раскочегарятся, вроде выравнивается цвет, но я все равно вижу разницу. Раздражает, можно купить, конечно, еще парочку, но где гарантия, что они не будут синими или желтыми gy:

Лампочки помогт выразить индивидуальность

http://www.youtube.com/watch?v=1NBAyK8XiOY

Давно об этом не говорили!
Ну как, какие успехи в экономии?

Я тут первые две лампочки прикупил, пока не заметил эконмии,а вы?

У меня около 2 лет сберегающие лампы во всей квартире. Покупала дорогие. Экономия составляет "+", "-" 10€ в месяц.

В магазине можно купить розетку со счётчиком - протестируй разницу включив на сутки.

Я тоже по всей квартире сменил лампы..16 штук...
Понятное дело,что потребление энергии уменьшилось,но рост цен за электричество сожрал всю эту выгоду )))

ПС.А ,вообще,нужно помнить,что электроплиты/микроволновки/телеки/компы/стиралки-вот основные и прожорливые потребители сяхкё )))

А лампочки-это мелочь по сравнению с мировой революцией :)

Сожрал-это уже другой разговор. Тоже хотела об этом написать. Но экономия-то есть! Что и требовалось доказать.

Кто пишет в рекламках о том что новые лампочки "берегут окружающую среду", пусть хоть 1 лампочку откроют)
Про ртуть уже сказано, но в КАЖДОЙ лампочке да фига конденсаторов, ферромагнитов, диодов и тд. которые тоже надо утилизовывать. И вдобавок пластмассовые цоколи, пришедшие на смену быстро разлагавшимся металлическим.
Имхо - эти лампы крайне неудачная идея.

тот же опыт ....самое прожорливое это сц..ко-холодидьники и морозилки, стиралка,
а лампы мелочь

у меня на лампах написано без ртути (megaman)

Ни разу не специалист, но читала, что энергосберегающие лампы энергию может и сберегают (если брать чисто по ваттам на стекляшку), но для их работы затрачивается больше ресурсов в распределяющей сети. Поэтому вся экономия с лихвой теряется из-за возросших расходов на сети. Вот и дорожает электричество наше. (*если чего не так пересказала, то извиняйте). :)

Аха, умный совет, мы за квартал платим столько сколько эта игрушка стоит...
Офигительная экономия...

Это не роскошь - это игрушка..

Экономия есть, тока лампочки нужно брать на распродаже в больших упаковках. Призма для этого - неправильное место.

я как раз купил все в сити под-50%

в смысле ситимаркете? Там, правда, бывает почти задарма

ага, citymarket

Недвно наконец то завершила запланированную на этот год поэтапную замену всех обычных сидящих в светильниках и галогенных встроенных в потолок ламп на LED. Они оказывается тоже энергосберегательные,например 3Вт светит как обычная 10Вт,но электричества ест на 3. 5Втсияет как обычная 40Вт и так далее. Не нагреваются так как прежние. Гарантия 2года и обещаный срок службы в зависимости от модели 25.000-50.000 часов.

Чего только не нафантазируют, такое придумать...

Трындец, а ведь еще есть те, кто в эту хрень верит...

Только что вернулся из "Робин Гуда", где затоварился "классикой": 9 шт. по 40 w., 9 шт. по 60 w. и 9 шт. по 75 w. За весь приобретённый впрок резерв (27 шт.) заплатил 9 EUR. Три упаковки по 3 шт. (9 шт.) продаются по 3 EUR.

Резерв долговременный, так как большинство лампочек с "традиционной ориентацией" служат в моём доме уже более 15-ти лет. Покупать новомодные лампы в моём случае - это глупость. Т.к. глупо экономить несколько ватт на лампочке в доме, который отапливается электричеством, где установлен электрический нагреватель воды, работают электрическая плита, холодильник, морозильник, насос для подачи воды из колодца, подогрев автомашины и вся остальная бытовая техника.

Что скажет специалист Дмитрий_ф по поводу следующего?

Сегодня как раз читала занятную статью про эти лампочки, а точнее про проблемы с их утилизацией. Краткие тезисы из статьи:
1) магазины, в которых их продают и которым хотят навязать обязанность принимать их, использованные, обратно, принимать их не хотят, ибо продавцы-приниматели подвергнутся риску для их здоровья;
2) печальная статистика с проблемами отсортировки этих ламп в Швеции, когда ртутные лампы выкидывают с обычными, восторга и в Финляндии не вызывает;
3) ну и дан инструктаж по технике безопасности, если разбивается такая лампа (с разбивкой на ситуации: холодная лампа, горячая и то-сё).

Верит ли специалист Дмитрий_ф в "эту хрень" и другую, прямо или косвенно касающуюся здоровья народонаселения? :)

Я не он, но это так и еесть!
Если-уж так хочется экономить, покупайте Led лампы, если денег не жалко...

Я с Оптимисти подожду...:)