экстренная контрацепция!!!
 

девочки, помогите, как называются таблетки в финляндии, типа ПАСТИНОР!! и кто-ть знает в течении какого времени их надо выпить, чтобы не забеременеть????

снародные средства съешьте петрушку и сходите в сауну

Не знаю как называется, сходите в аптеку и попросите jälkiehkäisypilleri. Принять надо в течении 72 часов, и чем быстрее тем лучше.

спасибо большое)

На сколько я знаю, их можно получить только с рецептом от врача, но могу и ошибаться.

ошибаетесь....без рецепта врача, в отделе где выдют по рецепту, но можно спросить у консультанта, и очереди не ждать...называется NorLevo

По рецепту??????????Это как же,после ентого дела быстренько бежим к врачу и говорим:-"Доктор,у меня это....."А еще можно и не попасть к врачу сразу в тот же день,или попасть уже потом,месяцев так через 9.Или заранее к врачу идти,сказать,чтоб на всякий случай дал рецептик,мало ли-контакт???????? :cranky:

так ето тока для бегунов. или для самих врачей и членок их семей.

Оно было когда-то действительно по рецепту, но сейчас уже несколько лет как без.

Davida дала название, оно без рецепта.

пару лет назад приняла одну по необходимости, это вообще ядерный взрыв для организма подобные таблетки, у меня потом месячные ещё неделю к обычным трем дням шли!
больше ни за что не выпью!

Нет, все было проще. Если не подумал(а) или не сдержались, то бегом к платному врачу - там без очереди. Ну просто все обходится евро 50-100.

Ну это было раньчше. Видимо, сейчас решили дать поблажку студентам.

Почему именно студентам? Со всяким может случиться.

Ну, с возрастом люди начинают быть более ответственны.

Данное средство используется в экстренном случае, от которого никто не застрахован. Происходит это необязательно от безответственности.

девочки, ну почему речь о студентах??)) я не студентка, и мужчине не 25)) просто ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ...)) спасибо за советы)

да он не девочка, поетому не знает ничо.
удачи!

Точно,бывает ещё из-за неисправности(других средств контрацепции)пользуюсь старым способом-слабый раствор лимонной кислоты(понятно что не очень полезно,но оно всё вредно,зато вред не на гормональном уровне.Вообще у каждого наверное свой способ :xdoctor:

хмм. люди годами забеременеть бывает не могут. а кто то про такие таблетки спрашивает. ничего личного к автору.

и что?.....в чем суть?

В несправедливости, наверно.

не совсем поняла...
это когда такой способ применяют?

В просторах интернета до сих пор бродит информация о чудодейственных свойствах лимона для абортации. И нe где-то в недоразвитых странах, а вполне себе развитых.

Метод спринцевания "основан на механическом удалении спермы из влагалища и действии веществ, разрушающих сперматозоиды"...

Посткоитальная контрацепция с негарантированным результатом. Я об этом слышала в советские времена. Некоторые женщины пользовались, если в аптеках с изделием номер 2 случались перебои. Какой процент из них потом вставали в очередь на аборт - история умалчивает :)

В кислой среде сперматозоиды прекращают движение и быстро погибают, это научно-доказанный факт.

Это ж скока лимона надо запихать, чтобы от теории перейти к делу.

О спринцевании тоже больше недоумений, чем реальной пользы.

Может, лучше уксусной эссенции зафигачить? :) Вдобавок молочница может случиться от резкой смены pH влагалища. :)

у меня знакомая таким методом пользовалась как основным, аборты были не редкость. и что самое уивительное что она была медработником, пусть и после училища, но всё же хоть какая то граммотность то должга быть

когда "под рукой" ничего лучшего нет, неплохо владеть знаниями, чем в аварийном случае можно воспользоваться, ведь так? ;) Всяко молочница в определённом смысле безобиднее, чем аборт или нежеланный ребёнок, ИМХО.

Так в данном случае молочница не гарантирует защиту от беременности. Когда "под рукой" ничего нет, лучше утром обратиться в аптеку за лекарством.

по-фински они ещё называются katumuspillerit, хех, хорошее название
http://www.tohtori.fi/?page=3328096&id=5182063

там тоже упомянается только одна фирма, которую Давида написала

Vikta, на форум заглядывают молоденькие девочки, которые могут неправильно истолковать некоторые высказывания, тем более, что все эти «народные средства» не дают гарантированного результата. Лучше всёже в таком случае прийти в аптеку и спросить необходимую таблетку, которую можно принять в течение 72 часов после «случившегося». Эти таблетки продаются без рецепта по одной штуке в упаковке.
А случиться это может у любого, главное вовремя принять меры.

а где я написала, что молочница её гарантирует? Она может и при пользовани презервативами появиться как реакция на латекс.
Естественно, лучше обратиться в аптеку, но бывают случаи, когда нет возможности и этого сделать. Что деклать тогда?
ИМХО, вообще лучше пользоваться "изделиями намба ту" - максимальный результат при минимуме побочных эффетов.
Я лишь обратила внимание на то, что кислая среда действует крайне угнетающе на сперматозоиды, и это факт. Каждый волен пользоваться теми средствами предохрания, которые на его взгляд более эффективны.

судя по дате, когда была создана тема еще не поздно и все просто: в аптеке берется номерок, там же где и рецепты и рассказывается о проблеме, вам выдают одну таблеточку и еще на словах всякие напутствия

Предполагаю следующий вариант существования веры в то, что спринцевание всякими лимонами помогает избавится от нежелательной беременности.

Некий ученый муж выдвигает гипотезу: агрессивная среда убивает сперматозоиды. За доказательством дело не стоит - в пробирку со сперматозоидами заливается лимонная кислота (уксус, средство для чистки труб путкимиес и т.п.), сперматозоиды, вот ведь удача, гибнут. Ура, гипотеза доказана.

Результаты исследования печатаются в уважаемом журнале Ланцет. Пару раз эти результаты пересказываются в различных более народных изданиях, с объяснениями попроще, конечно же. Наконец доходит очередь и Комсомолки. Выходит статья под заголовком "Шок. Ученые доказали, что лимон может предотвратить нежелательную беременность". Народ в восторге.

когда-то я тоже была молоденькой и глупой девочкой, и лучше бы я знала тогда побольше и про аптеку, и про спринцевания на случай "аварии" ;)
Я нигде не призывала избегать приёма аптечных контрацептивов, но знать элементарные основы химических реакций было бы неплохо ;)
Некоторые, даже пользуясь аптечным Фарматексом - препаратором, действие которого основано именно на хим.реакции, происходящей после эякуляции, и являющимся в некоторой степени тем самым раствором кислоты - пользуются мылом, чем нейтрализуют действие препарата и потом с удивлением обнаруживают, что слегка беременны.
Спринцевание кислотой - та же рулетка, поэтому как основной метод контрацепции естественно не годится, но и вреда не принесёт, если других вариантов контрацепции в данном случае нет.

Я не говорю,что спринцевание каким либо раствором,содержащим то ли лимонную кислоту(а не сам лимон),то ли уксусный р-ор(и не очень кислый),нужно использовать как основной метод контрацепции(упаси вас бог от этого,ни в коем случае-любое спринцевание частое приводит к вымыванию нужной флоры,необходимой для здоровья!)Речь идёд ,как уже было сказано,если ваш метод,которым вы пользуетесь,дал сбой каким то образом,и вы это заметили-тогда можно и проспринцеваться(этот метод нам преподаватель акушерства советовал)
И запомните-100% методов не существует(нет,есть конечно один,не заниматься оным делом ,так и то на 99% -св.Мария-то без греха умудрилась зачать) :lamo:

Каждый был бы волен пользоваться какими угодно средствами, если в случае неудачи не грозил бы аборт (который некоторые религии приравнивают к убийству, если Вы не в курсе). Поэтому, действительно, не надо на форуме предлагать средства из серии "Съешь осиновой коры - И взбодришься до поры: Чай, не химия какая, Чай природные дары" (с)



Вы сами-то поняли что сказали? Аборт, по-вашему, ареда не принесет? :eek:

Она имела в виду спринцевание как метод контрацепции не годится в кaчестве основного, а не аборт.

А может сначала подумать, может и не нужно ничего? Если цикл регулярний , то можно с легкостью высчитать дни овуляции.

Я не очень понимаю, как недостаточный метод контрацепции можно считать безвредным. От него может быть вред в виде нежелательной беременности, разве нет?

Спринцевание, как метод контрацепции

Спринцевание – это промывание влагалища. Женщины используют воду, уксус или растворы, продаваемые в аптеке и впрыскивают их во влагалище с помощью спринцовки. Долгое время считалось, что женщинам во избежание воспаления следует промывать влагалище. Некоторые женщины спринцуются после менструации или после секса во избежание ЗППП. Некоторые думают, что спринцевание после секса, избавит их от нежелательной беременности.

* Спринцевание не рекомендуется. Спринцевание изменяет хрупкий химический баланс во влагалище и может привести к распространению инфекции в другие внутренние органы, например, в матку. Этот метод не защищает от ЗППП. Спринцевание может повысить риск возникновения воспалительных заболеваний органов малого таза и распространения ЗППП.
* Спринцевание после секса не предотвращает беременность. Такая практика повышает риск внематочной беременности – серьезного состояния, которое может быть опасным для жизни, и привести к инфицированию репродуктивных органов.

Не, тут идея такая: прыснул, но залетел - ну и фиг с ним, хоть ванночку принял, хоть какая-то польза. :gy:

Конечно, необходимо всё взвесить и, на всякий случай перестраховаться, слишком велик риск. Тем более, что и этот метод не обладает высокой контрацептивной эффективностью, данные противоречивые, где-то пишут, что некоторые дни полностью исключают возможность забеременеть, а другие публикуют данные статистики: "при таком методе контрацепции случаются 9-25 беременностей на 100 женщин" и "При этом способе контрацепции нет необходимости в применении лекарственных препаратов, а следственно никаких побочных эффектов, кроме беременности, которая в этом случае может наступить в 10 - 15% случаев."

Да быстрее метнуться в Выборг и там купить :-) мужику пи...дюлей

всегда была стороннице сприцевания но не дурацкой грушей а обычным подмывочным душем который в Финляндии имеется в каждом туалете,им и до секса и после все хорошо промывается. Что касается нарушения микрофлоры влагалиша при таких промывках то мне кажется у всех это индивидуально,зато пися всегда чистенькая

Я думаю что "спринцевание"с помощью такого душа вреда микрофлоре не принесёт,вряд ли оно вымывает как спринцевка.

ну если просто снаружи им подмываться то конечно,я имела в виду именно внутревлагалищное промывание гигиеническим душем

если Вы цитирует кого-то или чью-то статью, Вы уж тогда и первоисточник указывайте. Я точно также тут сейчас в инете накопаю 10 разных мед.сайтов, где вполне серьёзно говорится о спринцевании как об одном из способов контрацепции.
И...?
Дело в том, что однозначного ответа всё равно нет, никто не ведёт статистику, сколько беременностей НЕ произошло после таких спринцеваний, поэтому и выяснять истину тут нет оснований.
В этом вопрсое есть разные мнения и у медиков, тут мы обменялись взглядами, не более того. Каждый волен поступать так, как считает правильным.

to Kleopatra - читайте внимательней посты, что ли.... :D

Объективности ради ещё одна цифра о спринцевании -
"Вероятность наступления беременности — 40%"
*сайт - medkarta.com*
Поэтому ещё раз специально для молодёжи - используйте голову и её внутренности по прямому назначению, прежде чем заниматься сексом без презервативов :D

Вычитала в одной статье,пришла в ужас:"Сперматозоиды проникают в шейку матки и маточные трубы за 90 секунд - то есть гораздо быстрее, чем Вы сможете осуществить спринцевание. "
РS:интересно,как они скорость то замеряли,с помощью секундометра? :gogo: :D Это ж как им жить то хочется))))

Ко мне как раз только что заходили в гости такие вот вычислитили с ребенком. :)

Ну и у меня муж так довысчитывал безопасные дни =)

На самом деле если внимательно за собой следить, можно знать довольно точно.

Vikta, во первых, совершенно с вами согласна: «Каждый волен поступать так, как считает правильным». Я специально не стала указывать первоисточник, так как высказывала лишь своё личное мнение, я не хотела никого критиковать или что-либо навязывать. Я написала, что данные противоречивые. Сейчас каждый, у которого есть доступ к Интернету может прочитать статьи на любые темы и сделать свой выбор самостоятельно. Однако однозначность в вопросе спринцевания всё же проскакивает – никто не даёт хотябы 90 % результата.

А если вы хотите поддержать свою точку зрения и привести примеры, то пожалуйста, с удовольствием почитаем, мы ведь здесь «обмениваемся взглядами, не более того».:)

народные средства только в клинику приведут и к осложнениям....девочки ...Диане 35 хорошее средство

гормональные это...если у вас нет проблем с гормональным фоном можно принимать диане ...зирону и прочии контрацептивы на основе этилэстрадиола...но вот если у вас есть сомения лучше обратитесь к эндокринологу прежде чем употреблять гормональные контрацептивы...с ув.Екатерина

Ну да, большинство может и погибнет. А 1-2 останется. И здравствуйте, бессонные ночи. Может этот способ и лучше, чем НИЧЕГО. Но по-моему не так уж и часто случается, что на Вас вот так вдруг, как гром среди ясного неба накатила страсть, презерватива ни у кого не оказалось, а до аптеки утром 100 км на лыжах...

Ага. Еще можно попрыгать на левой ноге 40 раз, прошептать "чур меня! чур" и поплевать 3 раза через плечо. Тогда точно ничего не будет... O_o

контрацепция: умные vs дуры
 

Не мог пройти мимо примечательного поста в оч. интересном ЖЖурнале.



"Поясняю картинку.
Когда естественный метод контроля рождаемости использует образованная женщина, у нее эффективность достигает 90 процентов.

Когда естественный метод контроля рождаемости использует необразованная женщина, у нее эффективность достигает пяти процентов. Потому что понятно, даже считать она умеет с большим трудом.

В случае использования искусственных средств неважно как ты образован, эффективность 80 процентов.

Когда, до 1965 года, искусственных контрацептивов вообще практически не было дуры частенько залетали от нежелательных (согласно выбору самой дуры) партнеров. Логично предположить, что нежелательный для дуры партнер был значительно умнее самой дуры, в итоге потомство получало некий шанс сместиться вправо по распределению.

Умные же все четко держали под контролем, их хвост был защищен.

Теперь же вероятность залететь повысилась и для умных тоже (чего там считать, когда можно таблетку сожрать как последняя дура). Нежелательный партнер с залетом для умной будет очевидно полный дурак, накаченный с намазанным гелем загорелый гвидо какой-нибудь. С другой стороны, дуры теперь повысили шанс родить ребенка не по залету, а по выбору, то есть от такого же или еще хуже дебила.

Вот вам и выходит по факту, что правый хвост умных стал куцым как никогда в человеческой истории, а левый хвост дебилов растет и плотнеет.

Слишком много "технологий" облегчающих выживание получили дебилы в свои руки, а умные наоборот потеряли почти все свои преимущества. "
http://uzhas-sovka.livejournal.com/2544103.html