Mitä odottaa Suomen uudelta presidentilta?
 

Uutisissa kerrottiin, että suomalaiset toivovat uudelta presidentilta entistä aktivisempaa otetta EU-politiikkaan...

Tehdyn kyselyn mukaan vain kolmannes vastaajista haluaa presidentiltä eurooppalaisia lisäpanoksia...mutta ymmärtävätkö he,miten se itse asiassa voi onnistua...

Suomi on EU:n osa ja ei saa sanoa, etta maalla on epäolennainen vaikutus EU-asioissa.. Esim. se koskee Kreikan pelastuspakettia. Suomi asetti lisää vaatimuksia tässä kysymyksessä...Sen takia tämän ongelman päätös oli hieman uhattuna..

mikä on "epäolennainen vaikutus"?

Epäolennainen - pieni. Se tarkoittaa etta Suomen mieli otetaan huomioon EU-asioissa..

Joo...mutta lain mukaan nimenomaan parlamentti päättää näistä asioista...

Joo.. Muun muassa perustuslain uudistuksen myötä EU-politiikka on siirtynyt pääministerin hoidettavaksi..

Voi että!!!haldaatsä suomea?:)

Anteeksi mitä tarkoittaa haldaatsä suomea?

Pidätkö siitä oikeesti?

Voitko sanoa toisin sanojen?

Tinto-maikka varmasti tietää sen...Vai ei?..pelkään että Tinto taas sanoo ei Suomessa puhuta niin...No kuitenkin se tarkoittaa osata paikallisella slengilla...:)

haldaatsa suomea tarkoittaa osata suomea?

Suomi on EU:n osa ja ei saa sanoa, etta maalla on epäolennainen vaikutus EU-asioissa

tässä lauseessa sana epäolennainen ei kuvaa sitä mitä sä tarkoitit. Sana "epäolennainen" ei sopi tähän lauseen ja kuulostaa oudolta

bonton, jos sinua kiinnosta hesan slangi niin valitse toisen henkilön tähän minä kun en kaikki sanoja bonja

Voi että...Siinä tapauksessa mikä sana sopii?

Sori!..Pidätkö sinä oikeana sellaista menettelyä?

Ok...sori...

sopii toki kerron ensiksi mitä halusit sanoa koska en todella ymmärtänyt mitä sinä sillä tarkoitit

Mistä on kyse?

Kyllä niin...

Suomi on EU:n osa ja ei saa sanoa, etta maalla on epäolennainen vaikutus EU-asioissa

tarkoititko etta
Suomi on osa EU:ta eikä voi sanoa ettei siilä ole vaikutusta EU:n asioissa - tämä on esimerkki mutta jos ymmärsin väärin niin korja. kiitos

Suomi on EU:n osa.. aktivisesti osallistuu EU:n asioihin.. Esimerkki-Kreikan pelasuspaketti..Suomi asettaa lisää vaatimuksia..EU ei voi tehdä yhteistä päätöstä.. Se todistaa siitä että Suomen kanta otetaan huomioon EU-ssa..

silloin Suomella on vaikutusta EU:n päätöksenteossa - se ei ole suuri, ei ole olematon mutta sopiva pienelle maalle - sitäkö tarkoitit?

Kreikan tapauksessa Suomella on suuri vaikutus, sopiva EU:n jäsemmälle..

jos tarkoitit suurta vaikutusta niin se ei missään mielessä voi olla "epäolennainen"
muuta EU:ssa suuri vaikutus on isoilla EU-mailla kuten Ranska ja Saksa, Suomi on Kreikan tukipaketissa lähinnä "häirikön" mainessa mutta minusta se on oikea vaatia takeita lainalle

Olen samaa mieltä..Muun muassa ensin Saksa myöskin vastusti Kreikan tukipaketista..Siis tässä kysymyksessa ei ole tärkeää, minkä suuri maa..

Kyllä Saksan tai Ranskan mielipide yleensä ratkaiseva mutta kun Suomi rupesi "häiriköimään" niin isot EU:n maat huomasivat että pienilläkin mailla on ääni ja voimakas mielipide ja ne uskaltaa vaatia ja se on hyvä koska isojen maiden sanelupolitiikka asiassa kuin asiassa on loputtava

Sinä olet itse aloittanut tämän keskustekuketjun sanoen presidentin valtuuksista EU-n asioissa...nykyään ei presidentillä ole mahdollisuuksia vaikuttaa sen hommilta... joten minä kysyin sinulta,pidätkö sinä sellaista menettelyä oikeana...

Vihdoinkin tänään illalla juhlitaan uutta pressaa...
Vaalien alustavat lukemat koko maassa on määrä saada valmiiksi klo 22.Missä talossa illalla on nastaa?..Finlandia-talossa vai Tavastialla?..
http://yle.fi/uutiset/teemat/presid... a_3229687.html

laskenta alkaa heti kun vaalipiirit sulkevat ovensa ja se on klo.20.00. alustavasti tiedetään jo ennen klo. 22. Niinisto voittaa varmasti, mutta yllätys tulee jos Haavisto voittaa. Silloin Suomi jää historiaan ensimmäisenä länsimaana jossa presidentiksi tuli homoseksuaali

nyt ensimmäset ennakkoäänet - Sauli johtaa mutta Pekka sai jo puolimiljoonaa ääntä

Muuttuuko mikään? Muuttuuko paremmaksi tavallisen tallaajan elämä?

Tarja puhuu asiaa köyhyydestä:

http://www.hs.fi/kotimaa/Presidentt.../a1305554956364

miksi muuttuis kun pressa ei vaikuttaa sisäpolitiikaan?

Siinäpä se. Pressa on enemmän edustustehtävän roolissa. Mutta asiaa hehkutellaan siihen malliin ikään kuin elämä muuttuisi paremmaksi...

Kunhan pahemmaksi ei muutu,ja se on jo sinänsä ok.
Pekan tulo pressakssi toisi ehkä enemmän epävarmuutta,ja sitä suurin osa kansaa ei halunnut.
Hehkutti enemmän nimenomaan Pekka,lupasi puolustaa "kiusattuja".Senkin puolustaja,mokoma :gy:

no ehkä Sauli onnistuu nostamaan Suomea jalustalle niin että Suomeen tulee lisää investointeja, Suomen mielipidettä kuunnellaan ja ison bisneksen tulo Suomeen olisi houkutteleva- Arvovalta. Sitä minä kaipaisin enemmän. Ettei Suomi olisi aina Euroopan takapiha tai rajamaa. Sen pitää olla osaa Eurooppa, moderni ja vaikutusvaltainen demokraattinen valtio. Ja Suomella on kaikki edellytykset siihen.

Voiko uusi presidentti yleensä vaikuttaa mihinkään? Presidentin oikeuden muutoksen jälkeen ei hänelle jää lähes mitään muuta, kuin pitää linnanjuhlia..

Mistä sinä puhut?...Pressan virka Suomessa on valtion ulkopolitiikan terävin kärki...hänestä riippuu minkäläistä ulkopolitiikkaa valtio tekee...Viisasta politiikkaa,kohtuullisen viisasta tai tyhmää...Eikö niin?Tässä on bisnestä...joko isoja voittoja tai isoja taapioita...

Ei ainoastaan pressan,vaan myös jokaisen kansanedustajan pitäisi ajatella köyhien ja syrjäytyneiden parasta...sitten kaikki muuttuu paremmaksi:)

Olen täysin samaa mieltä...minäkin toivotan että hän tekee parhaansa...

luulisin syynä on se ettei ainoastaan sisäpolitiikkaa vaikuttaa elämään vaan myös aika pitkälti ulkopolitiikan vaikutuksen alaisina eletään täälläkin.

En usko yhtään...

Liian pieni ja hidas. Iso kylä ja suo...

ulkopolitiikkaa tuntuu vain silloin kun kyse on rahasta- nyt se on Kreikka ja jos Suomi sitoutunut auttamaan niin tietysti rahat otetaan valtion kassasta. Muuten harvoin kuka meistä tuntee niin paljon ulkopolitiikan vaikutuksen omassa nahassa - sitä puhutaan ja kirjoitetaan paljon mutta tuskin jokin EU lausuma vaikuttaa työpaikan saantiin tai palkkaan - elämän 2 peruselementtiiin.
En toki väittä ettei ulkopolitiikan suunnat menevät Suomea ohi mutta niiden vaikutuksesta perusihmisen peruselämään voi olla monta mieltä

maailmaan parhaat oivallukset ja keksinnöt on tulleet vaatimattomista paikosta
как хрится по русски "голь на выдумки богата" - в этом есть смысл.
ja Suomessa on paljon innovatiivisia aloiteita joten kaikki mahdollista.
Ja Suomessa aloitetaan ensimmäisinä maailmaassa autojen vaihtoehtopolttoaineen valmistamista :)

Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Eduskunta hyväksyy kuitenkin kansainväliset velvoitteet ja niiden irtisanomisen sekä päättää kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattamisesta siltä osin kuin tässä perustuslaissa säädetään. Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella.

Valtioneuvosto vastaa Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansallisesta valmistelusta ja päättää niihin liittyvistä Suomen toimenpiteistä, jollei päätös vaadi eduskunnan hyväksymistä. Eduskunta osallistuu Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansalliseen valmisteluun sen mukaan kuin tässä perustuslaissa säädetään.

Presidentti tekee kaikki merkittävät ulkopoliittiset ratkaisunsa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa ja valtioneuvoston valmistelusta.

Ulkopoliittisesti merkittävien kannanottojen ilmoittamisesta muille valtioille ja kansainvälisille järjestöille vastaa ministeri, jonka toimialaan kansainväliset suhteet kuuluvat.

on olemassa kolme käsitettä: makro-, mikro- ja kansainvälinen talous. kaikki kolme on sidoksissa ja vaikuttavat toisiinsa. kv-politiikka edistää kansallista taloutta kv-markkinoilla.

Muun muassa sinun lyhyesti esitettu käsitekaavio hyvä vastaus kaikille kysymykseen miltä pressa voi vaikuttaa sisäpolitiikkaan sekä meidän elämään...
Kyllä niin,ihan oikein koko pressan toiminta sidottu yhteen eduskuntaan,bisnekseen...tämän johdosta viisas ja menestyksellinen kv-politiikka edellyttää bisneksen kehittämistä ei ainoastaan maissa ympäri maailmaa,vaan myös ympäri kotimaata...toisin sanoen tässä on meidät työpaikat,ansiot,verot,eläkkeet:)

tällä hetkellä Syyrian mellakoita myöskin tärkeä asia Niinistölle...Sen eteen voi nähdä vähän vaivaa...
http://www.hs.fi/ulkomaat/Niinist%C.../a1305555100984

hänelle heti ennen astumista virkaan pieni tentti...kuitenkin " Venäjä on Venäjä"...mutta katotaan sitten...

se oli tosin alatyylistä Venäjän edustajan huomatus Katarille UN kokouksessa koskien Syyriaa ja Lavrov jo mennyt sinne ja vakuuttaa että Syyrian presidentti lupasi lopetta väkivaltaisuudet. Katotaan. Mutta ennen kuin se loppuu ihmisiä kuolee vielä enkä ymmärrä miksi Venäjä käytti vetoikeutta ja esti Kiinan kanssa UN lausuman. Mustat lampaat. Melkein aina. Onko sitten Saulilla muna astua ison naapurin varpaille tietyissä tilanteissa. :D Saa nähdä

osittain samaa mieltä koska edistaminen ei ole samaa kuin vaikuttaminen. Voi edistaa jotain asiaa muttei saa loppujen lopuksi tulosta, mutta jos on valta vaikuttaa niin se on eri asiaa. Esim. Englannin kuningatar edistää monissa mielissä Englannin "esilläoloa" mutta hän ei voi vaikuttaa esim. työpaikkojen syntyyn tai ylläpitoon eikä makro-mikro kv-politiikaan koska hänellä on symboolinen arvo ja pieni vaikutusvalta Englannin ulko- ja sisäpolitiikassa koska se asia hoitaa parlamentti ja pääministeri.
Suomen presidentin vaikutusvalta vähennetty Koiviston aikana ja hänen aloitteesta mutta nyt hän tuli katumapäälle ja sanoi ettei sitä tarvinut tehdä. Ei se toki mikään sätkynukke on (pressa) mutta hänen vaikutusvalta on rajallinen- valitettavasti

Tinto,sano mihin hommiin haluaisit kohdistaa enemmän pressan vaikutusta?:)minua kiinnostaa nimenomaan Suomi...

työpaikkojen syntymiseen ei vaikuta suorannaisesti kukaan hallituksessa. hallituksen puheet "meidän tulee panostamaan työpaikkojen luomiseen" on ihan täyttä shaibaa. työpaikkoja luovat ihmiset, jotka perustavat yrityksiä ei valtion virkamiehet, joten presidentti ja PM ovat tässä vain välillisesti mukana jos ollenkaan.

no minä ainakin "luonut" työpaikkoja vuosia sitten. Hallituksen taholta pitää olla suoppeat lait yrityksen perustamiselle, yrityksen kasvaamiselle ja ylläpitämiselle. Tällä hetkellä Suomessa lait eivät ole suoppeitä yrittäjille varsinkin pienille koska heitä koskee samat vaatimukset kuin isoja yrityksia vaikka maksuvalmiudet ovat eri tasoa samoin ammattiliitot ja TESit ovat usein esteenä uusien työpaikkojen luomiselle ja työväen palkkaamiselle

heh kunniahimoinen tavoite on tehdä Suomesta sellaisen houkutin isoille investoinnille että tänne olisi etuoikeus tulla tekemään sitä, Suomen imagon nostoa uusille ulottuvuuksill. Saulilla on varmasti omat tavoitteet. Lehdessä luin että Saulin aikana painopiste (ilmeisesti ulkopolitiikassa) siirtyy takaisin Euroopaan

koskettava henkilökohtainen tarina. mutta lait säätää eduskunta. eduskunnan valitsee kansa. yrität verrata pehmeä ja lämmin keskenään. miten tämä liittyy presidenttivalintaan?

juuri niin...
noh heh:) varmaan vähän epäselvästi sen kysyin...tässä kaikki puhutaan että pressalla ei nykyään ole mitään valtaa...sen tähden tahdosin saada selville vastaan nimenomaan sinulta kuinka paljon ja minkäläistä valtaa lisäisit pressalle?ja onko nyt jotain erityisiä syitä palata alkuperäiseen perustuslakiin? eli koiviston aikaan asti...

minä joudun toistamaan aiemmin sanottu:)presidenttivalintaan se liittyy bisneksen kautta...vaikea homma tehdä bisnestä maan ulkopuolella ilman ennakkosopimuksia...Tätä "vähäpätöistä" valmistelutyötä suoritetaan erilaisilla ulkopoliittisella organisaatioilla pressan kanssa...huolellisesti harkittu ulkopoliittinen doktriini aina sidottu bisnekseen...polittikka edellyttää ja bisnes painostaa...

kun en tiedä mitä oli ennen Koivistoa mutta sellaista ylivalta mikä oli Urkilla minä en halua. Enkä lukenut perustuslakia joten en voi väitellä asiasta enkä edes tiedä allekirjoittako hän kaikki lait vai e. Joten jos sillä olisi vaikutusvalta poistaa esim. perintövero (Ruotsissa sen poistettiin) olisin ollut tyytyväinen tai jos hän voisi vaikuttaa pienten yritysten verotukseen tai eläkkeisiin muttä kaikki nämä asiat säätää eduskunta joten koskien sisäisiä asioita pressalla on vähäinen valta.

ei mitenkään - keskustellaan presidentin vaikutusvallasta sisä-ja ulkopolitikassa.
Minä vielä toistan jos joillakin jotian jäi väliin minun sanomasta - presidenttillä on rajoitettu poliittinen valta sisämarkonoilla ja enemmän valta ulkopolitiisissä kysymyksissä. Presidentti edustaa Suomea parhaalla tavalla mutta hän ei voi luoda meille työpaikkoja eikä korottaa eläkkeitä - hän voi vain edistää niiden syntymistä edustamalla Suomea mielenkiintoisenä ja hyvänä sijoitusmaana - sekä edesvaikuttaa henkilötasolla että iso bisnes tulee Suomeen ja luo uusia työpaikkoja. Tänään pahin uutinen on se että Nokia irtisanoo 1000 ihmistä Suomessa