Рено Канго.Стоит ли брать?
 

Доброе время суток. Хочу купить Рено Канго 2006 года с пробегом до 100тыс. автомат с дизельным двигателем маленького обьема.
Скажите стоит ли брать? Как вобще машина? Какой лутше брать двигатель?
Автомат или механика?

Одно знаю,что дизель больше брать нет смысла никакого.

Как-то просматривал газеты с б/у машинами и бросилось в глаза то, что при относительной свежести и небольшом пробеги "кенгурухи" эти как-то подозрительно дешево стоят...

и за это спасибо. Значит буду брать бензин. А есть ли разница в расходе топлива на 100км если мотор 1,6 или 1,2

можно взять Рено за 5 тысяч с пробегом до 130тыс и 2006 года. А стоит ли оно того? И другие модели подороже будут. Из-за чего интерестно. Может потом в обслуживании дорого?

Ну вот сам логически подумай,при движке 1,6 наверно больше лошадок,например 100,а при 1,2 их 80 образно говоря,кто больше сожрёт овса.:))

а насколько больше? может там разница в 0,5л на 100км? Я незнаю вот и спрашиваю

Гагарин,не поленись,посмотри в интернете все расклады:)))

:lol: :lol: :lol:
2аффтар
Не бери этот "фрэнч Кенгуру" , потом задолбишься продавать.

Так а в чем подвох? Плохая сборка или как говорят машина г...но?

Рыбак ну харе уже, скажи нет предрассудкам, он на зтом канго еще дольше чем ты на своей проедет.

Тут всё задолбишься продавать,кроме какой-нибудь Мазды 1981-го года выпуска.

Бу-га-га!! )))
Нет такого Рено, который переедет Тойоту. Не придумали (а теперь уже поздно, все машины (ну почти) картонные)
Я серьёзно.

Сборка вроде неплохая. Неважная остаточная стоимость Б/у франц. машин, общий гемор с надёжностью (чаще, чем у немцев и япошек вылезают всякие проблемы. Особо с тормозами.) Иногда ценник на запчасть может оч. сильно огорчить. Причём необоснованно.
Ты посмотри на проблему несколько по иному. Что хочешь и за какие деньги?

Тойота это реально отстой, пусть она проедет 500к, но все время будет хотеться чтобы эти 500к побыстрее прошли.

Ты смотришь на машины с точки зрения "автогонщика". Хе-хе. )))) Хотя есть у Тойоты и "Супра". ;)
Основная часть людёфф ищет авто для поездки из пункта "А" до пункта "Б", с наименьшими затратами, без гемора и технички на трассе. Тогда лучше Тойота, Хонда или Ауди с Фольксвагеном и Шкодиллаком. )))))

Современные не знаю,а вот 90-х годов и где-то до 2005-го комфорта ноль.Но ничего не ломается,хоть ты тресни!

А у Рено комфорта ну просто некудадеватьвнатуре.
Тогда W 140-ковой. С комфортом всё в поряде.

Всё относительно.Я имел ввиду никакую звукоизоляцию,жёсткий "стеклянный" пластик,хлопающие с жестяным звоном двери...
Kangoo вообще конечно утилитарен.Там даже в салоне голое железо присутствует...

Вот тут отзывы владельцев:http://www.otzyvnoy.ru/auto/renault/kangoo/
В целом вроде положительные.Хотя "каждый кулик своё болото хвалит"!

из последних действительно хороших по качеству рено(если не брать в рассчёт Рено Спорт) - это Лагуна 90-х, и комфорт гораздо выше чем у Тоёт. Канго не стоит брать дизельный - это говно, а не движок. С бензинками проблемы все в основном типичные для Рено - катушки, датчики и т.д. Ну и комфорта в Канго не то чтобы мало - его нет вобще, это рабочая машина, т.е. пакетник для перевозки малогабаритных грузов, не более того. Дешёвые они потому что модель старая как фиг знает что, т.е. дешеветь будет оочень быстро и продать сложно