Стоит ли "спорить" со страховой компанией
 

Был неплохой мощный в свое время очень дорогой нетбук Flybook V5
Месяца три назад случилась беда,опрокинул на него и телефон чашку кофе.Была полная домашняя страховка.В страховой приняли проблему к рассмотрению.Сегодня получил ответ что за телефон Nokia N97 мне переводят за всеми вычетами около 130 евро,а за нетбук всего 29,60.Типа ему уже было чуть более 3 лет и как аргумент текущих цен привели цену Samsung Galaxy Tab 8,9"
т.е 449евро минус 269евро(как 3 года пользования) и минус 150евро
Есть смысл писать несогласие или это бесполезно.

Что за фирма?
Надо смотреть ,что написано в договоре.

Фирма Tapiola,но я не понимаю почему телефон оценили в 5 раз больше!!!!

Обычно первые 2 года использования не считают, следующие - 8% за год нынешней стоимости нетбука. То есть если его оценили как 449€ - 8% - 150€ (своя ответственность) = 263€ должны были вернуть.

Интересно,а мне снимали по 20 процентов за каждый год

Точно, в условиях тут "ATK-laitteet..." 20%, a "Kodinkoneet, kylmiö ja keskuspölynimuri, viihde- ja muut elektroniset
laitteet, stereot ja tv, retkeily- ja kalastusvälineet" 8%.
У меня ТВ под 8 % попал.
Только почему за каждый год взяли, когда там черным по фински написано "Ikäpoistoa ei tehdä siltä vuodelta, jolloin tavara on otettu käyttöön, eikä vielä seuraavaltakaan vuodelta." ??

tapiola....мутная фирма вообще

У нас как-то вскрыли машину и украли навигатор и телефон, которому чуть больше 2-х лет. Тапиола с вычетами своей ответственности и стоимости телефона(с учетом старости) практически ничего не заплатила. Так что иногда и задумываешься, а за что мы платим, если так сложно что-то потом получить?
да и еще по своему опыту скажу, что фирма ИФ проще и надежнее. Когда у нас украли велосипед, я написала заявление о краже по интернету. На след.день деньги из страховой были на моем счету. Тапиола тянула с выплатами около месяца ничем не мотивируя. Только звонками мы дождались хоть какого-то результата.Оказалось, они сначала ждали, когда мы поменяем замки в машине, выставим им счет и потом только они решат, сколько нам надо выплатить за краденные вещи((

Ну дак замена замка и сам замок входят в сумму выплат = вот они и ждали полного счета.

ИТ - и прочие электронные прибамбасы стареют быстро. Так что не удивляюсь.

проблема в том, что мы про это ничего не знали. Просто они ничего не выплачивали, а когда мы стали выяснять почему, только потом сказали, что нам надо менять сначала замки((

Тапиола нафиг, когда они не оплатили эвакуатор и разбирательство длилось два месяца, я плюнул и поменял страховую

Другая страховая оплатила?

Другая оплатила бы

Нужно внимательней читать условия!

совершенно справедливо. мы ушли из нее с облегчением

А может проще увеличить шрифт?