я тебе, брат-не чекист-не пустозвон-не болтун-а просто квадрат, даже больше скажу
ссылку на данный документ печатают с интервалом в день-два в различной технически подкованной либеральной тусовке

а комментарий один: не читай либероидной прессы

зы
в качестве аргумента можешь архивнуть также следующее:

12 Демонтаж задвижек чугунных диаметром 400 мм с электрическим приводом на условное давление до 4 МПа. Диаметр условного прохода, мм 400 шт. 3
13 Демонтаж задвижек чугунных с электрическим приводом на условное давление до 4 МПа. Диаметр условного прохода, мм 300 шт. 3
14 Демонтаж клапанов обратных чугунных диаметром 300 мм 1 задвижка (или клапан обратный) 3

те если есть задвижки - значит слив обязательно быть должен

зыы
ты бы скачал документ, там всего недорого на 3.5 мб, а ума, может, наберёшься

А почему "не"???
По написанному видно, что трепач, болтун, пустозвон и т.д.
В его приведенном тексте ничего не говорится о двух различных системах слива. Просто 2 позиции заказа. Надо полностью смотреть документацию и описание что как называется.

ПС.
А если брат называет кого-то чекистом, то разьве он не ожидает, что его просто мудаком могут назвать??? Че за привычка лейблы лепить.

Так посмотри. Не посмотрел, сиди и молчи. У меня претензия к тем, кто НИЧЕГО НЕ ЗНАЯ ДОКАЗЫВАЛ, ЧТО СБРОСА ВОДЫ НЕ БЫЛО, Т.К. НЕ БЫЛО ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ.

вертикальный - слив
горизонтальный - вылив

Я написал: чекисты или болтуны или пустозвоны (через запятую). Предполагаю, что ты пустозвон.

А у меня претензиии на:
1) Быдлянское обращение
2) Ссылки на новую газету и эхо как подтверждающие свидетельства. Хоть ссылку на сайт закупок с этой заявкой дай!
3) Ты сам то читал ???:):):) 2011 год тех задание. А когда конкурс? Когда они это слепили? Или "реконструкция" проходила методом прокладывания новой шахты??? Слишком много натяжек. Даже для желтой прессы.

ПС. Тко время потерял на просмотр хрени, которую ты запостил. Пока невидно причины для слива (даже если предположить, что он был).

Я тоже так предполагаю.
Но. долзен быть предусмотрен способ осушения водохранилища.
С другой стороны дырка в центре - глупый и дорогой способ. :):)

1,5 часа убитого времени на просмотр документа. А там демонтаж задвижки на 40 см. У любого насоса две задвижки, клапана, на заборе воды imupuoli и под давлением painepuoli (русскими терминами не владею, только финскими).

В документе указаны: шахтный водосброс и донный водовыпуск. А вот что там сделали или переделали не известно.
В основном об этом и речь. Не-из-вес-тно.
Кроме как комиссарам, болтунам и пустозвонам.
Зачем доказывать то, о чем не знаешь и знать не можешь?

(да, Эху верить нельзя, а Первому Каналу можно))))))

Попробуйте вырыть во дворе "бассейн" и не обеспечить в нем постоянного движения воды :) и если даже движение будет не чистить дно каждую неделю (минимум).

Во первЫх - зачем такое водохранилище вообще нужно если из него воду в засуху подать нельзя, соответсвенно в паводки задержать. Каморов разводить??? Или сторожу зряплату обеспечить? Там рисовые чеки внизу(для этого в часности водохранилище и построено) - технологию выращивания риса в общих чертах из школы помните? Его утоплять надо после после посадки и держать утопленым (именно в самую засуху)

Во вторых - оно бы заросло бы у них в первый же год и воняло бы от туда на весь Краснодарский край. А в паводки из этой дырки неслась бы на рисовые поля и в Черное море суспензия из холерных, чумных, гнилосных и прочих бактерий.

В третьих - если не было возможности спуска , то вся их система паводков не предотвращала. Это как минимум .

И главное когда они могли сделать переделать, если документация готовилась тко в 2011???
И какое отношение насосы имеют к водовыпуску???

Вопросы:
- Почему донный водовыпуск рассматривается отдельно от шахтного, если это одно целое (возможно)
- Почему нет документа не от болтунов/пустозвонов, а, к примеру, непостредственно с сайта госзакупок?
- Почему на оригинальном сайте (ссылка была в треде про наводнение) ничего нет о донном сливе?
- Кто подкидывал дезу в виде фоток о еще одной воронке слива?
- До сих пор не озвучена причина возможного слива

Верить эху == верить 1му каналу. Журналисты везде одинаковые

- Как часто "чистят" большие водохранилища? Примеры
- Водохранилище в паводки задерживает воду без всякого слива
- Вода подается из водохранилища уж точно не методом освобожделия ванны
- Множество водохранилищ (большинство) не заростает без ежегодного опустошения

А самое главное, что все водохранилища , которые я видел, имели сливы сбоку, в плотине. В дне - это глупость из мультиков. Дорого и сложно.

Так от чего тогда наводнение то было? сливы были, все работало, шлюзов не было, оповещение народа было. Тогда отчего же?

Проблема, ц моей точки зрения, не в том, из-за чего было наводнение. Здесь более или менее ясно. Проблема в том, что МЧС и другие службы не сработали как надо и не спасли людей, не предупредили. МЧС не смогло заменить старую систему ГО. А может и та система ГО была такой-же х..вой.
Вывод: надо отьиметь МЧС за неисполнение обязанностей. А то сидят в хоромах построенных, а работать нихт.
Скажу друзьям, чтобы за Шойгу не голосовали нехт тайм. :)

ПС. После Крымска Путин умудрился затопить еще и Кусю, и Москву, и Тбилиси, и еще много чего. :):):)

Вода должна двигаться - как она еще может двигаться наружу кроме как через дырку , в реку или какнал?. думаете насосами гоняют туда сюда через фильтры как в бассейнах? Вот это дейсвительно сложно и дорого. Река льет воду сверху вовнутрь, через трубу со дна отливают наружу.
Их не опустошают - там скорее всего сколько то отливают для того что бы было движение. Поэтому и не зарастает (кстати в одной из статей были фото этого полностью опустошенного в/хранилища - там могильники на дне )
Как там труба идет вниз, вбок или как то там еще какая собственно собсвенно разница? На фото (и обвиняли собсвенно в этом сливе) труба идет как раз вбок по дну.

Зачем они врали то об отсутвии системы слива??? Глупо как то. Сказали бы уж - "не сливали, а наоборот аккамулировали часть воды, без этого наводнение было бы еще сильнее."

Многие крупные объекты пстроены в 70-е гг. , потом началась афганская и инвестиций стало гораздо меньше. ВСЕ объекты в СССР сдавали и недостатками - то бетон не той марки, то арматуры не хватили, то еще какая фигня. Самим предприятиям ускорять амортизацию =отчислять фонд и пускать на реконструкцию было не выгодно - прибыль уменьшалась, а с нее премии платили. С тех пор они вот так и работают - ресурсы там давно выработаны. Если и происходит реконструкция ... ну вы сами знаете.
Вместо полной замены переизношенной еще в начеле 90=х инфры - они вбухивают гигантские деньги в экономику ненавистной Америки - стаб.фонд туда вложен. Вместо объектов нормальной инфраструктуры - какая то сплошная помпезность типа Олипиада в Сочи или мост на необитаемый остров во Владике.

Бла-бла-бла, не имеющее отношение к тому, о чем писал и о чем спрашивали. А тем более к трагедии в Крымске.

"Но мнение имею!" (с) :)

Где фото? Где врали про систему слива?

Бред - это то, что в водоеме не было движения воды без донного слива. Зачем насосы? Зачем переливное отверстие? Или переливной слив - это не слив? На хрена в дне слив со сложной системой задвижек, если в плотине слив сделать дешевле.
Короче, где работающий донный слив в Небеджаевском?
И без бла-бла о 70х, СССР и просралиполимеры.

ПС. Брат дал линк на документ, датированный 2011, о конкурсе на строительство/ремонт неведомо чего на Небеджаевском. Это не могло быть построено в начале 2012. :):):)
На настоящих фотках ПЕРЕливного отверстия оно не выглядит отремонтированным или новым.

Странно, как то:

- наводнения НЕ было, откуда вода тогда?

- Как не предупредили? Везде говорят, что все объявления были даны...

P.S. Ну про "голоса друзей", то улыбнуло....

Таки не ответа то... жаль... вообщем, получается - неведомо откуда, неведом куда, пришла вода....

Священник из Крымска во время наводнения спас на надувной лодке более 50 человек
 

27-летний настоятель Свято-Михаило-Архангельского храма отец Александр (Карпец) во время наводнения в Крымске спас более 50 человек. Священник вместе с двумя прихожанами перевозил пострадавших в безопасное место на резиновой лодке, передает Life News

Вся новость ЗДЕСЬ.

А мне интересно, как священник отреагировал на эту статью. Фамилии прихожан, которые ему помогали, даже не назвали. Разве он был один? Или священник не такой же прихожанин?

"А с какой целью интересуетесь?" (с) :) Разумеется священник отреагировал скромно и подчеркнул роль прихожан. А если б вы действительно интересовались с доброй целью, а не с провокационно-компроматными намерениями, то за два клика бы нашли всю сопутствующую информацию. Надеюсь вы умеете хотя бы интернетом пользоваться?

Специально для вас подчеркну, что статью писал не священник, а журналист. Журналисты специально набирают интригующие шапки что б привлечь внимание. Тоже вам на заметку..

ну да,вод.хранилище в котором нет аварийного спуска и нет доков,что какие-то работы по нижней затычке забаррикОдированы,чудо а не прудик-Крымск утонул,а оно акаца и не сливалось и не переливалось,может чуров опять начуровал?мистика рулит

Разговор про наводнение в Крымске перешел в эту тему, поэтому здесь

"Если в ходе расследования выяснится, что кто-либо из должностных лиц своевременно не выполнил своих обязанностей, в том числе по оповещению людей об угрозе наводнения, они будут привлечены к ответственности в соответствии с законом", - говорится в послании к жителям пострадавших районов Краснодарского края. "

Но у статейки громкое название

Путин накажет чиновников, не предупредивших людей о потопе на Кубани
Отсюда
http://rusnovosti.ru/news/213334/

С линком ещё есть интересные моменты... он дал "обрезанный" линк... на удалённой ветке о Крымске mafalda постила этот линк полностью... ещё тогда хотел ответить ей, но модеры опередили ;), поскольку обратил внимание на вот такие моменты:

* смета составлена безымянным муниципалитетом, т.е. название муниципалитета отсутствует напрочь...

* смета "составлена" в 2011 году, когда и водохранилищем и оборудованием владела частная компания... тогда причём здесь смета, составляемая государственным органом?...

Шолом, Дохтур, вот и Вы здесь... может быть ответите как профессионал - отчего же там все затопило то? Понять совершенно не могу...

Никакое это не чудо, а просто профессионализм проектировщиков и строителей водохранилища.... умели проектировать и строить в 50-60 годах прошлого века! И система шахтного водосброса доказала свою работоспособность... дамба водохранилища цела, переливов через край водохранилища не было... " эх, были люди в наше время, не то что нынешнее племя!..."

Шолом и Вам, уважаемый кЫнязь! Вам конечно же отвечу, тем более Вы, как частый гость в Грузии, явно бывали в горах и хоть один раз, но попадали под дождь в горах и видели, как мелкие речки/ручейки, которые обычно можно перейти по камням, не замочив обуви, превращались в бушующие потоки, выворачивающие деревья с корнем, несущие валуны, которых Вы с места не сдвините. Так вот, через центр Крымска протекает река Агадум, которая имеет три притока: Небержай, Богаго и Баканка, которые, в свою очередь, начинаясь в горах имеют площадь водосбора, оценивающуюся в 300 с лишком квадратных километров. Я на удалённой ветке о Крымске давал ссылку на метеослужбу Краснодарского края: там с 30.06 шли ливни, кроме 04.07, когда осадков не было. Теперь Вы можете представить, что произошло с теми горными речками/ручейками, какая масса воды пошла вниз по течению? Скорее всего паводковые воды несли с собой камни, деревья и т.п., которые образовали запруду, за которой вода скапливалась... прорыв этой запруды и мог вызвать тот гидроудар, который пришёлся на Крымск...

как-то не вяжется с ливневыми дождями,переполненными горными речками,чудно проплывшими мимо вод.хран. не заполнив его,хотя фото то говорит об обратном и цвет воды тоже,да дыра вод.слива не маловата для такого потока с гор,что аж Крымск утонул ?

я где-то уже читала это,чьими словами гутарите?для приличия могли бы и ссылку доложить.Опять неувязочка,скорость затопления и волна не соответствуют процессу затопления через выход из русла

Так в водохранилище впадает и вытекает из него одна река- Небержай, откуда водохранилище и получило своё имя... водохранилище приняло на себя воду из реки, спуская её излишек в штатном режиме... как и полагается при работе шахтной системы водостока....

Давайте сюда ссылку на текст этого плагиатора! Пойду и засрамлю его....

А вы не хотите задуматься для чего предназначены аварийные люки для слива?и на фото (было) смытое модераторами тема,переполненное вод.хранилище цвета сели,а потом поток воды убывающей не соответствует приплывающей с гор,дырочка маловата

п.с.я не очень понимаю можно ли это обсуждать,сорри

1. Я с удовольствием задумаюсь над этим... если Вы покажете эти "аварийные люки"...
2. Прежде чем продолжить обсуждать этот вопрос, я попросил бы Вас представить Вашу методику расчётов объёмов прибывающей и убывающей воды... что бы разговаривать более конкретно...

п.с. так давайте поговорим и по теме ветки... Вы уже слышали, что Маха Баронова теперь не неполживая и совестливая, а- пжив-пжив?

Т.е. про "аварийные люки" нерaзговариваем больше?
Почему Вы берёте максимальные цифры расхода? У Вас в машине на спидометре какая макс. скорость обозначена? Вы хоть один раз ездили на такой скорости?
Вот на "Эхе Москвы" выступал Виктор Волосухин, Директор Института безопасности гидротехнических сооружений, который заявил следующее:

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/907345-echo/

Будем считать по данным Виктора Волосухина или "навскидку"?

насосная станция на тот момент не функционировала,а про скорость 200 было чуть ли не с места,я с ним больше не рискую,только это не в тему,власти ну красавцы и про слив не знают и про сброс с потопом,а вот на вопрос о предупреждении вдруг всё тип топ,строчки бежали по телеку и т.д. да и начальство вот вдруг сбежало вовремя да и не сговариваясь,а заседали то по какому поводу?а вы и правда такой наивный верите в непокобелимость чинушек?

появилась ещё одна версия

обсудим ?

а что через радикал?и по ссылке тётьки в ню и перцы

Про насосную станцию- это опять "позвонил один друг, знакомый которого слышал от своего коллеги, которому его жeна рассказала, что насосная станция не работала. Инфа 100%"?
Про штатные сливы через шахтную систему водосброса говорилось сразу же....
Я не чинуш защищаю, а хочу знать как развивалась ситуация... и основываться не на слухах, а на фактах...

Им лучше вот эту версию подбросить для обсуждения... в этом вопросе они доки:

от водохранилища к насосной станции, расположенной в 10 км, ведет труба для перекачки. "Насосная станция (...) приходит непосредственно на Фисановский гидроузел. Он находится в городе Новороссийске. Эта вода была не отобрана из-за того, что насосная станция не работала. Она уже не работает месяц с небольшим", - рассказал источник.

К такому же выводу пришли и независимые экологи, которые провели самостоятельную инспекцию. "Через станцию по руслу ручья, который впадает в речку Неберджай сразу за дамбой водохранилища, прошел мощный водяной поток. На водоспускном сооружении водохранилища, очевидно, произошел гидравлический удар, так как решетка, ограждающая вход в шахту водосбросного канала, сорвана и отброшена далеко от устья шахты. В целом дамба водохранилища уже давно находится в достаточно проблемном состоянии, и, что она могла не выдержать напора воды", - говорится в заявлении "Экологической вахты по Северному Кавказу", поступившем в "Интерфакс" 10 июля.



здесь фотки
http://images.yandex.ru/yandsearch?...&lr=2&noreask=1

К чему придуриваться? Никогда о дождях, селях и наводнениях в предгорьях и долинах гор не слыхивали? :):):)

это моя фотка вы уважаемый плагиатор её "спёрли"

1. Вы заявляете, что Вы автор этой "фотки"?
2. Я утверждал, что я автор этой "фотки"?
3. "Фотка" представлена мною, как версия для обсуждения... что не так то?

фотки


она была раньше,в смытой теме про Крымск

сударыня, фото великолепно
уточните только, которая на фотке: спередницы ? или сзадницы ?

Так что же раньше то не утонул до 3 этажа?

ТАк и Титаник раньше времени не тонул. И о наводнениях в европе не слыхивали. И домов в 3 этажа там раньше тоже не было. И водохранилища тоже не было.

Как скромно Вы скопировали... "рассказал источник" ()... нашёл первоисточник... там ещё смешнее:

Это тот телеканал "Лождь", который четыре раза окрыл "шлюзы" на НВ в ночь на 07.07? Теперь этот канал цитирует "анонимных источников"? Следующими этот канал будет цитировать ясновидящих и потомственный ведьм?
Вопрос Вам: почему тогда водоснабжение Новороссийска не пострадало.... жители города утверждают, что проблем с водой не было....
Посмотрел предложенные Вами "фотки"... хочу спросить Вас, а стоило экологам с риском для жизни пробираться к водохранилищу и, добравшись до него, не сделать ни одного фото? А, наверное, батарейки в фотоаппарате отсырели....

Вы о Новом Орлеане с его современнейшей системой слежения за природными катаклизмами, с его лучшей в мире системой оповещения, с его отважными и высокопрофессиональными спасателями забыли написать...
:rolleyes:

:lol: источник "Интерфакс" 10 июля,лучше расскажите,как вот власти ничего не знали,а начальники смылись до потопа,но при этом бежала предупреждающая строка по телику и мчс мирно спал,когда люди тонули,да и вот вод.хранилище такое целёхенькое с одним шахтовым то при таком потопе с гор?и не паясничайте это запрещено

"Как, это тоже я?!"

:lol: источник- тв-канал Лождь, Интерфакс перепечатал только, что бы страна знала своих героев...
Давайте сначала доведём до логического завершения наши вопросы обсуждения, а уж потом плавно перейдём к разбору следующих... а то я стараюсь, отвечаю на Ваши вопросы, а вот ответов на них с Вашей стороны всё нет и нет...

Немного перефразируя классику: "А кто, если не Ты?"... конечно ещё остаётся запасной вариант: "Это всё злой Путин натворил"...

Тема-фантом )
то появляется, то исчезает)
Товарищи-модераторы, хватит потреблять)

прожил много лет в крымске, работал в райгосстрахе водителем, насмотрелся-наслушался. из чего складывается личное мнение причастности к наводнению неприродных сил. происходит примерно так,, ой, у меня корова здохла, заболела и т.д. райгосстрах-,,а ваша корова застрахована от мастита,,нииии.. ,,досвидания. ой, у меня дом застрахованный сгорел, дайте же скорее денег. ,,а труба и печка на месте, не положено денег, досвидания,, я вчера с лестницы упал и сломал руку-ногу - ,, а на алкогольной экспертизе были, где бумажка,, нииии... ,, не положено,,. прошлое наводнение в крымске осталось незамеченным на фоне новоросийска и проходило с плавным подъёмом воды в городе. были выплаты только у кого снесло дом течением. последнее бедствие было как огромная волна по всему фронту. дождь был тотже. сегодня все улицы, как длинная свалка бытового мусора. всё, вплоть до половых досок пришлось выбросить огромную помощь населению оказали студенты из мчс и волонтёры из питера и других городов. Александр Михайлович Шанин, Геннадий Резоевич Камаев, Денис Петрович Калицкин из тех кто от чистого сердца помогал старикам словом и делом. приносили одеяла, одежду, еду, деньги. боком выходит местным их толерантность к чуркам. те время не теряют, носятся по выдачам и хапают всё новое, и продают в соседних городах. есть аргумент по вопросу о жертавах. на дверях управы висит список погибших и любой может дописать, если есть информация о пропавшем или утонувшем. 3 дня назад было 140. церковь была в зоне бедствия и где были попы с их колоколами

фильма про группу страждущих помочь потерпевшим

Пришла к выводу, что не верю я в большое количество жертв в Крымске. Может и не 171, может даже 371, но не 6 000. Почему?
1. Люди, говорящие на видео о таком количестве жертв, говорят без надрыва, как-будто о жертвах в далекой Японии, никто не говорит со слезами на глазах, мои соседи слева...мои соседи снизу...
2. Если б были такие жертвы, это значит, было бы много заплаканных в очередях, а их нет, все деловито стоят за деньгами.
3. Такого шила в мешке власти не смогли бы утаить, всё-таки не при Сталине живем. Были бы видео повальных похорон, ряды могил нескончаемые, и опять же рыдающие люди на каждом видео, на каждом углу.

Действительно трудно поверить, что в Крымске погибло 10 процентов населения всего города.

По всему видно, что ты умеешь думать своей головой, а не тиражируемыми истеричными гипотезами. Это в упрек некоторым взрослым быдловатым тетям и дядям: которые неприменут прикрепить путина везде где можно и даже где нельзя... В общем зачет тебе.

Вот здесь найдёте информацию по интересующему Вас вопросу:

http://9tv.ru/news/item/29712
http://omsk.kp.ru/daily/25916/2869460/