эмиграция и улосотто
 

я слыхал что только Швеция может каким то образом выдать Финляндии сведения по доходам граждан в Швеции. И то это скорее связано с кредитом в Швеции. Где то дадут, а где то нет.
Но южнее Швеции (да и вообще за рубежом Финляндии, то есть в Швеции тоже) это скорее исключение из правил когда признается финское решение улосотто. Дания не признает, а остальные страны тем более нет. Все зависит от степени важности и величины долга - неправомерные налоги на несколько тысяч. Платить принципиально не буду.
Так же я слыхал что США наотрез отказались признавать решения финской "фемиды" по налоговым долгам вообще.
Кто был в такой ситуации и какая страна привлекательнее? США, Канада - наверно лучший вариант. но там Грин Кард. как получить быстро и надежно?

Если налоги неправомерные, то есть процедура обжалования решения verohallinto, в ходе которой определяется, соответствовало ли решение законам. На эту процедуру адвокат не нужен, а достаточно своих сил, если вам известно, в чём именно решение расходится с законом. Если вы не согласны с законами, то нужно идти работать в рабочую группу парламента и разрабатывать соответствующие изменения в законах. Не стоит в одностороннем порядке за всех решать, что вот здесь стоило бы сделать так-то, а вот тут так-то. Хотя можно примкнуть к остальным, кто так уже делает из поколения в поколение, и эмигрировать в Россию.

все ясно. к вам вопросов точно нет.

:hlop: :hlop: :hlop: :hlop: :hlop: 100500

http://www.canadianvisaexpert.com/
http://www.usafis.org/

Но вы то то- же с чего так много на себя берете? Я соглашусь с автором- в Веро надо идти и надавать большинству подзатыльников! А то нихера не работают! У меня тоже с ними проблема,одно чмо дуплянул мой доход,и теперь я заплати им 3500,00 ни зачто! И заявление не может на пересмотрение дойти уже год. Так что новый тебе здесь тоже своими словами говорить нечего! Раздолбайство у финнов на высшем уровне с. Скоро начну возле дома отлавливать по вечерам на разговор.

это вы на себя много берете! грубиян

Какой-то разговор ни о чем.
Чего хочет автор темы? Собрался начать новую жизнь, но старые грехи не дают этого сделать?
Автор пояснил бы.
И uusisuomalainen не выкаблучивался бы лишний раз, а подсказал бы что делать на самом деле.

Так он и подсказал, жить по закону и отдавать долги. Если закон не нравится, то идти работать депутатом и новые сочинять. А вот автор задал интересный вопрос, как свалить от долгов в другую страну и набрать там новых, да еще что бы за жопу не взяли. :D И спрашивает много тут таких канадцев, которые от налоговой бегают. :D

Нужно было hakemus täytäntöönpanokiellon määräämisestä отправить в hallinto-oikeus, и тогда бы 3500 евро не лежали мёртвым грузом во время рассмотрения апелляции, а были бы в вашем распоряжении. Я ответил на вопрос по-существу в той мере, в какой он был задан по-существу: Россия автора надёжно защитит, welcum.

а кого будете отлавливать по вечерам на разговор? Нового? Или налоговиков?

Так есть не только налоговые за должности , но и по суду, а суд может и ошибаться ( что не редко в Финляндии)
У финнов даже слово такое есть oikeusmurha
Извините если с ошибками