Женщины из Финляндии попросили Россию защитить права детей и семьи в их стране
 

Пожалуйста прокомментируйте, кто имеет желание

------------------
Группа гражданок европейской страны обратилась с открытым письмом к уполномоченному при президенте России по правам ребёнка Павлу Астахову с просьбой подать коллективный иск против Финляндии по причине системных нарушений прав детей, родителей и семьи.

«Мы, многие финские родители, сильно обеспокоены положением детей, живущих в Финляндии, и нарушением прав человека в Финляндии. Мы требуем установления законности в деле защиты детей», - цитирует письмо агентство Интерфакс.

Среди авторов письма жительницы разных городов страны: Турку, Мыллыкоски, Хювинкя. Женщины утверждают, что по просьбе социальных работников детей могут с помощью полиции забрать из школы или детского сада и, не имея фактов, а исходя лишь из предположений социальных работников, детей могут срочно передать органам опеки.

«В большинстве случаев принимается решение об изъятии ребёнка из семьи. Только в 7% из всех случаев выносится решение о прекращении передачи ребёнка на попечение органов опеки», - сказано в письме. Гражданки Финляндии уверяют, что семьи в их стране не имеют никаких прав, поскольку судебная система верит социальным органам опеки и их решениям, которые часто являются ложными.

( далее - http://russian.rt.com/article/13162 )

И, кстати, не знаете ли вы чем кончилась история с Завгородней?

Какое отношение Россия имеет к внутренним делам Финляндии? У России своих внутренних проблем мало, что ли? Маразм какой то - Россия полезет учить Финляндию, как защищать детей.

Для подобных обращений есть Европейский суд по правам человека. Если права каких то родителей нарушены Финляндией - то им прямая дорога в этот суд.

Этим женщинам прямая дорога на родину. Пусть Астахов их там расселит и позаботится.

Ну это-то очевидно.

Вопрос немного в другом. Сообщение мгновенно разлетелось по всем закоулкам великой Родины и опять массы пылают правденым гневом против безбожных финнов и горячие головы пишут, что пора вводить в Финляндию войска и спасать попавших в лапы финнов несчастных российских детей. Всё это далеко не безобидные шизы спятивших в Финляндии русских баб. Эти самые "жительницы разных городов страны: Турку, Мыллыкоски, Хювинкя" реально работают на создание образа врага, чем последние одни-два года очень активно занимаются разные СМИ с их рассказами о догнивании Запада и богоспасаемой России, уже попадаются обсуждения всерьёз о беженцах из Франции (видимо в связи с Депардье) и прочих погибающих в безбожии Европах. В этом чувствуется весьма определённая тенденция.

Наверное "жительницы Турку, Мыллыкоски, Хювинкя" знают лучше, как обстоят дела, как и большинство форумчан данного форума. Что заставляет их заниматься этим? Я ничего не могу возразить против того аргумента, что они там в Финляндии находятся и лучше знают, где правда. Ну а у форумчан своя правда есть?

PS: Всё-таки интересно, чем кончилось дело с Завгородней

неубедительно. речь о некоторых женщинах, гражданок европейской страны, при чём тут родина, где у них родина, а если они и живут на родине? даже если какая то родина помимо Фи у них есть, с какой стати их на эту родину выселять, если их проблема в том, что их права нарушила страна? если нарушены права - иди в суд, он защитит.

хотелось бы узнать имена этих "женщин из Финляндии", после мона и прокомментировать

Это не группа гражданок Финляндии. Это Бякман.
И многие женщины Финляндии не имеют к этому никакого отношения.
С Завгородней опубликовали материалы суда, но и без них было понятно, что семья проблемная и достаточно серьезно.
А в истории с детьми петрозаводчанки ложь. Детей оставил у себя отец и власти Финляндии не имеют к этому никакого отношения.

Ну и далее, конечно, комментарий доцента: http://annatubten.livejournal.com/248376.html#comments

По первой подписантке инфа: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/a...8338364964.html

Не только имена их неизвестны, но и на сайте Интерфакса подобного сообщения нет.

Но на Гугле уже окола ста ссылок на это сообщение, идёт новая волна народного гнева против фашиствующей Финляндии

Известны их имена, смотрите выше..

http://english.ruvr.ru/news/2013_07...ly-rights-7145/


Имхо, похоже на вброс от доцента..

если я буду честно комментировать, то меня забанят за мат

Подтверждаю - многие иммигранты страдают депрессией.
а по Завгородней все закончилось
http://www.hs.fi/kotimaa/%D0%A1%D1%.../a1305695785258

Этот пост был первым, только тема была выбрана не совсем удачно. Поэтому переношу его сюда.



http://www.russian.fi/forum/showpos...84&postcount=79

Ну за чем так, каждый имеет право писать, что ему хочется, равно как и говорить, если эти женщины, а теперь имена известны (и речь идет не об анонимных героях) написали, то это здорово, теперь посмотрим на реакцию П. Астахова и РФ на такое письмо, но право каждого высказывать свое мнение, надо уважать

Ну вот, быстренько отреагировал:
http://rus.ruvr.ru/news/2013_07_29/...i-tisjach-8953/

ну еще бы,этот липовый "доктор права" на тухлое падок, опять же власти лишний раз задницу вылижет. Работа у него такая:)

"Мы же -юристы"(С)

Уж больно обиженные специфически отличаются от остальных.
У Завгородней был психоз ДО рождния младшего ребенка. Госпитализировалась несколько раз. Пока принимала лекарства состояние было более менее в норме, когда прекратитила в связи с беременостью - понеслось. Меня только интерисует почему такие случаи обсуждает общественность а не "Вестник психиатрии".
Так что тщателеьнее надо бы детей защищать, а то ведь может и получиться "защитить".

Он никогда юристом не был - его папа адвокат. Защищался он по социологии :)

Ну на всякий случай он закончил вышку КГБ факультет правоведения, так же очень богатая юридическая практика в качестве адвоката, а уж по каким специализациям он защищался (вернее купил) как кандидат и доктор, я не в курсе. Так что юрист он изначально, да и книжек накрапал по праву достаточно.:)(но как правило в соавторстве.:)
вот вдогонку из вики:
"Образование: 1. Высшая школа КГБ СССР
2. Питтсбургский университет
Учёная степень: доктор юридических наук
Профессия: адвокат
Деятельность: государственный деятель, адвокат, телеведущий, писатель"

хотя Питсбургский университет слишком "громко сказано" на самом деле какие то 9ти месячные курсы при универе.

Тут - 2 момента:

1. Бездоказательные обвинения в купле. Поклёп.
2. Докторскую степень в Питтсбургском университете можно купить? Это ж какому подпиндоснику такое сказать - засмеёт ведь.

чувствую я эти телки кончат как завогородняя - в психушке

Очередная подстава для Астахова.. :D

Первое, г= н Астахов только там прошел курсы, и его нет даже в списке закончивших, его докторская - плод российского безумия, купленная за деньги... равно как и его учеба в КГБ, дурачок он... жаль,что не присутствует на форуме...

Там были платные курсы для иностранных юристов то ли год то ли полтора - что то типа введения в американское право. Диплом после них выдают всем.

Люди иногда болеют психически. Использовать их для своих целей подло - я так считаю.

Я ваще то про Бекмана говорила.
Астахов да - он сдал экзамен на вдвоката. выступал в каком то громком процессе - помпезно так и даже песни на суде пел. Вот только проиграл.

Доказать-показать можете?
И чего Вы на него погнали? Человек не может отвечать за всех придурков написавших, писавших либо напишущих что-то когда-то

Как то вот так получается что на поверку мучеимые финской социалки оказываются не совсем правы. и социалка зачастую возится с ними очень долго. Так что каждое дело отдельно и факты с обоих сторон - хотя бы скан с официального многостраничного документа который жертвам на руки выдали.
Здесь иногда Андрей бывает - Мимоза ему многократно предлагала процитировать то что написано в документе и объяснить что же произошло. Цитат из документа не последовало.
Т.е. я не возражаю - всякие стечения остоятельств , неправильно итолкованные слова или дейсвия быть могут. Но слово надо предоставлять обоим сторонам.

Бред какой-то... Мы, многие финские родители.... и к Павлу Астахову в объятия.
Сколько можно один и тот же трюк показывать?

Астахов не учился в Питсбугре в полном смысле этого слова. Он даже не сдавал туда полноценных вступительных экзаменов. это были платные курсы для иностранных юристов - запоатите - и вас туду примут (если диплом юриста на родине получили.)Прав американского юриста у него нет. Он закончил что то вроде курсов повышения квалификации и получил соответсвующий диплом.
Закончил Питсбургский университет = это несколько другое.

- откуда инфа про куплю? Не Вы ли носитесь с судами?
- про докторскую в США - Wisper сказал, он же утверждал о её купле там. Вопросы к нему.

вопрос был к duche

Женщины из Финляндии попросили Россию защитить права детей и семьи в их стране

а может их попросить туда ,где их просят защитить?

cто пиццот. и забор железный чтобы не вернулись

не, не так.

Запретить финнам брать в жены иностранок. И проблема рассосётся. Т.е. служба "защиты" будет изымать детей только у своих.

неа. не надо дебилов в страну пускать. раз приехал жить- значит живи по законам той страны куда приехал и будет счастье- касается всех приезжих

Я и грю - не пускать. Т.е. запретить брать их замуж. Значит и не приедут вовсе.

хех - у некоторых мужья и не финны а они все равно тут и скандалят - поэтому не финнам запретить женитсья а не пускать. и последних скандалов только у Салонен муж финн. :D

аха, а у большинства "проблемных" - финны. Или ещё мужья, или уже не мужья. Ситуация очевидна.

Так сейча же филипинки в моде!:))))

Сударь, тебе гнев уже настолько затмил разум, что ты здравый смысл начинаешь терять:)
Читай внимательнее: я писал про кандидатскую и докторскую дисеры,полученные в рассее (про плагиат, Пархоменко привел абсолютные задокументированные доказательства), только вот ни астахов,ни твой любимчик пукин, они не спешат оправдываться даже когда их ловят за руку в чужом кармане.:)
вас (мн.ч.) что там в конторе вообще не учат понимать тексты, только ура-патриотизм в программе?:):)

Купил-не купил, какая разница?

для яростных защитников Жуликов и Воров.
"Пархоменко выложил результаты проверки диссертации «Юридические конфликты и современные формы их разрешения (теоретико-практическое исследование)» в системе «Диссернет», с помощью которой любую диссертацию можно проверить на плагиат. Эту диссертацию Астахов защитил в 2006 году в Московском университете МВД. Как заявил журналист, в работе юриста нет никакого «собственного произведения», а есть «плотно подогнанные друг к другу жирные ломти чужих текстов, воспроизведенные дословно, страница за страницей, а иногда и десятками страниц подряд».
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/236761-pa...ova-80-plagiata
Сударь, слепая любовь застилает глаза, может тебе как то остыть от этого огромного чувства и взглянуть на жизнь трезво:) успехов.:)

если не трудно, поясни.

А что этот Астахов , если б и сам свой диплом писал, перестал бы чмом быть?:)))

он чмощное чмо коих мир не видел а пейсательниц что взывают к нему - как я уже написала- отправить домой и забор поствить чтобы не возвращались

.............
 

..............

.............
 

...........

Ну с этим не поспоришь.:)
Хотя вот Сударю наверное душу греет, раз он так яростно его защищает. но как говорится "каждому свое"(с) :)

Хотя, в его среде, если сказать, что диплом нужно самому писать, я думаю, на смех поднимут... Менталитет-с такой... Ничего не поделаешь...

Не поверю что просто без причины социальные службы прессуют смешаные семьи . Если жить тихо мирно и поменьше болтать языком за пределами дома как родителям так особенно детям . Ни кто не придёт и не отнимет у нормальной семьи детей .

Если бы только "многие иммигранты"... Поищи цифры, сколько десятков тысяч местных здоровяков до 30-ти лет получают под это дело пенсию. И немаленькую. И в ус не дуют.

Они их не прессуют,а предвзято смотрят.
Ну и семьи эмигрантов находятся в группе риска.
Плохо родителям ,значит будет плохо и их детям.
Пока родители вьедут в систему,потом их дети,то много чаго может случиться.
А большинство финов тихо злорадствуют,если каки проблеммы в эмигранской семье.
Среди них единицы,кто искенне хочет помоч.
Ну и мысли ,если их много и коллективные, тоже делают своию ,,чёрную ,,работу.
Эмиграция -это большой риск.

как мрачно у вас все. помогать могут и хотят лишь очень близкие люди, редко посторонние поэтому про большинство- касается все нации, материки и страны. Нигде в другом месте к вам на помощь не побегут разбираться в ваших семейных проблемах - почему тут должно быть по другому? А про злорадствование- опять- таки- очень у мрачно- не знаю шде вы живете что постоянно видите "злорадствующих" аборигенов. На мой взгляд безразличие- каждый варится в своих проблемах

В семейный проблемах помогают специалисты,родтсвенники и близкие не помогут.
Они лишь могут создать определённые условия.
Именно читается злорадство,когда мило улыбаются и страчат кляузы на соседей.
Это не безразличие.

А причём тут эмигранты? Тёти, которые якобы письмо написали - коренные финки.
Ясно же пишут:

плохо

детей она потеряла, следуя четким инструкциям своих "помощников"

вроде как она в России, не нужна ни бякманам и подсиралам, ни своей родне

Если извищение надзорных органов о нарушениях по делу это правельно , если взятые из головы домыслы и предположения без доказательств это не правельно . А с распростёртыми объятиями к эмигрантам бежать ни кто не должен , каждый сам плывёт по реке под названиям "жизнь"!

13.06.2013
Суд Финляндии рассматривает дело Завгородней без ее присутствия.

Хельсинкский городской суд приступил к рассмотрению дела об изъятии детей у гражданки РФ Анастасии Завгородней. Однако сама она не смогла попасть на заседание, так как адвокат россиянки сообщил ей неправильный адрес места заседания, передает пресс-служба Уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребенка Павла Астахова.

Россиянка сообщила, что адвокат у нее уже шестой по счету. В посольстве РФ в Хельсинки ей выдали список бесплатных юристов, из которых она выбрала правозащитника. Однако многие из них, в начале заинтересовавшиеся, затем говорили, что детей Завгородней не отдадут и надо с этим смириться.

Напомним: в сентябре прошлого года работники социальной службы Финляндии забрали четверых детей у россиянки Анастасии Завгородней. Поводом послужило высказывание в школе старшей девочки о том, что папа ее шлепнул. Сначала по заявлению учительницы забрали старшую девочку (6 лет) и близнецов (2 года). Затем забрали и новорожденного ребенка (10 дней). Всех детей определили в приют. Российское гражданство есть только у старшей дочери Завгородней – 6-летней Вероники.

Позже Завгородней было разрешено совместное проживание с детьми в соцприюте, затем всех отпустили домой под присмотр соцработников. Второй раз детей россиянки соцслужба забрала 15 ноября, мотивировав это несоблюдением Завгородней реабилитационной программы. Затем представители опеки предложили россиянке добровольно написать отказ от детей.

С 21 декабря 2012 года Завгородней запрещено дальнейшее совместное пребывание с детьми в социальном центре Куусела, где семья находилась в рамках реабилитационной программы. Работники центра обосновали выселение А.Завгородней из социального центра отсутствием с ее стороны желания сотрудничать, созданием конфликтных ситуаций и нарушением правил проживания.

опять таки спрошу где вы такое находите? вот ни одни соседи ни разу ни каких кляуз никуда не писали, уже в 3 доме живем где соседи только фины и ни злорадства, ни кляуз - ничего - зироу..уж очень у вас все хмуро и негативно