Как скоро надо покинуть Финляндию в случае отказа в продлении oleskelulupa?
 

Жду решения по продлению разрешения на пребывание. Срок действия первого разрешения истечет раньше, чем будет принято решение по продлению. Полиция выдала бумагу о том, что я могу дожидаться решения на территории Финляндии. Там же написано, что эта бумага действительна, пока не будет принято решение.

Вопрос: если решение будет отрицательным, дается ли дополнительный срок, в течение которого я могла бы легально покинуть страну, или же я должна уехать в день оглашения решения (что почти нереально)? То есть в случае отрицательного решения и невозможности уехать в тот же день я мгновенно получаю статус нелегала?

Где вообще можно почитать о праве дожидаться решения на территории Финляндии? Мне многое непонятно.

Спасибо.

Надо опротестовать в суде в течении 5 дней и можете жить и работать в Финляндии до принятия решения. На самом деле можно подавать 3 раза и в каждый раз подавать в суд...

Не 3 раза, а столько, сколько разрешат.
Бывают решения, без права обжалования. В них указывается , в течении какого времени нужно покинуть страну.

Я не хочу ни с чем спорить. Цели остаться всеми правдами и неправдами у меня нет. Отрицательный ответ - значит, уеду. Без проблем.



Хочу уточнить. В любом отрицательном решении указывается, в течение какого времени покинуть страну? Если так, то всё становится понятно, и тогда ответ на свой вопрос я получила.

на улаживание всех дел с банками,келами, и т.д. дают месяц.
За руки отвозят на границу только тех, кто накосячил серьезно...

Нам дали на апелляцию 30 дней с момента вручения отказа. Далее дается бумага 'что можем ожидать решения по апелляции , которая может длится и год ...

Если чел хочет остаться в фи то он может жить здесь бесконечно, даже без визы - главное плати налоги, выдворяют только совсем безбашеных.

После получения отрицательного решения дается обычно 30 дней на апелляцию, если апелляция не подана, приходит решение о депортации, где указаны сроки. Если апелляция подана, то решение о депортации принимается только после рассмотрения апелляции, т.е как было уже сказано - это может длиться несколько месяцев, а то и год.

Как это,поясните пожалуйста!? Это же нарушение паспортно-визового режима,а значит-нельзя выезжать никуда и никогда! Точно-в любимой Финляндии до гробовой доски-отличная перспектива.

Не так! Могут оставить ждать в Финляндии , а могут "порекомендовать" ждать в России .

Скажите пожалуйста,если эстонский паспорт(визового режима как такового не существует) и пришло от полиции решение анулировать внж через год,то можно ли находится в Финляндии,или попросят вернуться в Эстонию и контролируют ли это как-то?

нельзя выезжать из EU. Наша дочь уехала на гастроли в Германию с муз.описто. Никаких вопросов не было,хотя мы ждем апелляцию.

Как именно контролируют - сейчас не могу сказать, но если бы нельзя было контролировать, то абсурдные решения бы не принимались

Особого контроля не будет, лишитесь привилегий и обязанностей проживающего в Финляндии и только.

Да конечно)))все всё контролируют))) Пока вас попросили вернутся домой))) если вы не обжалуете или не вернётесь возможно выдворение а это грозит запретом на везде в страну((( не надо путать ЕС и СССР у каждой страны ЕС свои тараканы)))

вы ждете апеляцию и,находиться в стране нелегально-это ведь разные вещи...

5 лет в ЕС уже срок после которого есть право на получение "олескелулупа" по утере связи с Родиной, правда я только одного человека с такой историей знаю. У одного африканца было 18 лет в Финляндии без визы, по ТВ показывали.

Вы писали"если чел хочет остаться в ФИ,то он может тут жить бесконечно.даже без визы"!А из Вашего ответа следует,что Олеска всё же нужна.

Лучше так, но не совсем обязательно.

в течении месяца вы подаете аппеляцию, ну или в течении того срока что укажут в решении, пока решения по апппеляции нет ,ждете тут, потом снова аппелируете, ну а если отказ везде, то 30 дней на сбор и выезд

Это как?Может уехала на автобусе. А как например можно улететь в Испанию например?Нужно паспорт предъявлять, а в нём визы нет, и на карточке дата стоит. вас или не выпустят или обратно не впустят. Это конечно мои домыслы, но мне кажется они логичны. Т.к. меня тоже интересует это вопрос. очень уж отдохнуть хочется, а доки на рассмотрении:)))

Не ну можно и на " метле" видел такое , но в "толлерантной" Швеции)))

Сегодня получил отказ в продлении ОЛ на основании работы, из-за того что место работы не отвело на запрос ТЕ-тоймисто о заработной плате (когда подавал, меня об этой бумаге икто не просил, также на месте работы утверждают, что писем никаких не было). Времени дали 30 дней со дня решения.
Таки вопрос. В какой срок могу подать на обжалование? Эти самые 30 дней?
Что нужно писать в аппеляции? Может имеются какие-то примеры. На срок рассмотрения апеляции, могу ли выезжать и заезжать? Тот же вопрос, если, скажем, на протяжении срока аппеляции на других основаниях получу олескелулупу (доп вопрос получу ли), по родственным или учёбе.
С места работы сегодня все мои рассчётки подготовили.
Спасибо.

сходите к адвокату и грамотно составьте текст аппеляции,для этого есть специальные апутоимисто) в течении 30 дней ее подаете прикладывая все нужные бумаги и ждете решение, мы ждали 5 мес примерно решения Выезжать нельзя, обратно вас ни кто не пустит, если только будете делать гостевую визу

Да, у нас было такое, только там зарплаты не хватало по закону о прожиточном уровне (он как раз поднялся в этот год, а мы не додумали). Подали на аппеляцию и в то же время отправили новый запрос с приложенным документом от бухгалтера, что зарплата выросла до этих нужных чисел. Получили ОЛ на 4 года.

В продолжение моей истории. В отказе от ТЕ-тоймисто пишут:
Työnantaja on työntekijän oleskelulupahakemuksen liitelomakkeessa ilmoittanut työsuhteessa noudatettavaksi työehtosopimukeksi Mara.
...(далее о том что послылали запрос про палккаласкелмат)...
Työnantajalta on lisäksi kysytty minkä nimista yleissitovaa työehtosopimusta työsuhteessa noudetaan.

Т.е. если я правильно понял, я когда подавал, прикладывал договор, в котором в työehtosopimus указано, что это matkailu- ravintola- vapaa-ajan palveluita työehtosopimus и они пишут, что помимо расчёток, просили у работодателя какой у меня työehtosopimus (коллективный договор)?

Запутался какие доки нужно прикладывать к валитусу.
Понятно, что сам валитус, договор, расчётки. Но про työehtosopimus не понял. Томик matkailu- ravintola- vapaa-ajan palveluita työehtosopimus от PAM?

Нужно просто указать название отрасли, по коллективному договору которой Вам будет выплачиваться зарплата. Если это , то они сами там посмотрят, какую минимальную зарплату Вы будете получать. Апелляцию нужно подать в течение 30 дней со дня выдачи Вам решения. Если нужна помощь - обращайтесь. Если доходы невелики, то государство компенсирует услуги юриста по составлению апелляции. Во время рассмотрения апелляции Вы можете находиться в Финляндии, но путешествовать можете только если у Вас есть действующая туристическая виза или иное разрешение на обратный въезд в страну.

так ведь в договоре указано же что это matkailu- ravintola- ... ведь дохода порядка 1500€ должно же быть достаточно по идее.
насколько должны быт невелики доходы?

Если всруг кому полезно будет.
Звонил в ТЕ-тоймисто, сказали, что воможно ошибка, раз в обйяснении вопрос про тюоэхтосопимус, а в сопумусе эта строка у меня указана.
Тем не менее сказали можо не подавать на аппеляцию, а переподать на визу(добавив при этом все недостающие в прошлом бумажки), это будет быстрее.
Так и думаю поступить.