Развод
 

ПРИВЕТ.Вот такой вопрос. Приехали 3 года назад жить в Финляндию. Сейчас подали на развод так получилось. Есть 5 летний ребенок. Я отец по финским корням.жена нет. Пюсюва еще нет. Безработные оба. Хочется узнать.как и что ожидает нас обоих в данной ситуации. Дадут ли ей пюсюва если разведемся? или отправят обратно с маленьким ребенком? И если отправят то надо ли еще раз разводится в России.И как быть с алиментами?

Вы бы определились... И с датами, и с полом...
Регистрация: 21-08-2007
http://www.russian.fi/forum/member.php?u=22268

Причем тут даты, давайте ответы на вопросы, а собирать и выставлять собранные вами факты, не интересно читать.

А тут никто и ничего не обязан давать!!!!!!

Никто не обязан с этим согласен.

Запрещается создание новых тем:
2.7. Имеющих в названии или в тексте более 50% ЗАГЛАВНЫХ БУКВ.

Моя тетушка была замужем 4 раза. Правда времена были лихие и все ее мужья умерли или погибли. Но она всех очень любила и гордилась ими. Помните как в кино :Я был женат 5 раз и все мои браки счастливые!!!

Эт прямо про меня.....

Простите, Вы, вероятно, будущий потенциальный муж нашей lumi15 ?
Вашу нынешнюю законную супругу и ребенка конечно отправят домой, потому что исчезнут основания для нахождения в стране - переезд семьи, (жена же не имеет финских корней).

Если разведетесь здесь, в России в паспорте лишь печать о разводе.
Алименты, пока Вы без работы, за Вас будет платить финское государство и на Вас будет начисляться долг.

Не стоит так играть близкими и родными людьми. Все-таки Вы сами их перевезли сюда, да и есть ли им куда возвращаться...
1000 раз все взвесьте.


.

так если она.тоесть бывшая устроится на работу или на проф.курссы ето может посодействовать в положительном результате?

Изначально исчезнут основания для оставления в стране,( поскольку Вы расторгнете брак), если она до расторжения не устроется на работу. Курсы ее ситуацию не спасут..
У Вас ребенок. Подумайте о нем. Время летит быстро. (Коней на переправе не меняют). Если новая пассия "давит", шлите ее лесом. 8).

.

А почему "конечно"?
Если отец(инкери) ребёнка остаётся в Суоми-остаётся и ребёнок с матерью.
У ребёнка не будут отнимать ни мать ни отца.

Ребёнок -Ваш?
Тогда без проблем -никто не будет лишать ребёнка отца ,а значит и мать остаётся здесь ,как другой родитель.
Если же ребёнок не Ваш-бывшая жена с ребёнком отправляется на Родину,а потому-пусть ищет рабочее место и переоформляется на рабочую визу. Тогда в эом случае у неё должна быть достаточная зарплата на двоих.

Only for bankszip.

Хочу подсказать Вам, что могут оставить жертву домашнего садизма, доказанного через суд, жертву, которая ввезла сюда финансовые средства от продажи своей недвижимости, допустим, в России и вложилась на доверии, т.е. без брачного договора, допустим, в ремонт дома супруга и которой теперь некуда возвращаться в России.
Когда все это доказано через суд, бывшего супруга обязывают содержать бывшую супругу, назначая ему выплату алиментов.
Подобные решения с оставлением всегда под большим вопросом, но смягчить ситуацию возможно наличие несовершеннолетнего ребенка или несовершеннолетних детей, которых привезла сюда мать при переезде.

Все остальное про оставление, как Вы можете понять - сказки про белого бычка.


.

Спасибо за развернутый ответ, он наверняка пригодится кому-нибудь.
Я в силу определенных обстоятельств немного в курсе как на получение ВНЖ влияет изменение статуса, особенно связанного с новым замужеством. Только по этой причине хотелось узнать, чем именно обнадежили "будующего" супруга/подругу ПитерФМ и как это может обнадежить других в похожей ситуации. Оказалось очередным трепом.

вы упорно говорите что рассматривает полиция.дайте ссылку мне пожалуйстаа.раньше всеми такими делами занималась мигри.полиция только примнимала документы.разве что то изменилось?

Нет,не сказки.

При чём тут мигри,когда такие случае рассматривает ПОЛИЦИЯ?!!!!! Ещё раз-каждый случай конечно же индивидуально рассматривается.Я могу лишь говорить наверняка про св подругу и 99%положительного решения.Вы же не знаете всех тонкостей и ньюансов-а они есть.

Я не сильна пока в финском,что бы ссылки искать и изменения в законах.но я подавла на продление сыну-рассматривает полиция.Подруга на неделе были-тоже сказали,что полиция.Мигри рассматривает первую ОЛ,беженцев и рабочие/студенческие ОЛ -продление-полиция.Позвоните в полицию-вам там ответят,потом спорить будем.ОК?

ок.если вдруг возникнет гипотетическая необходимость позвоню конечно.а так ок.

http://poliisi.fi/poliisi/home.nsf/...?op endocument

При электронной подаче заявления вообще смешно утверждать, что Мигри не имеет никакого отношения к принятию решений.

(добавлю к выделенному) ... тем более, что первая OL выдана на основании заключения брака.
Допустим добрый Пекка(или кто там) не пошел в полицию после расторжения брака и не стал в силу своего благородного воспитания настаивать на выдворении бывшей супруги из страны и она остается здесь до окончания срока этой первой OL.
За это время -до окончания срока этой первой OL женщина находит работу, если не работала или выходит замуж и по окончании срока этой первой OL подает документы в полицию, на основании чего и решают остается она здесь или нет. Если по работе, то работодатель должен еще доказать что именно в ней, как в специалисте он нуждается в первую очередь.
Дело в том, что именно фиктивность нового брака может быть налицо, поскольку дама могла не прожить с первым супругом определенное время о котором можно говорить в данном случае, если учесть время рассмотрения судом ее дела - здесь не делается все так быстро.
С точки зрения мигри выйти замуж, это только выйти замуж, проживать вот такие "срочночерезпеньколодубрачующиеся" граждане могут и в другой стране, иначе подобные браки давно бы заполонили всю Финляндию, когда "она" гордо пнула дверь и ушла, как колобок, от одного к другому , а не подошел второй, можно и к третьему, четвертому - десятому...

Так что да, соглашусь с Вами, что рассказанная (скорее всего безо всякого разрешения на то) история подруги и "ответ полиции" если не выдумка, то недопонимание. Однако юзер, рассказавшая ее, наставает на понимание ситуации подруги и уверении ее полицией в брагополучном разрешении ситуации.
Что тут можно сказать? Разве что, возможно некто в данный момент в такой ситуации и прорабатывает варианты, типа, что будет если...

Но ближе как-то напрашивается вопрос "А был ли мальчик ? " :D


.

[QUOTE=Ashley](добавлю к выделенному)

Так что да, соглашусь с Вами, что рассказанная (скорее всего безо всякого разрешения на то) история подруги и "ответ полиции" если не выдумка, то недопонимание. Однако юзер, рассказавшая ее, наставает на понимание ситуации подруги и уверении ее полицией в брагополучном разрешении ситуации.
Что тут можно сказать? Разве что, возможно некто в данный момент в такой ситуации и прорабатывает варианты, типа, что будет если...


Согласна. Полиция вряд ли может уверять о благополучном разрешении, по гипотетической ситуации, без подачи заявления, без интервью. Ето не в их компетенции. Консультируются обyчно у юристов. Подруге нужно еше будет пройти достаточно жесткое интервью в полиции и не факт, что брак будет признан не фиктивным. А решение о выдаче вида на жительство решается все-таки в Мигри (а не в полиции, как утверждают некоторые юзеры).

Странно, что продление рассматривают 2 недели, у нас как обычно,что первую ол,что вторую ждали 3 месяца! Почему ваша подруга считает,что невменяемость мужа может повлиять положительно на решение о продлении? Если б она 2 раз замуж не пошла,тогда да. А так первый брак попахивает фиктивностью, она же по любви выходила замуж и тут резко другой мужчина

Когда МИГРИ рассматривает через подачу в полицию первое разрешение на проживание, учитываются многие факторы, в том числе и длительность знакомства вступивших в брак, в том числе оба были на интервью и невменяемость однозначно была бы учтена в данных полиции, как и случаи многоженства некоторыми гражданами.
Если супруг был либо стал невменяем, то тем более брак а н у л и р у е т с я - признается недействительным.

- первое разрешение на проживание всегда рассматривает МИГРИ и всегда документы по этим вопросам подаются через полицию
- второе разрешение -продление первого -рассматривает полиция, но не без участия МИГРИ.


Каким образом невменяемый подал на развод? - однозначно за него это должен был сделать официальный представитель.


Дааааааааааааааааааааааааааааааааа. .....................
Снова сказки про белого бычка и все это в юридическом разделе!




.

Солидарна, как и с тем, что Вами было написано выше. У меня желания не было так раскладывать :)

.... пришлось...


:lol: :lol: :lol: :lol:

Полиция предполагает,а МИГРИ располагает!

Luvan edellytysten muuttuminen

Oleskelulupasi voidaan peruuttaa myös silloin, jos niitä edellytyksiä, joiden perusteella oleskelulupa myönnettiin, ei ole enää olemassa.
http://www.migri.fi/tietoa_muualla/...n_peruuttaminen

и

Ulkomaalaislain mukaan Maahanmuuttovirasto käsittelee suurimman osan ensimmäisistä oleskelulupahakemuksista. Se voi myös pidättää itselleen mahdollisuuden käsitellä jatkolupahakemuksen, ja poliisi voi halutessaan siirtää jatkolupahakemuksen Maahanmuuttovirastolle.http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttovirasto


Если "подруга" существует, значит афера, причем изначально задуманная. Нашли больного мужчину для брака и тянули время пока не вскроется.

Паковать чемоданы, хотя за аферу все-равно привлекут.


.

Вы там прекращайте фантазии свои.
Первое разрешение на проживание рассматривает МИГРИ.а с какого перепугу ВСЕГДА документы подаются в полицию?
Очень интерестно-именно Ваши сказки.Я и многие подавали на первое ОЛ в Консульство Питера! Это ничего?

Вы следите за своими афёрами а не других в них обвиняйте.И ещё раз-умерьте фантазии или обострение?
Помнится я у Вас в игноре,НЕ?

Сколько бы Вы не повторяли - устное Ок, сказанное непонятно кем и кому, не является официальной гарантией недепортации.

Развод, недееспособный муж, неправильно подругами подсчитанный срок развода - новые подробности будут? Не праздного любопытства ради, я просто копилку кейсов хочу пополнить.

Действовали согласно закона - на первое разрешение на пребывание обязаны подавать по месту основного жительства, в посольство Финляндии.
А в полицию подают для разгрузки и удобства всех, как подающих, так и рассматривающих, чтобы не было адских очередей в одной точке. Логика элементарная.

Здрасьте-устное -не устное,уже бы депортировали а не делали бы пометки себе о новом адресе.
Ну-если для Вас чиновник в полиси"непонятно кто" -тогда о чём можно говорить! Идите в политику потрольте-там веселее.

Как о чем? Дайте хоть одну ссылку, можно даже на Finlex, где сказано, что устный ответ клерка из окошка в полиции, который, на минуточку, всего лишь бумаги принимает, распечатывает чек зауплату, выдает бумагу о приеме документов и занимается подобной этому деятельностью, можно использовать в качестве официального решения.
"Адрес взяли" - с каких пор это означает нечто большее, чем внесение в изменение данных?

Ну да. Адрес берут и у желающих сдаться в качестве беженцев. Полиция разговаривает очень дружелюбно, нейтрально и даже может проявлять подобие сочувстия. При этом очень-очень просит сообщать обо всех изменениях адреса (в частности, чтобы было легче искать в случае решения о высылке).

паниковать не надо! лично я знаю точно такой же претендент... жена (выборжанка)поменяла мужей (финнов из Оулу) на переправе,то есть не получив еще пюсюва, и после второго брака ей дали заново первую ОЛ, на основание второго замужества..
да допрос был,но у нее первый муж действительно был невменяемым алкашом,и есть доказательства из полиции о побоях,так что доказать фиктивность брака не было возможности...
женщина уже преспокойно живет во втором браке и с пюсюва на нынешний момент..

Слава Богу, что ими есть кем заниматься.



.

"Невменяемый" алкаш в переводе, как алкоголик и невменяемый, именно умственно отсталый - разницу чувствуете?

Ссылку кину в пс, аферисткам в юр. информации помогать не собираюсь. Они знали на что шли изначально.

.

Вы там поосторожней насчёт фантазий св больных,а то ведь и аукнется .Бедняга там икает наверное.

Ежик в тумане, в случае описанном Питер Фм нет ни слова о побоях. Поэтому если разрешено жениться с невменяемыми, то женщина знала,что он такой и поэтому возникает подозрение о фиктивности брака.

извините, как вы определяете невменяемость? тихая шизофрению на расстоянии видите? или справки сразу требуете?

Они все стоят на учете и первое, чего они лишены, так это распоряжаться своими финансовыми средствами. Этого при совместном проживании незаметить невозможно.

Вот, пожалуйста, читайте -
Mielenterveyslaki / Закон о психическом здоровье
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1990/19901116



.

Ежик, я согласна, невменяемого на глаз трудно определить, но я почему то видела,что они одни не живут, за ними же уход нужен, очень странно что живет один, значит не настолько болен,а так бы жил в специальном доме и да распоряжаться деньгами они не могут.

Я не Ежик,но скажу,что те,кто НАСТОЛЬКО болен-они да--живут в спецзаведениях и им не до женитьбы.Всё правильно.

У нас сосед шизофреник,у него свой дом,
Живет один,есть машина,часто куда то ездит,
Часто выпивает,кричит во дворе чего то.

ОТ-а я что говорю!А тут полный бред пишут,что они не могут своими деньгами распоряжаться! Видимо-разные степени шизофрении есть. Некоторым только таблетки выписывают,а некоторые могут жить только в спецзаведениях и под присмотром.

вот и я том же...
в бытность моего проживания в вуокре имела такого соседа, тихий шизик.....жил один, раз даже кухню сжег, и ничего..переселили в соседний дом, и сделали ремонт в кухне...:))

ребенок наш общий.