Мир без нефти
 

Половину мировых запасов нефти уже выкачали. По мнению многих специалистов пик потребления переживаем сейчас или он уже прошёл. Много разговоров о "нефтяной игле" России. Все её кризисы, включая последний, от "нефтяной зависимости" (+ дурак правитель), но что будет потом, когда нефть кончится? Чешут репу умные люди, или нет? Куда инвестируют? Тенденция уже видна.

Куда нужно жидкое топливо, в первую очередь? Транспорт. Что же если не автомобиль? Электромобиль. В Норвегии в лидерах продаж уже второй год. Несколько компаний запустили в серийное производство. Почему раньше не могли, ведь электромобиль старше автомобиля, первые рекорды все на нём? Два слабых места было - аккумулятор и система управления мощностью. Дозрело человечество в начале XXI века - есть силовая электроника и литиевые аккумуляторы. Поездил в отпуске на такой штуке, понравилось. Тихо, шустро. Звук, как от аккумуляторной дрели. Пока спускаешься с гор к морю, аккумулятор пополняется, это необычно. Забудьте про пробег двигателя, всякие клапана и цилиндры. Это нет.

Кому природа отвалила запасы сырья? Вот заглянул на мировые запасы лития и производство литиевых аккумуляторов . России ничего не светит. "Саудовской Аравией" по запасам лития является Боливия. Даже круче, чем Ближний восток и Россия вместе взятые сейчас по нефти, - у боливийцев от 50% до 70% мировых запасов, которые и копать глубоко не надо - весь литий в одном озере.

Те у кого запасов нет, тоже сопли не жуют, - обратите внимание на позиции США, Финляндии, Кореи и Тайваня с Японией в области производства.

А Норвегия сопли жует? Что будет, когда нефть и газ у них кончатся (ещё раньше, чем в Сибири и на российском шельфе)?

Щас по ящику передали, что введен в действие ещё один крупный участок месторождения газа в Сибири.

itar-tass.com/ural-news/1663426

На сколько его одного хватит?

:bastard:

Вот для того чтобы аккумулятор зарядить что нужно? энергия, а откуда ее взять? Вот и думай, насколько потребление тех же УВ увеличится для зарядки твоего лития... А это весь автопром, судя по Вашему посту...

Пауль, Вы там рядом с Самотлором проживаете.
Помнится лет 15 или более назад писали, что его подчистую выкачали. А как сейчас? Есть нефть? Качают?

Ты удивишься, но там сранцевый газ пробовали, куст целый был... Но сранец он и есть сранец... Насчет перспектив от себя сказать ничего не могу, не связан с ним никак, но http://gcbs.ru/tum/Neft/Samotlor.html

Авто и на акку может,а как быть с пароходами и самолётами?

Таки газ ещё есть.

А мускулы для чего?

На наш век хватит нефти .

Боинг на педальном приводе будет оригинален :)

Сожгем нефть и газ и зарядим акку, если не хватить до берега - пусть этот тролище гребет (автор дебильной темы). А что бы в такт, наш Модератор ему поможет.

Автор темы, похоже, сдристнул, так и не прояснив норвежский вопрос. А он - на злобу дня:

rg.ru/2014/12/22/norvegiya-site.html

Это ничтожная доля по сравнению с автомобилями.

Некоторые не согласны (см. цитату). Рост населения в расчёт берём? Люди как тараканы, сожрут на Земле всё.

Цитировать по любому поводу педовикию - диагноз.

Ну и что, что некий перец несогласный? Энергия - нужна, а зелёные идиоты добились в Европе и Японии сокращения атомной... Значит, газ-нефть будут ещё более востребованы. Тока не надо постить дурь по солнечные батарейки и ветер - это профанация, которая пока существует за счёт дотаций...

Самолеты и пароходы , на газу ,не сдвинутся с места.. :). Им пока не придумали гибридных двигателей.

Viking Grace,паром на линии Турку-Стокгольм работает на газу.
для газотербинного двигателя газ в виде топлива даже лучше, чем керосин. Не образуется нагар, не выбрасывается сажа.
газ просто хранить сложнее, чем жидкость, вот и вся разница.

А что там комментировать, кроме того, что у еще одной, заметим, развитой страны бюджет зависит от цен на нефть. Очень неудобный факт, очень. Эти то собираются слезать с "нефтяной иглы"? :rolleyes: