![]() |
Cpp vs Java vs Ruby
Какой язык более востребован на рынке финляндии.
|
Цитата:
Ява, Можеш посмотреть вакансии по каждому языку здесь indeed.fi |
Востребованы программисты, т.е. люди умеющие программировать. Чтобы проверить себя умеешь или нет порешай задачки https://leetcode.com/problemset/algorithms/?cong=true
Можешь решить уровня "hard" на любом языке, то проблем с трудоустройством нет. |
Цитата:
Работодателю это неинтересно, если уже не мировая известность в нужной ему области. Нанимать неизвестно кого из-за границы изначально ради переучивания - никто не будет, даже если на самом деле переучивание сразу подразумевается. |
Цитата:
Согласен, работодатель ищет под конкретные требования типа знания Джавы, а не под гипотетическое "Джавы не знаю но могу решать сложные алгоритмические задачи" |
Мне кажется сейчас в тренде frontend девелоперы с хорошим знанием JS и JS-фреймворков, типа NodeJS, AngularJS. Толковых разработчиков быстро расхватывают даже без знания финского.
|
Цитата:
Да, Java и JavaScript в тренде. Меня брали как Java программиста. В резулльтате пишу 50% на JavaScript. |
Цитата:
Да и че уж тут, большинство задач, это банальные CRUD программы, где глубокие алгоритмические знания не нужны. |
Цитата:
Несмотря на то, что от JavaScript до Java как до Китая раком. Не в плане трудности использования или синтаксиса, а в плане философии, и круга решаемых задач. |
Цитата:
Кстати да, ЯваСкрипт это очень другой язык если можно так сказать. Название похоже, но как начинаеш кодить сразу это понимаешь. Сначала я от него плевался, но сеичас вижу почему он популярен. На нем гораздо проще и быстрее писать чем на Джаве. Но и вероятность ошибки выше в разы. Иногда пишеш бэкенд логику на Джаве и часть логики может быть либо в бэкенде либо во фронтенде. Иногда, когда не важно где она будет перевешивает фронтенд т.к. там намного проще писать :) |
Цитата:
В названии JavaScript присутствует Java исключительно из за синтаксиса, ну и маркетинг конечно. Круг его задач - небольшие скрипты, причём интерпретируемые браузерами, на стороне клиента, что и сделало его популярным для этих целей. Что то более менее серьёзное написать на нём - да проще застрелиться. Java же полноценный ОО язык, со всеми вытекающими. Не буду спорить, что лучше хуже, легче труднее, каждая задача имеет своё решение, бывают простые бывают сложные, соответственно к каким то подходят одни инструменты, к каким то совершенно другие. |
Цитата:
Согласен. Сложные решения на Джава Скрипте сложнее писать. Но посмотри на Google. Если я не ошибаюс все эти гугловские тулзы написаны на JavaScript и они очен сложные я думаю. И все работает отлично :) |
Цитата:
От гугловских тулзов ты видишь только то, что тебе браузер показывает, соответственно и скрипты, которые что то там в твоём клиенте обрабатывают - таблички рисуют, кнопочки и тд. Весь цимус происходит на сервере - поиск, сортировка, доступ, сохранение, логика и прочая жесть, которую делать скриптовым языком просто идиотизм. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 18:53. |