НЛО, как к этому относиться, аргументы и факты...
 

Сообщение nnn в соседней ветке навеяло тему:


Голосуем и пишем сообщения с фото и видео...

Может свидетельства очевидцев и не блеф а просто на момент наблюдния они не могли обьяснит что это там в небе летает

Видел. Переживания непередаваемые. Видеть несовместимое с представлениями и тп реальное - это непередаваемые эмоции, чувства, переживания, мощный подъем энергии.
При всём этом была тонкая ниточка мысли - что же за этим. Как оказалось потом - ВВС, ПВО и тп
Правда я целенаправленно делал запросы и знал в каком направлении.

Подробностями не поделитесь?

Еще видео 2015 год.

Очередная "утка"?

Поделюсь. Когда до компа доберусь. пока мысли

считаю явлением не понимаемым людьми в силу определенных причин.
И главное - кто свидетель - человек трезвого склада или фантазер.

Бесследно НЕ проходит такое событие.
Оставляет след или влияет на … представления о мире о себе о жизни...
Общался с военными разными, моряками, наблюдателями, с цепким взглядом, и способностью замечать и отмечать
- они часто видят. Да и обычно они в местах где мало людей чистое небо без засветки.
В моем случае это Крым, "авианосец”. Под Керчью и Феодосией.

Вы обобщаете и этим искажаете..

Видеть беспристрастно, замечать явления ... и видеть пристрастно, желаемое
принципиально различные ...
и результаты различны ...
а еще есть интерпретация виденного

Вы о наведенных видениях в некотором роде массового психоза.

НЛО - обычно результат взгляда на небо "неподготовленного наблюдателя".
Единственными профессионалами наблюдений за небосводом являются МЕТЕОРОЛОГИ.
и другие специально подготовленные наблюдатели - обученные трезво мыслить.

видеть обычным зрением, это пристрастно, т.к., начинаются интерпретации..., ощущения, чувствования, это всё пристрастно, беспристрастное видение - это внимание и знание Себя, где нет восприятия отдельности, хотя и есть различения, т.е., камень видится камнем, луна - луной, тело - телом и т.д...

В году 73 (могу спутать год) у нас в микрорайоне "Шлюз" Академгородка летним вечером на закате солнца раздался крик "НЛО летает". Народ высыпал на улицу и все увидели яркую "звезду" в небе, которая совершала довольно таки разумные перемещения: вверх, вниз и в разные стороны. Продолжалось это около часа, пока солнце окончательно не село за горизонт. Наутро в местных газетах были кучи заметок об увиденном НЛО... НО потом в "Вечернем Новосибирске" прошла заметка гидрометеоцентра о том, что они упустили свой метеозонд, который обычно запускался на шнуре, а тут шнур возьми и оторвись. Зато каких басен не было опубликовано от очевидцев: некоторые даже заметили прожектора, которые ощупывали землю.

Не знаю, верю или нет.
Но вот космос, каким нам показывают, вымышлен это точно, НАСА и РОСКОСМОС держит людей за дураков

То есть?

ну начнем с того, что все съемки в невесомости происходят в бассейне и т.д...
Погуглите как открыли гравитацию, подумайте сто раз а правда ли это?!
И как доказали то, что Земля это шар? в это время даже машин не было
Пораскиньте мозгами, в школе никто не говорил, что нужно ставить все под сомнение. Вот и верила я в эти тупые сказки..

Погуглите на английском, если владеете языком
Мы уже больше года изучаем это, и выводы неутешительные. Физика к космосу не имеет никакого отношения, сказочники ученые :(

НАСА "просирает" миллиарды долларов налогоплательщиков, это просто мрак.

Допускаю возможность существования НЛО. Возможно, это делается людьми, а возможно ещё кем-то.

Как говорят верующие - Если есть Бог, значит есть и дьявол.

[QUOTE=Михалыч]Сообщение ннн в соседней ветке навеяло тему:


Голосуем и пишем сообщения с фото и видео...

...



А я ж нашла про ту давнюю статью в Труде.

http://www.trud.ru/article/28-12-20... o_v_4_10.html

"Та публикация 28-летней давности в «Труде» произвела эффект разорвавшейся бомбы. Чем же обернулась встреча с НЛО для экипажей Ту-134 и для всех причастных к тем событиям?


Зимой 1985 года «Труд» преподнес настоящую мировую сенсацию. В номере от 30 января на третьей полосе была опубликована небольшая заметка «Ровно в 4.10…», которая буквально взорвала информационное пространство"....
...................

Сама видела нло два раза.
Первый раз, когда в средней азии жили.
Тогда, вдруг, горизонт стал похож на картинку калейдоскопа.
Т.е., идёшь, а небо впереди постоянно меняется, как в калейдоскопе.
Народ смотрел, любовался, но особо не удивлялся. Там не очень далеко были Байконур и Семипалатинск.

Потом, уже на даче в Питере.
Из нашего ручья вылетели штук пять плазменных шариков. Размером с мячик.
Немножко повисели в небе впереди нас с мужем и дальше медленно в небе уплыли.
Ручей сантиметров 50 глубиной.

Милая девушка.
Так просвятите нас дураков (английского не знающих)
- как же "открыли гравитацию". Заодно дайте определение, что такое "гравитация"
- как доказали, что Земля не плоская
- и как физика "к космосу не имеет никакого отношения"

ну давай с этого и начнем.
Вопрос простой: на мкс космонавты дают интервью, пьют и запускают пузырьки воды перед телекамерой.
как можно проделать все тоже самое, находясь "в бассейне"?
А тут видео:

Это Вам к геофизикам надо. И теорию поля полистать :)

к теме про земля круглая

Вот она - внутренняя полость радиусом в известные нам 6370 км.
В центре находится специальный механизм, обеспечивающий визуальные эффекты звездного неба: Звездная Сфера (ЗС).
На ЗС изображены звезды. Вдоль неё передвигаются планеты и Солнце. Причем, Солнце не есть осветительный прибор: свет создает половина вращающейся звездной сферы, а Солнце вносит лишь небольшой добавок

гравитационная модель Земли



http://www.sciencedebate2008.com/wh...he-earth-round/

Начали за инопланетян,закончим как обычно,вот интересный сайт

"Не знаю, как было раньше, не интересовался. Вроде бы Солнце и Луна всходили на Востоке и заходили на Западе. Но с мая 2008 начались явные изменения.
Старт моим наблюдениям дала ночь 18 мая (+/- день - тогда еще не было идеи фиксировать события). Тогда я увидел, как Луна уходила на Юг с огромной скоростью один градус/мин (любил гулять ночью и любоваться на небо).
После этого несколько дней небо было закрыто облаками и появилась новая луна: большая, по лазерному яркая и, главное, на Востоке Москвы (а не на Западе, как должна быть после 1-2 ночи). С тех пор обычная траектория Луны: с Северо-Востока на Юг. Но в некоторые дни траектория меняется непредсказуемым образом. Однажды в конце сентября Луна висела на Востоке (в 14 дня) и не двигалась с места до 19 часов (далее не наблюдал). Как-то видел, как луна быстро поднялась вверх и осветила облака снизу (после этого крупный горящий объект медленно прочертил небо, падая недалеко от Луны). В некоторые дни Луны нет вообще (и это не новолуние), хотя небо не закрыто."
http://www.falsehood.me/home/2-cto-...ii-2008-2009-gg

Прекрасная модель. А теперь попробуй найти центр масс этой системы и объясни, почему мы туда не падаем.

выше я ссыль дала на сайт,где без меня разобрано почему не падаем и почему земля вогнутая. как гипотеза хороша,не хуже круглой земли. заодно не надо думать,что миллионы лет из абизьян произошел венец природы-человек.
все куда банальнее. вывели в пробирках нужную модель и эксплуатируют .

это-то как раз можно об@яснить вращением земной сферы :) хотя... с полюсов можно свалиться

вот еще картинок
http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-4

еще как можно свалиться! чтобы не упасть нужна первая космическая скорость, такая же как у спутников земли, то есть сфера должна делать не 1 оборот в сутки как сейчас, а около 20.. При этом форму сферы она конечно потеряет и превратится в тонкий блин. Так что красивой картинки все равно не получится, увы.

Мысль интересная. И где такая земля вращается? Что находится за ее пределами?

думай своей головой. С помощью физики можно даже доказать, что многое в Гарри Поттере должно быть правдой, а не фантазией :)


Не все в бассейне снимают, но многое. Я здесь спорить с подставными видео не буду. Верите? Ну верьте дальше

НЛО в Москве
 

Делюсь тем, что не видел сам, но что видела и снимала на фото моя знакомая.
Это было при мне. Поздний вечер, ночное небо над Москвой.
"Ты видишь?"
Я ничего не видел. А она видела и снимала.
То, что снято - взято с её флэшки.
Снимков много и не за один день. Но, многие, включая видео - смазаны.

Так Вы ещё и в физике специалист? Можно узнать в каком Оксфорде Вы обучались?
Дело не в вере, дело в понимании

заставлять думать это жестоко

/ ДУМАТЬ, думывать что или о чем, мыслить, раз (по) мышлять, доходить своим умом, ... /

большинству людей нравится думать, что они /тоже/ думают

тогда как по правде:
"Наличие мыслей в голове – (это еще не способность думать) — это извлечение из памяти ассоциативных образов."

Это очень похоже на какой то электрический разряд или небольшие шаровые молнии, но никак не НЛО.
Сильно смущает черный фон. Как будто снято не на фоне города/природы, а в специальной камере.

Я тоже склонна не доверять всему, что учат. Но все таки должна быть грань - между рациональностью и тотальным недоверием. Я не знакома насколько с физикой, чтобы здесь разводить димагогию на тему, какой формы Земля.
Так же как и понять - насколько доводы "знающих" действительно достоверны, а не абсурдны.

Ну вот допустим, что Земля не круглая, и космос - не космос. А зачем весь этот заговор? Смысл врать?
Плюс - как я понимаю, пилоты самолетов - изучают свое дело полагаясь на то, что Земля выпуклая, а не вогнутая.
Неужеле все прямо как один боятся сказать "правду"?

О! да это же Массаракш! отлитый в металле!

Конечно боятся.
Есть замечательная повесть Сергея Синякина "Монах на краю земли", где рассказана все правда о небесной тверди и том, что случается с теми, кто отковырял он нее звездочки.

Ну-ну, совершать самоубийство с полным судном пассажиров- не бояться. А сказать "правду" бояться?

В прошлом году ставили много опытов, и они доказали, что Земля плоская. увы

Я не знаю зачем, но факт присутствует. Ты знаешь, что летать за полярный круг запрещается? а почему?))) Так же очень интересно, почему только одна фотография Земли уже много лет на просторах интернета? Ведь техника становится лучше.
Человек, бывший работник НАСА, рассказывал, что он рисовал планету Земля. Т.е. он работал ХУДОЖНИКОМ для НАСА.

Уже поздно говорить правду, миллиарды денег потрачены впустую. Государства не будут брать на себя ответсвенность за промывание мозгов, да и кто им верить будет?

так же взгляни на эту картинку, и скажи, каким образом определили, что Земля это шар? Каким прибором они прошли через 3000-4000 т градусов?



Вообще, не вижу смысла здесь ничего писать, т.к. людям не интересно ставить что-то под сомнение.. Раз сказали, значит верим. Вот если в Оксфорде учился, можно плести любую лапшу с умным видом

"Самое лучшее в науке, это то, что это правда. Независимо от того, верите ли вы в это или нет."
Нил Деграсс Тайсон

Закончил Гарвард, ему верить уж точно нужно! :)

Бедный Михалыч поди от ужаса и смеха под столом.
Дал развернуться фантазерам.

Встречал грамотеев, но таких первый раз вижу. Уже и фотографии со спутников про округлость Земли и планет не канают.

Опять Михалыч " воду мутит ... Прикольно !
А вот Вы , Amanita , не поделитесь соображениями о том , ЗАЧЕМ такая масштабная мистификация ? Мне , вот , в голову нет приходят ЦЕЛЬ \ ИДЕИ на эту тему .
По опросу - сам не видел . А я " помацать " люблю :)
Друзья рассказывали , что как-то путешествовали на плав.средстве то ли на Валаам , то ли по Чёрному морю ... В небе над судном появилось НЕЧТО и двигатели встали без всякого повода . И команда не могла их " оживить " . НЕЧТО улетело и двигатели самозапустились . Всё .
Не верить друзьям у меня оснований нет . Но есть пара вопросов : 1. Неужели капитан сразу объявил , что потерял контроль над судном ? 2. Откуда известно , что двигатели САМОзапустились ? Не верю , что в машинном были все желающие " посмотреть " ...
Не знаю ...

Точно ведь! для меня всегда было загадкой почему в Рованиеми почти весь аэропорт южнее Полярного круга, и только совсем маленький кусочек с севера за Полярным кругом. Теперь все ясно - чтобы летать было можно почти.

Пишут что скоро голову пересаживать будут. Хоть узнаем где душа у человека, в голове или пятках.
Видел раз шар горящий, быстро пролетел мимо, но думаю это с электричеством связано.

Аманита, вы все вокруг да около - а на вопрос не ответили - зачем и для чего это скрывают?

Да ну?! Вот:


http://www.airliners.net/aviation-f...d.main/1918010/

http://www.dailymail.co.uk/news/art...stinations.html


http://travel.stackexchange.com/que...-the-north-pole

не знаю! Но идей миллион
Целью может было в первую очередь сделать из людей дураков, но это давно уже было. Видимо, выгодно это кому-то
За последний год все больше и больше людей "верят" в плоскую Землю. Интересно, что дальше будет.
Самое смешное, что НАСА реагирует.. В поледний год они стали более активно вешать лапшу на уши людям

Вот видео на английском, хороший канал. Так же они еще с одним парням еженедельно смотрят трансляцию НАСА и комментируют онлайн, а НАСА их тоже слушает, и "редактирует" картинку. Но все равно проколов у НАСА миллион

в теории можно, на практике нельзя
да и линки немного "странные"
попробуйте купить, билет на такой рейс. Или скажите цену.

не знаю, теорий очень много! Не у меня одной) вы же английским владеете?
посмотрите на ютубе jeranism, к примеру. У него хорошие видео и он очень умный парень. Делал эксперимент с лазером в прошлом году

Я бы сказал наоборот. В России за Полярным Кругом в основном нет никакого другого транспорта, кроме самолета (и вертолета). А маршрут через Северный Полюс впервые преодолел наш самолет АНТ25 "Сталинский Маршрут" под управлением Валерия Чкалова. И было это еще в 1937 году. Хорошо, что Чкалов, Байдуков и Беляков не знали о запрете, а то б не полетели! А сейчас над Арктикой пролегает множество авиарейсов, так как маршруты прокладываются не по плоской карте, а по ортодромии, то есть кратчайшему расстоянию между двумя точками на поверхности шара.

Полярная станция "Северный Полюс 2015"

нужно иметь специальное разрешение

а 20 лет назад население воду заряжало через телевизоры. тоже - верили.
большое количество идиотов на планете это еще не повод самому стать дураком.

правильно делали,что верили. Сила мысли может хоть воду,хоть что зарядить.
главное не ошибиться на какой стороне идиоты.
можеты запросто оказаться,что идиоты-те,которые официальной науке доверяют.

а вот мнение об нашей цивилизации,больше к исторической теме,но Римская утверждает,что на нашу планету Ангелы Карусы на звездолетах прилетали..
"1. В офиц. истории нам демонстрируют в ту эпоху средневековья мушкеты, кареты т.п. Как соотносятся данные "гаджеты" с летательными аппаратами Карусов? Понятия и определения не совместимы (звездолёты и примитивные транспортные средства). Если у Карусов были звездолёты или Виманы, то куда это всё исчезло после 1853 г или даже раньше?!

Ответ. Средних веков не было. Они появились на бумаге, когда красные сдвинули календари Белых на 1352 года вниз.

Мы живем сейчас в 664 году н.э.

Встает вопрос к красным: как они объяснят высочайшую цивилизацию на Земле, которая была построена за 500 лет?

Не слишком ли быстро эволюционирует красная армия рабочих и крестьян?

То есть, мы уже видим ложь красногвардейцев.

Явно видно, что цивилизация тут была космическая и построена она Армией, пришедшей со звездных войн во Вселенной в первом веке нашей эры: 1-664 гг. по Белым календарям. Именно Белых красные расписали, как цивилизацию Богов, Ангелов и Архангелов"

в её утверждениях очень много здравых мыслей.

которое называется - лицензия пилота? :)

Любой линк можно назвать странным, либо поддельным.

Я зашла на 10 мин в гугл и нашла множество источников, утверждающих что перелеты над заполярьем очень популярны, особенно между Азией и Северной Америкой. Да, они были какое то время запрещены, но только потому что не было технической возможности безопасно доставлять пассажиров.

Чтобы не быть голословной, вот ссылки:

http://gofar.aircanada.com/en/up-in...t-polar-routes/


Но по сути, вы ведь можете парировать - это только статья в инете, которую написали "по заказу свыше" где другие факты.

надо было опрос составлять не по типу верите ли вы в НЛО,а кем вы себя считаете: психом или параноиком

Да уж, я сам себе давно доказал, что земля не имеет форму чемодана... Если бы она была вогнутой, как здесь пишут, то я за много миль в море видел бы не только мачты приближающегося корабля а весь, целиком. На этом простом примере Колумб сделал догадку, что земля есть то, что мы знаем, то есть шарик, по наружной сфере которого мы и ползаем... Кто мне докажет обратное?

А я то здесь с какого края? Я о чем тему открывал-то?

Извиняйте, не учел все вкусы форумчан... Следующий опрос будет такой
Вопрос 1. Вы дерьмо?
Вопрос 2. Вы насрано?
.....и все....