Какая она есть сегодня, - Женщина? -1.
 

Эволюция женщин.


Доклад ведущего лектора общества «Защиты мужчин» доктора около исторических наук пана Суходрыщенкова Урюка Урюковича на тему: «Классификация и эволюция женщин с точки зрения банальной эрудиции».

1). Самка человека или, как говорят в народе, - ЖЕНЩИНА ( ее мы в дальнейшем будем иметь в виду – как особь не мужского пола), так же как и мужчина (его в дальнейшем мы будем называть – САМЦОМ), - сформировалась как личность в те далекие времена, когда Земля еще была совсем тепленькая и по ней бегали мамонты и другие не менее крупные гады.
В те далекие времена женщина не только рожала детей и варила бульоны из этих самых мамонтов, но и, при необходимости, могла лично постоять за себя и за свою стаю. Она характеризовалась крепким телосложением, мощным бюстом и мужественным характером. Эту особь не мужского пола мы можем классифицировать, как - ЖЕНЩИНА МУЖЕСТВЕННАЯ.

2). Во времена древнего Рима и древней Греции особи женского пола уже не надо было защищать родной очаг – с этим делом в основном успешно справлялись крутые самцы. И у женщины появилось время для личного совершенствования. Она была хорошо сложена, красива, отличалась кротким и нежным характером. Эту особь не мужского пола мы можем квалифицировать, как - ЖЕНЩИНА ПРЕКРАСНАЯ.


3). В средние века женщина, как особь не мужского пола, продолжала совершенствоваться. Она, прежде всего, стала тыловым оплотом семьи, умела рожать больше 1 – 3 детей, самостоятельно занималась их воспитанием, очень много трудилась по хозяйству, содержала крупных и мелких, рогатых и не рогатых домашних животных, научилась отлично готовить пищу.
Женщина отличалась приятной наружностью, спокойным характером и высокой работоспособностью, как в хозяйственной, так и в личной жизни. Данную не мужскую особь мы назовем - ЖЕНЩИНА ХОЗЯЙСТВЕННАЯ.


4). В наше время особь не мужского пола почти достигла совершенства. При этом важно отмерить, что во все периоды своего развития женщина вела жестокую борьбу с самцами за первенство, как в семье, так и в обществе в целом. Борьба шла с переменным успехом. И все же на современном этапе стало ясно, что напрямую захватить власть… Женщинам не удастся. И тогда особь не мужского пола, закаленная тысячелетней борьбой с природой, со свойственной ей врожденной изворотливостью, - отошла на заранее подготовленные позиции и якобы признала первенство самцов…
Женщина - в наше время - отличается смазливой внешностью, острыми коготками, стандартной улыбочкой, умением модно и вызывающе одеваться и умело использовать макияж. Она характеризуется хитрым и часто-густо вероломным характером, умением прятать «концы в воду».
Данную особь квалифицируем, как – ЖЕНЩИНА «СЕБЕ-НА-УМЕ».

Таким образом, - женщины, в своей совокупности, представляют собой мафиозную структуру, в которой все вольно или невольно, сознательно или подсознательно существуют в основном для удовлетворения своих личных женских прихотей. Они обманом и лестью втерлись в доверие мужчин и тихой сапой вершат практически неограниченную власть, как в семье, так и в обществе в целом!

ГОСПОДА САМЦЫ!

Вступайте в общество «Защиты мужчин», - это единственная ваша возможность спастись от нравственного вырождения и выползти наконец-то из-под каблука особи не мужского пола!
*********************************** *********************************

Владимир Озерянко

А что у нас с особями мужского пола? Получается, что они деградировали и допустили этот переворот...

А был ли мужик ) или был "мужик" пока особи не мужского пола покорно прeсмыкались

а я не поняла, почему в представленном исследовании мамонтов называют гадами.

Как мужчины попадают под каблук?

Обсуждали вчера с мужем проблему «подкаблучников». Как так вышло, что «нормальный», мужественный парень, не слабак, не маменькин сынок, женился и попал в это неудобное положение? Мужу это непонятно. Для него это дико, хотя явление нередкое.

Случается всякое. Иногда мужчина слаб, и тогда женщина вынуждена взять управление на себя. Бывает, что женщина по натуре командир. Ей хочется во всем и всегда быть первой. И тогда она сознательно пытается подчинить мужчину своей воле. Если мужчина слаб характером, у нее легко получается. А если нет? Порой все равно получается. Он уступает ей, потому что любит, а потом она, как говорится, «садится на шею».

Что делать, чтобы не попасть под каблук? Если жена с самого начала рвется к власти, нужно проявить твердость, заставить уважать себя. Не стоит потакать ей во всем. Ведите себя с ней, как с избалованным ребенком. В самом начале совместной жизни покажите, что вы – тот, кто принимает окончательные решения (я говорю не о самодурстве, решения должны быть разумными). И никакие слезы, истерики и крики не помогут, а помогут только разумные доводы. Любая нормальная женщина (без отклонений в психике) на самом деле подсознательно хочет, чтобы ее мужчина был сильнее ее, даже если декларирует обратное. Со временем она смирится и будет втайне гордиться, что у нее такой муж.

А если другая ситуация? Они примерно равны. Никто из них не мечтает о главенстве. Но как-то так получается, что главной становится жена. Как и в любом коллективе, в семье обычно есть лидер. Он либо выдвигается сам, либо проявляет себя в ходе выполнения каких-то задач.

Предположим, нужно сделать ремонт в квартире. Жена, не стремящаяся стать лидером, мягко намекает: «Коленька, может быть, сделаем ремонт?», ожидая, что с его стороны хотя бы через неделю-другую последуют какие-то действия. А Коленьке влом, он лежит на мягком диване с ноутбуком, и ему совершенно не хочется вставать, куда-то бежать, что-то делать, и тем более ремонт ну никак не входит в список его основных приоритетов, потому что с потолка не капает, трубы не протекают, а цвет обоев ему до лампочки. Коленька рассеяно говорит «Угу» и благополучно забывает об этом разговоре.

Через время жена опять мягко намекает с тем же результатом, еще через время уже не очень мягко, а потом, потеряв терпение, говорит: «Так, Коля, с понедельника мы делаем ремонт!». Коля недовольно морщится, но делает ремонт под чутким руководством жены, не дающей ему улизнуть на диван при первой же возможности. Во время ремонта она – лидер. Муж думает что-то вроде: «Тебе надо – ты и занимайся». Дальше следует покупка мебели. С тем же результатом. Жена постепенно входит во вкус, приобретает компетенции (модное сейчас слово). А муж сдает позиции. Жена еще пытается как-то его расшевелить, но все больше верит в принцип «От него пока дождешься, проще самой сделать».

Через некоторое время жена начинает чувствовать себя героиней. Вот сколько она всего сделала, сколько она всего умеет, это все ее заслуга. А муж замечает, что сопротивляться не выгодно: ему же так проще, пусть у жены голова болит. Иногда он бунтует, но минутное возмущение – это одно, а ежедневная ответственность – это другое. Да, страдает самооценка, да, чувствует себя ненужным, несчастным, «не мужиком», но оторвать недвижимость от дивана все труднее.

Идут годы, жена взваливает на себя все новые и новые задачи. «Нимб» начинает ощутимо давить, она начинает проклинать мужа, мол, толку от него никакого, все на ее плечах, всю жизнь… А он хоть бы раз… А она такая несчастная… Но поменяться ролями уже нельзя. У мужа атрофировался орган принятия бытовых решений и ответственности. А у жены – знания и условные рефлексы, и главное, принцип «проще самой сделать». Муж боится жены, жена в душе презирает мужа. Кому от этого хорошо?

Что делать, чтобы не попасть под каблук? Если женщина не стремится к власти, не дайте ей опытным путем прийти к убеждению «проще самой сделать». Не отмахивайтесь, помогайте, участвуйте, берите на себя инициативу. С самого начала не становитесь в семье «диванным овощем» с большим временем отклика и низкой полезностью. Потом переиграть ситуацию не получится.

Дорогие женщины, к вам обращаюсь. Ну не рвитесь вы к власти в семье! На работе – пожалуйста, в компании – пожалуйста. Самоутверждайтесь там. А дома гораздо больше счастья вы испытаете, если сможете до конца жизни уважать своего мужчину, полагаться на него, гордиться им. Просите, а не приказывайте. Уговаривайте, а не заставляйте. Не делайте вас обоих несчастными.
http://www.sunhome.ru/psychology/16849
Это и не только...

Зачем выбирать в мужья "овощь" если сама знаешь, что его переедешь, затопчешь... а если такой расклад нравится то зачем мужика этим потом упрекать. Так же не понятны мужчины которые видят сразу, что женщина сильная, но выбирают такую а потом ноют, что она тиран... :xpain:

недавно в одном популярном блоге хорошая статья была на эту тему:

http://prostitutka-ket.livejournal.com/231566.html

Вот это навряд ли. Классический пример в фильме "Москва слезам не верит". Из за чего Гоша ушел от Кати? Не нужна ему женщина директор. Мужчины стараются выбирать женщину слабую, о которой хочется заботиться всю жизнь. А в итоге имеем то, что имеем. Зубки женщина показывает после штампа в паспорте. Вот статья, которую женщины наверняка не пропустят :

Как загнать его под каблук?

Натура женская такова: пусть мы и ангелы, и котята, и крольчата, но не поверим в то, что наступила самая настоящая и большая любовь, пока не получим в управление тело и душу полюбившегося нам молодого человека.

А далее по тексту здесь: http://ivona.bigmir.net/psihologia/...-ego-pod-kabluk

Мне тоже непонятно. Если мужчина диванный овощ, то жену призывают его уговаривать и просить. Зачем? Чтобы услышать очередное "угу"? Или "помню-помню и не надо мне напоминать про эту полку каждые полгода!"?

У меня есть приятельница, она сказала что именно муж её "заставил" стать лидером в семье и командиром, хотя она мечтала быть за ним как за стеной. Должен же хоть кто-то принимать решения.

И что, каждый хочет заботиться? И где же они все, эти заботливые? Куда больше видишь женщин, которые как ишаки на себе и дом и детей тянут. И дело не в том, что она сама так захотела, а в том, что хоть кому-то надо это делать.

Что вряд ли? И я женщина, сама знаю свою натуру....поэтому и не мучаю мужика которого сломаю на раз два, а потом буду громко высказывать какой же он тряпка. Оно мне надо? оно ему надо? Нет. Хотя мазохисты встречаются )))


Мне вот не нужен мужик под каблуком, и если я почувствую, что он там может оказаться в силу своей и моей натуры...досвидание.

Оля, полностью согласен, если лидерство в семье захвачено методом диктата... Мужчина в доме и должен быть для того, чтобы все вертелось, включалось и выключалось, текло или не текло, открывалось и закрывалось и т.д. и т.п. Но, при этом муж должен быть лидером в семье, как только он им не становится, ему на ум приходит мысль - ты лидер, ты и делай... Прежде чем захватывать власть в семье, женщине надо подумать о последствиях. Надо постоянно напоминать мужчине, что он вожак в семье и за все, что происходит в этой ячейке общества в первую очередь несет ответственность ОН. Самое главное, я так считаю, финансовую ответственность. Пусть ОН распоряжается семейным бюджетом, пусть думает, вызывать сантехника или исправить течь в кране самому. Пропить зарплату с корешами или самому потом сидеть на паперти с протянутой рукой. Спустить семейный бюджет на покупку жене шубы, а потом положить зубы на полку себе и детям... Что ему важней, покупка кровати в свой дом или оставить деньги под подушкой в спальне проститутки...

Если это так, то мой Вам респект и уважение! А можете ли Вы с уверенностью сказать, что все Ваши родственницы и подруги такие же как Вы? Есть другие примеры?

Я написала как раз о другом виде мужчин, которые ничего не хотят (лень или просто пофиг), в том числе и принимать решения. Жена к нему с вопросом/предложением, а он в ответ: - Реши сама, ладно? Tы лучше знаешь.
Или завтраками кормит. Вот и что такой жене делать остаётся? Уговаривать и просить как в предложенной тобой статье? Или взять и сделать/организовать всё самой.

Не все хотят и могут быть лидерами... Есть женщины которые "захватывают" власть, а есть, которым её всучивают те же мужчины.

К сожалению вокруг слишком много примеров когда просто находят мужика, так как такого надо найти обязательно, не важно какого, лишь бы был, и если ничего нормального нет то берут что есть или само в руки плывёт))) а потом ноют какой он плохой, хотя кто заставлял или заставляет с таким жить.

Трудно, но лучше одной чем с кем попало, и мне реально жалко мужчин, если я сразу чувствую, что со мной он не справится, зачем брать и ломать ему хребет, потом выкинуть и у человека может комплексы на всю оставшуюся жизнь.....

Михалыч, ты всё больше пишешь о мужчинах - "жертвах" командующих жён, а ведь очень много таких, которым самим очень удобно под каблуком: решений принимать не надо, ответственности нести тоже, ну или всё по-минимуму. Лёгкая жизнь.

Тыл - это удел женщины если мужчина достаточно зарабатывает для того, что бы женщина не ходила на работу, а занималась домашним трудом, или не занималась, а вместо нее все по дому делала дом работница.
Деньги у него? Уходит на работу - дай список продуктов, пусть купит по дороге к дому, и у самой руки свободные... А если жалко деньги давать в руки - терпи...

Ты пишешь штампами, а жизнь куда многообразней.
А если он не зарабатывает больше? Ага... купит продуктов. Сначала надо выяснить разбирается ли он в них и умеет ли хоть в ценах ориентироваться. А то есть и такие, кто не знает сколько литр молока стоит :)

В каком смысле жалко давать деньги? Женщина свою зарплату должна на счёт мужу переводить или что?

Таких от рождения единицы, их сами мужчины презирают, гнать такого трутня из семьи не задумываясь, он не будет опорой в жизни, не мужик. А вот в процессе семейной жизни такими их делают жены повсеместно... И собираются они по кабакам с заначкой и жалуются на судьбинушку, вместо того, что бы раз и на всегда твердо сказать своей половине":Ша! Баста! С завтрашнего дня я в доме хозяин! Беру всю ответственность в семье на себя! И в первую очередь финансовую. Можешь мне не говорить про любовь, она приходит и уходит, а жрать-то хочется всегда. Запомни дорогая, матриархат к хорошему не приводит никогда! Если не хочешь в дальнейшем плохой доли, действуй как я сказал! Или потом не плачься подругам, что как тебе тяжело и какой у тебя плохой муж." По собственному опыту знаю, что я прав! Хотя, прожив вместе 40 лет вижу каждый день попытку изменить положение, сделать меня оправдывающейся, виноватой стороной, загнать под каблук.

Если мужика не проверять то откуда знать, что он всё еще хозяин в доме) вот когда ты отступишь...думаю твоя жена просто уйдёт.

Ой, вот с деньгами у меня вообще все просто. В последние много лет я гораздо больше мужа зарабатываю. Вообще не ставим дома вопрос о том, что кому-то кто-то должен. Но и отказываться от своего образа жизни я не собираюсь. Если надо, я легко одна прокормлю семью, и такое уже случалось неоднократно. Но если кто-то попытается загнать меня в угол, чтобы я между плитой и стиральной машиной изображала бы надежный тыл (что уж там имеется в виду), то мне проще отказаться от мужчины.

Но мы с мужем как-то договариваемся уже с 1993 года и не ругаемся. Я бы даже сказала, что мы счастливы.

Кто же спорит, так и есть..

Должен это понимать и компенсировать домашним трудом делами, впрягаться в исконные домашние дела женщины по дому... А нет, так на хрена он такой нужен. Как самец? На стороне быстрей найдешь. Как отец? Сомневаюсь...


А как же опыт "сын ошибок трудных"? Ты сразу в ценах и продуктах разобралась и твое коронное блюдо "Хой Маленг Саппарот. Красный карри из мидий с ананасом" не разу не подгорело во время готовки?

В принципе "да". Общий семейный бюджет. Сделай себе разумную заначку , а остальное в "общак" и на его попечение. Когда вся власть народу - ты знаешь что из этого получается, "Однажды лебедь рака щупал..." - нет, вроде не так "Однажды щуку лебедь раком..." тьфу, опять не так! "Однажды лебедь рак и щука, надумали играть квартет..." снова не так, ну да ты меня поняла о чем речь...

Спасибо за глубокий анализ. Зачиталась.

Я тебя умоляю, единицы...)))) Как же так получается, что великого и могучего хозяина жизни жена может легко под каблук загнать? Сам себе противоречишь :)
Загнать под каблук можно только того, кто сам это позволит или сам этого хочет. И это касается обоих полов.

Кстати, о матриархате, почитай историю, он довольно таки долго процветал )))) Неужели патриархат лучше? Чем?

Куда легче жить с полноправным партнёром, я считаю, а не с "тряпкой" или с "командиром".

Блин! Надо было самому додуматься 40 лет назад, сколько упущенных возможностей... А я то все думаю, чего не уходит, раз ей с таким хреновым плохо...

По статьям предложенным Михалычем, получается что ты мужика под каблук загнала и вздохнуть спокойно не даёшь.

Опыт у всех разный.
Мой абсолютно противоположный.
Единицы тех, кто действительно может быть хозяином в доме.
Не просто хочет и умеет только по столу кулаком стучать:"Кто в доме хозяин?", а действительно может.Продолжу твою мысль.
А из тех, кому всучивают эту власть, очень много таких, кому она не нужна.
Им как раз "хозяин в доме" нужен был, а не власть.
И тогда они говорят:"До свидания, милый. Ищи другую. А со своей властью я и одна справлюсь."
И таких...полно среди моих подруг и родственниц.

А в каких крупных научных изданиях печатался автор?

Было бы куда полезнее все эти умные слова сказать именно мужчинам :) И о помощи по дому, и об отцовстве.
Я не сразу разобралась в блюдах и продуктах, но у меня было желание разобраться.
Многие ли мужчины горят желанием помогать по дому? Есть такие, к счастью, но чаще женщины всё-таки сами стоят у плиты, делают уборку и занимаются детьми.

Вот. Сколько действительно среди мужчин таких кто может и хочет быть хозяином? По моему сейчас больше равноправие, а ещё больше тех кто не хочет и равноправия. Всё женщина должна решать, всё сама делать. Так что не очень понятно зачем этот муж нужен. Одно дело решать за себя, а другое ещё и за него. Смысл?

А что там написано? Yhteenveto, а то букв много:))))

Полностью подписываюсь под опытом и словами Элски, у меня в окружении всё именно также.
Есть, к счастью, среди мужей настоящие хозяева, но таких именно единицы.

Ну блин извини) не все понимают сути дела и потом жалуются что жена хочет под каблук))

Легко, и не противоречу. Вспомни опыт своих знакомых. Вспомни молодых симпатичных парней, самостоятельных, с большим потенциалом и какими они стали после свадьбы, нужен был этот штамп в паспорте, что бы превратиться в половую тряпку... Не раз слышал от женщин слова жалости в адрес их друзей молодости "Ты вспомни, каким он был до свадьбы, что с ним сделала эта сволочь...", а "этой" в радость, что мужик под каблуком и при этом можно плакаться на свою горькую долю на каждом углу...


Не скажи, у женщин богатый арсенал...

Какие слезы по рабыне Изауре проливала женская половина России...

И....? Не ужели загнулся? Римская империя тоже долго просуществовала...


Опыт показал, что однозначно ДА! Но кто-то про прошлые ошибки забывает, а грабли лежат на дороге...


Идеальный вариант, очень, еще раз повторюсь ОЧЕНЬ редкий случай в жизни и счастья таким парам!!!

Тут разговор о детях или о взрослых? Ужас что с взрослыми делают, а они и не сопротивляются.

да ну, какие хозяева. большинство с трудом могут собственные носки найти.

Я солидарен с женщиной, которого она бросила с его властью. Пусть остается "хозяином" сам с собой. Но не оправдываю женщину продолжающую с таким уродом дальнейшее сожительство...

тут просто разговор. в смысле каждый высказывается. о чем щитает нужным.

Ну кагбэ... опять все не так.

Причём опыт этот печальный начался очень рано.
Мне 19, ему 21, любовь-морковь.
Лето, утро, выходной, приглашаю милого в магазин сходить, а он мне:"Ты что дороги в магазин не знаешь?"
Ну что ж дорогу я нашла, вот только милый меня через 2 года потерял.
Дала напутствие: "Меняйся. С таким как ты сейчас никто жить не будет"
Через несколько лет женился.
Встречаю в магазине, батончики жмёт, помягче выбирает.
Нашёл таки дорогу в магазин. :D
Ну а уж как там у них, кто хозяином был, не знаю...
Под каблук, поди, попал...

Да. :) Но все не так просто и однозначно...

Михалыч, есличо и совсем допекут, то я тоже за патриархат! :hej:

а чего 2 года ждала-то?

Не...я всегда даю шанс исправиться.
Да и года ещё были такие, что не жалела.
Потом сроки всё короче и короче становились.

я щитаю, шанс исправицца - он потому и шанс, что мимолетен.

Я тоже, ещеб теперь мужчину найти который это выдержит)))

это когда ты на диване лежишь, ногти сушишь, а мужик регулярно и гарантировано бабла отваливает. вполне такая схема, жаль нерабочая.

Хех. помню летом балконные двери и фоточки у всех открыты и из соседнего дома из квартиры слышу как мужчина у жены громко спрашивает где его чёрные носки.

Сижу и думаю, наверное там где и остальные:)

Ок, я просто хотела уточнить чтобы не по теме не писать.

По мнению Михалыча мужики у нас ого-го! А носки найти не могут - так это жена командирша виновата :D

А нам то что от этого? Ты женат.

не факт. бывает по цвету некоторые складывают или по длине или просто спортивные тут, а для костюма в другом шкафу.
но общий принцип ясен: задача найти собственные носки не каждому по плечу.

И пусть он милый решает - розовеньким лаком красить али красненьким. Вся власть ему!

Женатым мечтать не запрещено :gy:

еще бытует мнение, что руководству незачем ерундой заморачивацца. ну действительно же, поглобальней вопросы имеются, чем рубаху погладить или горшок помыть.

Ааааа. Я то на шкаф намекала или то где одежду хранят. Ок, поняла всю трудность:)

Да ВААЩЕ всё зло из-за женщин!

да пусть даже и диван сам выберет. я ваще неконфликтная.

Не боись!
Таких людейникто не сможет допечь...

Я так и сказал, мужик должен в доме сделать семейный переворот, а не плакаться собутыльникам в жилетку. Власть женщина добровольно не сдаст. Будет много скандалов и слез, будет подтянута тяжелая артиллерия теща, свекровь(и так бывает), подруги... Будут сказаны слова, что все так живут, общий бюджет ДОЛЖЕН (сомнительно) должен быть в руках жены! По эксперементируйте милые дамы, предложите своей половине со следующей зарплаты разделить бюджет, согласно своих доходов. Ему его, себе свой. Увидите, что получится. Только не надо наперед выливать ведро помоев на его голову. Может первый месяц не справится с непривычки, зато потом разберется, что к чему...


Чисто мужские обязан безусловно, по определению, он МУЖИК или и кто?

Сама себе задавала вопрос ПОЧЕМУ? Женская доля такая... Тебя ведь ни кто не осудит за то, что ножи в доме не заточены?