Финляндия по-русски

Финляндия по-русски (https://www.russian.fi/forum/index.php)
-   События и Фaкты (https://www.russian.fi/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Закон о люстрации/Украина (https://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=8127)

Anna Leskinen 18-02-2005 02:02

Закон о люстрации/Украина
 
Никоим образом не хочу спровоцировать страсти при обсуждении неоднозначного законопроекта! Люстрация - вообще процедура болезненная и опасная политическими взрывами.
Просто меня заинтересовало в законопроекте (привожу именно эту статью, т.к. там есть ссылка на сам текст на украинском) пункт в ст. 4, связанный, видимо, с недавней историей. Может, кто из украинцев разъснит коротко, что это были за судебные процессы и когда они проходилм. Волнуюсь за адвокатов!

"Лицо, претендующее на должность в объектах люстрации, также не должно было умышленными действиями призывать к сепаратизму, федерализации, насильственному (военному) разрешению политического конфликта во время массовых акций протеста; не нарушать присяги работников органов внутренних дел, Службы безопасности, органов прокуратуры, судьи судебной системы Украины, военнослужащего украинской армии; не должно было выступать в качестве адвоката на стороне или в интересах обвинения в судебных процессах по делу участников ОУН-УПА, других участников освободительных движений, патриотов Украины, обвиняемых в "украинском буржуазном национализме" и над участниками правозащитных организаций в бывшем СССР и Украине. "

текст еще одной статьи, из которой взят вышеприведенный отрывок

Impovsky 18-02-2005 09:51

Anna, предлагать могут всякое. А законопроект в таком виде не пройдет.

Anna Leskinen 18-02-2005 16:24

Цитата:
Сообщение от Impovsky
Anna, предлагать могут всякое. А законопроект в таком виде не пройдет.

А в каком пройдет? Как в Латвии? В Польше? В Германии?

18-02-2005 17:14

Цитата:
Сообщение от Anna Leskinen
Никоим образом не хочу спровоцировать страсти при обсуждении неоднозначного законопроекта! Люстрация - вообще процедура болезненная и опасная политическими взрывами.
Просто меня заинтересовало в законопроекте (привожу именно эту статью, т.к. там есть ссылка на сам текст на украинском) пункт в ст. 4, связанный, видимо, с недавней историей. Может, кто из украинцев разъснит коротко, что это были за судебные процессы и когда они проходилм. Волнуюсь за адвокатов!

"Лицо, претендующее на должность в объектах люстрации, также не должно было умышленными действиями призывать к сепаратизму, федерализации, насильственному (военному) разрешению политического конфликта во время массовых акций протеста; не нарушать присяги работников органов внутренних дел, Службы безопасности, органов прокуратуры, судьи судебной системы Украины, военнослужащего украинской армии; не должно было выступать в качестве адвоката на стороне или в интересах обвинения в судебных процессах по делу участников ОУН-УПА, других участников освободительных движений, патриотов Украины, обвиняемых в "украинском буржуазном национализме" и над участниками правозащитных организаций в бывшем СССР и Украине. "

текст еще одной статьи, из которой взят вышеприведенный отрывок


если посмотреть на бывшие соц. страны, то наверное самая благополучная каритна, без потярсений, революций и т.п наблюдается в Чехии... а ведь это единственная страна принявшая после краха Варшавского договора закон о люстрации. Не в этом ли причина благополучия?
Думается не будь всех этих партийно-комсомольских боссов во власти. ситуация была бы лучше...
Может и на Украине тоже... хотя, учитывая через какое место все делается, приходится сомневаться...
Есть уже опыт постановления Мин.фина о "банковских служащих"... итог мы знаем :)

Anna Leskinen 18-02-2005 17:28

Цитата:
Сообщение от Belskyi
если посмотреть на бывшие соц. страны, то наверное самая благополучная каритна, без потярсений, революций и т.п наблюдается в Чехии... а ведь это единственная страна принявшая после краха Варшавского договора закон о люстрации. Не в этом ли причина благополучия?
Думается не будь всех этих партийно-комсомольских боссов во власти. ситуация была бы лучше...


Откуда у вас такая информация, что Чехия -единственная из принявших этот закон? Я совсем не случайно перечисляла страны... Там-то было по-разному - законы о декоммунизации - те же по сути и т.п.. А примеры в Балтии почему вы не хотите учитывать?
См., например, здесь обзор по Вост. Европе и Балтии (с т. зр. указаний на законы)

А здесь подробнее про Чехию (материалы "Немецкой волны") Обратите внимание, в чем закон реализовался, а в чем - нет.

От комментариев процедуры люстрации, ее разных форм и сути пока воздержусь.

18-02-2005 17:51

Цитата:
Сообщение от Anna Leskinen
Откуда у вас такая информация, что Чехия -единственная из принявших этот закон? Я совсем не случайно перечисляла страны... Там-то было по-разному - законы о декоммунизации - те же по сути и т.п.. А примеры в Балтии почему вы не хотите учитывать?
См., например, здесь обзор по Вост. Европе и Балтии (с т. зр. указаний на законы)

А здесь подробнее про Чехию (материалы "Немецкой волны") Обратите внимание, в чем закон реализовался, а в чем - нет.

От комментариев процедуры люстрации, ее разных форм и сути пока воздержусь.


Извините, я не так выразился.. говря о единственности Чехии, так я имел ввиду что она, на мой взгляд единственная, кто действенно осуществил запрет на занимание должностей бывшими парт.работниками... сужу по двум взрослым чехам среди знакомых, они пережили этот период в Чехии,и покинули ее буквально пару лет ...


Часовой пояс GMT +3, время: 22:38.