![]() |
Продукты марки Пиркка
Как вы относитесь к продуктам этой фирмы? У меня какой то внутренний барьер: Pirkka=дёшево=значит плохо, низкое качество. В этикетки не вчитывалась. Но по возможности стараюсь не покупать. А как у вас?
|
Цитата:
Такая же ситуация. Барьер. Внутренний. Любопытно, что в отношении K-menu никакого внутреннего барьера не наблюдается. А чем Пиркка дешевле, скажем, Kotimaista, которую я люблю и покупаю? Очень хорошие продукты, особенно молочка. |
Цитата:
Пиркка давно уже не значит дешево. Смотря что и откуда, если местное то все производится на "брендовых" заводах просто расценку каждый сам устанавливает, бренд за счет своей брендовости берет дороже. |
Цитата:
По-разному. Что-то хорошее, что-то нет. |
Цитата:
А как вы это узнаёте? Вчитываетесь в этикетки или просто дело вкуса? |
Мы лично, часто покупаем Пиркка, для гриля сосиски или сок, как-то даже не задумывалась - хлеб натуральный, овощи. В первый раз слышу, что Пиркка - плохие продукты. Вы меня удивили.
|
А мне почему-то всегда продукты Pirkka больше, чем бывший Rainbow (теперь Kotimaista) нравились. :) Не все, но многие. Вот из Экстры мало, что беру
|
Незнаю, меня всё что дёшево-подозрительно напрягает. Сразу начинаю думать что дёшево не может быть качественно. В итоге беру что то подороже, например где пишут состав 90%мяса.может и это ловушка.
|
Цитата:
Разве? А в ряду продуктов их раздельно позиционируют - Kotimaista, Rainbow ja Extra. |
Фрукты у Пиркка всегда хорошие .
|
Цитата:
И так, и так. Правда, обычно ходим в магазины сети С-групп и Лидл, поэтому опыт с Пиркка не большой. :) |
Цитата:
S-ryhmä siirtää Suomessa valmistettuja Rainbow-ruokia nyt rivakasti uuden Kotimaista -tuotemerkin alle. Rainbow imagopestään Kotimaiseksi . Но Rainbow марка тоже осталась. |
Цитата:
Убедительно. :) |
Цитата:
Интернет сообщает, что под брендами Rainbow и Kotimaista - S-группа продаёт продукты производства Финляндии. X-tra продукты производства других стран. Предположу, что Rainbow и Kotimaista просто разные бренды, возможно как то связаны с разными реальными производителями продуктов под этими брендами. А может просто маркетинговые какие то ухищрения. X-tra же сборная солянка множества производителей из-за рубежа. |
X-tra - вообще не покупаем, ну, или очень, очень редко. Вот по отношению к X-tra, могу сказать, что не нравятся их продукты.
|
Цитата:
:agree: |
Цитата:
Мы много чего покупаем Пирковского и никакой бяк нас не убедит. К примеру сосиски ( которые изредка покупаем) Lihaisia нам больше всех нра, мяяяса больше...;) Один чёрт и пиркка и котимайста на одних хаводах финских производят! |
Кстати, шоколадное мороженное в литровой упаковке вкуснее всех других, имхо есно.
Интересно, кто из ведущих его производит? Валио, Ингман или Нестле? :spy: |
Цитата:
но не все одного качества;) |
Цитата:
По мне так лучше Pirkka, чем какой-нибудь нонэйм. Ведь Pirkka и подобные ей марки создаются торговой группой, чтобы с одной стороны не переплачивать за названия брендов, заказывая производство под своей маркой (и удобно рекламировать все скопом). С другой стороны торговая группа контролирует качество, не включая в перечень товаров Pirkka всякий мусор. Для потребителя получается в среднем чуть дешевле, чем аналогичные по качеству известные бренды и, при этом, с гарантией, что не попадется откровенный шлак (на который можно нарваться, покупая продукцию неизвестной редкой торговой марки). А насчет "дешевое = плохое", то у меня есть такой друг, который из двух похожих товаров выбирает тот, что дороже. Допустим литровый йогурт Ingman стоит 1 евро, а рядом такой же Valio за 1.35. Он берет Valio (потому что он качественнее). А через полгода йогурт Valio стоит 1 евро, а Ingman стоит 1.40. Теперь он берет Ingman (потому что он качественнее). Но цены в данном случае не отражают качество, а отражают какую-то одномоментную конъюнктуру рынка, акции, удачные договоренности с поставщиками и т.д. Поэтому я спокойно беру тот йогурт, который стоит 1 евро, и не парюсь по поводу качества. |
Цитата:
Положительно отношусь, т.к. сравнивала их продукцию с подобной, но подороже. Большинство продукции Пиркка очень хорошего качества, а есть и такая, которая гораздо лучше более дорогих марок. Как пример - двухлетний сыр Гоуда. Из негативного приходят на ум только готовые блюда для микроволновки, они такие же плохие как у других в этой ценовой категории. |
Цитата:
Тоже избегаю. На цены не обращала внимания, но как-то стала замечать, что один и тот же продукт может попасться нормальным или хорошим, а может - и поразительно убогим или даже вообще откровенно говённым. И потом заметила, что у говённости есть закономерность, определяемая названиями Пиркка, Экстра, Рейнбоу и ещё кажется Еврошоппер. Но это последний вижу редко, и не помню, где. |
Мне хамон у Пиркки больше нравится, чем тот, который в с-маркете продается их собственной марки. А мужу на завтрак все равно, поэтому берет то, что дешевле.
|
В основном, это психология и привычка к конкретному бренду (мы доплачиваем за узнаваемость и за то, что он вызывает доверие). У нас в селе есть заводик Myllyn Paras, где детю случилось поработать летом на какой-то расфасовочной фигне. Он смеялся, что менялись просто упаковки. Сначала из установки фасовалась партия брендового продукта, а потом, без всяких изменений, закладывалась партия упаковок Пиркка - и засыпали то же самое, но в другую упаковку.
Так во многом, по крайней мере, с финскими изделиями. Один и тот же продукт, но разные упаковки. |
Цитата:
То же самое можно сказать про томаты и огурцы. С одного и того же склада на сортировочной линии овощи могут раскладываться в упаковки и Pirkka и Kotimaista. Например в Närpiö на Närpiön Vihannes именно так и происходит. Так же и салат. Тут тебе и Pirkka и Vihreä Keiju. И чем больше производства тем больше марок они обслуживают. |
Цитата:
Да, это так, иногда один и тот же продукт пакуют просто в разные упаковки. И бренд продает дороже из-за своего имени. Есть так же и продукция "худшего" качества, то что не проходит для брендового идет в ту же Пиркку. Тоесть например в расфасовке для брендового там куски мяса все одинаковы, а вот всякая мелочь поидет уже в коробки Пиркка. Мясо от этого все же хуже не стало)) |
тут нужно понимать, почему продукция подобного рода стоит дешевле. в основном это достигается по следующим причинам - использование спецбренда (этакий лоукост, когда продукт аналогичный брендовому, меняется лишь коробка), более низкий стандарт (тут уже приводили пример - дорогой бренд берет для продукта только кусочки мяса определенного размера и с определенного места, лоукост - все остальное и без разницы, однако с той же туши (типа мясо то же самое)), ухудшение качества (когда в составе продукции идут низкокачественные компоненты, например молоко не луома, пшеница выращенная на поле, где раньше стоял завод, мясо из коров, которые не слушают моцарта, а живут на грязной ферме по соседству с ТЭЦ, добавление химии из-за более дешевой технологии и тп)
и если первая причина - пустяк, то последняя - совсем не пустяк. тут дело такое - кому-то пофиг на ГМО и экологию с химией, главное, чтобы дешево и съедобно. а кому-то нет. есть люди с промытыми мозгами, которые не разбираются, а просто берут дорогое (типа верят, что качественно). есть люди, которые не отличают на вкус продукты из одной категории, поэтому берут дешевле. короче нюансов много. |
Покупаю то что нравится, и дешевое, и дорогое, независимо от бренда.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:33. |