Просмотр одиночного сообщения
Old 08-04-2007, 11:27   #172
FIO
Пользователь
 
Сообщений: 1,605
Проживание:
Регистрация: 21-01-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от sheidulla
В обеих статьях плагиат. Ничего нового. То же пишут обычные юзеры на множестве форумов. При большом желании можно идентифицировать пофразно. И это выдаётся за аналитику.
Алтей отличился тем, что держит читателей за безнадёжных лохов. При чём здесь Катанандов? Решение приняла торговая сеть. А Катанандов при власти и скоро уйдёт. На власть претендуют разные желающие порулить регионом. Пёстрая публика, засветились, спекулируя на кондопожских событиях. Не прокатило. Электорат проявил безразличие. И вот претенденты теперь подсуетились и вымазали в сметане Катанадова.
Горшков тоже откровенно плагиатит. Возможны две причины. Первая. Он непрофессионал и журналистика для него сводится к копированию интернетовских форумов. Вторая причина. Он сознательно выдаёт сумбур, не отделяя мух от котлет. Власть повязана с бизнесом. Ежу понятно. Но почему вдруг надо резко выводить бизнес из недружелюбной страны? Ведь, если власть повязана с бизнесом, то, выводя бизнес, теряется гоосударственное влияние на территории соседей. Цена-то на горючее растёт. Горшков призывает добровольно сдать позиции и отдать дивиденты от продажы эстонцам, а самим вернуться на уровень поставщика сырья. И по случайности это как раз накануне президентских выборов. Если Горшков понимает эти азы, а он не может не понимать при условии, что он профессионально флудит, то он в доле. Не обязательно по деньгам. Есть идеологические ваучеры. Со своим "держи вора" Горшков прокололся. Говоря о роли фашистов в современных разборках, он лжёт и не договаривает, что любители нацисткой атрибутики именно в подтанцовке фарса несогласных.


Позабавило меня сообщение. Особенно жонглирование словом «плагиат» (не думаю, что автор не понимает истинного его значения). Не менее забавно и это заявление: «При чём здесь Катанандов? Решение приняла торговая сеть».

Где, интересно, тексты Алтея и Горшкова, отклики на сиюминутные события, представлены как аналитические статьи? Припишут оппонету бог знает что, а затем долбают его. Это все равно что очеркиста бичевать за то, что его текст не соответствует формату романа.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием