Jahontova

Я прочитала тему и хочу спросить у многоуважаемых мною форумчан:
"А, зачем вообще памятники ставят?" Какова идея? След в истории?
Так, извините, история - это такая яма, что без бутылки точно не разберёшься.
Сначала, всё было понятно: фашисты - гады, коммунисты- звёзды.
Потом, когда есть что сказать о родственниках, которые обустраивали Урал, плакали о репрессированных мужьях, хоронили детей и рассказывали об этом перед самой смертью, начинаешь, как-то, не верить в политику вообще.
Потом, начитавшись о партии социал-демократов, имевшей западное лекало и ощущение секстанства "пятой колонны" меньшевиками в России, которые своровали все лозунги у эсеров и ненавидели крестьянство, которое не являлось пролетариатом, начинаешь думать, что лучше не думать. Потом, "сказки на ночь" о машине ГУЛАГа, в которой перерабатывался УКЛАД России, уничтожались традиции,присущие народу.
Впоследствии, фашизм в Европе и реорганизация коммунизма под "народную власть",которой, на самом деле, нет дела до своего народа. Почему надо ненавидеть друг друга из-за того, что "пятая власть" спецслужб понимает друг друга, и больше чем надо не расскажет, из-за того, что памятник легионерам - это выгодно, в первую очередь властям Эстонии? Почему нельзя понять, что ВЛАСТЬ и НАРОД - это не одно и то же?
И, если уж говорить начистоту, слишком много агитации, слишком много навязанных мнений, слишком много пустой национальной гордости, не обоснованной знанием традиций своей страны.
Мы забываем глубины колодцев прошлого и пытаемся понять то, что происходит.
И что происходит? Эстонии легче поставить памятник фашистам, Литве - подать в суд на коммунистов.
Ну, изнасиловали, бабку, не иначе, которая вспомнила об этом, когда стукнуло 80, но из-за склероза не помнит, кто именно и что делать после заявления об изнасиловании, то ли замуж выходить, то ли сажать.