Просмотр одиночного сообщения
Old 08-05-2007, 12:26   #61
biovalentyn
Registered User
 
Аватар для biovalentyn
 
Сообщений: 13
Проживание:
Регистрация: 03-05-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Водяной
Согласиться с тем, что Ельцин не был диктатором можно только при условии, что следующие деяния являются истинно демократическими:
1. Не желание вести диалог с законно избранным парламентом.
2. Разгон и расстрел парламента.
3. Разбазаривание и присвоение государственной собственности по личному усмотрению.

Но дело в другом - цепочка диктаторов заканчивается на самом глупом, который в принципе не способен править страной. Горбачёв и его выдвиженец Ельцин прекрасно это доказали.



Да. Это все было. Но это "первый шаг" к демократии. У страны забрали и взяли себе. Но когда закончится этап передела, за ним будет второй - накопления. Ведь кто возмет завод, фабрику и т.п. что бы быть в убытке? К примеру ситуация сейчас на Украине подобна списку Ваших условий демократии: президент распустил демократичный парламент, значит он диктатор?

По-моему править страной и бить президентом это не у всех получается. Врят ли Ельцин правил страной, он двух слов связать не мог.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием