Просмотр одиночного сообщения
Old 16-05-2007, 00:17   #40
Очередник
Русский
 
Аватар для Очередник
 
Сообщений: 8,050
Проживание:
Регистрация: 09-01-2004
Status: Offline
Репутация: 24
Цитата:
Сообщение от ihmi
Тут всё дело опять в подмене терминов.
Эстония НЕ транслирует российских каналов. Бо как государственная трансляция есть бесплатное удовольствие, чего в Эстонии действительно нет с 91 года.
А вот частные кабельные операторы продают пакеты как хотят, это их дело, если закон не запрещает....


Допустим, что опять переводчик виноват и термены подменил.
Общими труда мы выяснили, что рядовой эстонец не оплачивает каналы ненависти.
На трансляции их зарабатывают частные компании, раз зарабатывают, значит закон не запрещает.
Тогда я могу только просить прощение у почтенной публики suomi.ru , что не правильно понял слова "Страна Евросоюза не может позволить, чтобы на ее территории какой-либо зарубежный телеканал транслировал передачи, полные ненависти и разжигающие рознь. Вопрос не в цензуре, но в препятствовании враждебным действиям. Я уже общалась с правительственными структурами на предмет выработки конкретных шагов, для того чтобы телевидение без границ не превращалось в орудие пропаганды, направленное против другой страны. Мы живем в Европе и хотим жить спокойно, основываясь на европейских ценностях", — сказанные Оюланд.
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/a...php?id=15920309
Вот тогда и разъясните мне всем миром, как будут осуществляться действия по препятствию "враждебных действий" если закон не запрещает трансляции каналов.
Цитата:
Сообщение от ihmi
Так что заметка первоначальная более провокационная чем кажется...


А статья действительно(даже и не кажеться) провакационная, раз ответов не даёт на то как контроль над частным бизнесом будет действовать.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием