.......
2. При анализе текстов современных периодических изданий, Интернета,
рекламной продукции были выявлены определённые закономерности обозначения марок
автомобилей, при этом основные случаи вариативности связаны с употреблением
кавычек, прописных и строчных букв в начале слов.
2.1. Можно выделить 5 способов написания марок автомобилей: с прописной
буквы без кавычек, с прописной буквы в кавычках, со строчной буквы без кавычек, со
строчной буквы в кавычках, большими буквами без кавычек по типу аббревиатур.
2.2. В большинстве случаев названия марок автомобилей в журналах и Интернете
пишут с прописной буквы без кавычек: Форд, Лада.
Кроме того, в журналах очень частотны написания марок автомобилей с прописной
буквы в кавычках, напр.: «Нива», «Лада», «Пежо», что не характерно для Интернета и
рекламы.
Отмечены случаи передачи наименований марок автомобилей большими буквами
без кавычек по типу аббревиатур: ЛАДА, НИССАН, ВОЛЬВО, МОСКВИЧ.
Написание марок автомобилей со строчной буквы без кавычек характерно для
форумовв Интернете, гораздо реже находим его в Интернете на сайтахи совсем не
встречаем в журналах: тойота.
Исключительно редко и только на форумах и в объявлениях в Интернете
встречается написание марок автомобилей со строчной буквы в кавычках: «жигули».
Наименее распространенной является ситуация, когда в одном и том же тексте
марки зарубежных автомобилей пишутся с прописной буквы без кавычек, напр.: Ниссан, а
отечественных автомобилей – так же, но в кавычках: «Москвич». Данная система выявляет
существование различий в передаче наименований отечественных и зарубежных марок
автомобилей.
3. Таким образом, настоящее исследование показало существование в современных
текстах двух узусов: марки автомобилей в официальных изданиях обнаруживают
тенденцию к написанию в кавычках и с прописной буквы; для частной переписки,
частных рекламных объявлений, других текстов, носящих неформальный характер, а
также для общения в Интернете характерно написание без кавычек с маленькой буквы.
Говоря об орфографическом нормировании, очевидно, следует обратить внимание
на первый, условно говоря, «официальный» узус, который является крайне устойчивым и,
видимо, наиболее логичным с точки зрения современной орфографической системы в той
её части, которая регламентирует обозначение имён собственных соответствующего типа.
Из существующих на сегодняшний день справочно–нормализующих изданий наиболее
полные рекомендации относительно исследуемой орфограммы содержит «Справочникпо
правописанию и литературной правке» Д.Э. Розенталя, однако и они лишь частично
поддержаны современным узусом.
Литература
Чешко Л.А. Правила русской орфографии и пунктуации. М., 1956.
Правила русской орфографии и пунктуации под редакцией Лопатина В.В. На
правах рукописи. М., 2003.
Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке. Под ред.
Голуб И.Б. М., 2003.
www.lomonosov-msu.ru