Цитата:
|
Сообщение от Dark Scorpion
Большинство этих "террористов", в основном главные идеологи, делают на конфликтах свои деньги (наркотики, оружие, нефть, итд) и свою власть. Последний конфликт в Палестине яркое тому доказательство. И не надо путать политиков у руля и фанатиков с поясом шахида. Прошу вспомнить какие были у Союза требования до войны и условия мирного договора. Что то о компартии там нет ни слова. Зато были слова о территориях и денежной контрибуции.
|
Крестовые походы былои за веру. Троянская война которую считали выдумкой пока археологи не раскоапли Трою и множество мелких войн в средневековой европе ообенно в ранний период были из-за оскорблённой чести. Хватало в истории и войн за территории даже если это не несло экономической прибыли. А освободительные войны против захватчиков они разве за деньги были? На счёт современых исламистов то воюют они за веру даже руководители. Не все конечно но и в верхушке тероров хватает фанатиков. Тот же беня ладен владел многомиллионным состоянием и вполне легальным бизнесом если бы мозги исламом не загадил жил бы щас как простой миллионер не помышляя о войнах. Когда идёт речь о религии то война идёт именно из-за неё. Да есть те кто на ней наживается с обеих сторон, но большинство руководителей воюет именно за веру. На счёт итогов Зимней войны то тут всё просто Сталин был не дурак он понял, что навязать комунистическую идеологию силой не удастся, для этого потребуется полный захват страны с последующим тотальным контролем и постояной борьбой против партизан в условиях когда на носу была вторая мировая он просто не мог себе такого позволить. А на счёт территорий и контрибуций то это вполне понятно не отдавать же назад то что с таким трудом захватили и народ бы не понял если бы расходы на войну не взыскали. В те времена контрибуция была обычной практикой. Обратите внимание, что даже после 2-ой мировой сталин оттяпал у финов территории гораздо меньше чем мог. |
