Цитата:
|
Все как раз наоборот. Государство автоматически обязано признать проживающих в одной квартире лиц разного пола как сожителей. Оно этого не делает. Почему? Потому что ему в данном случае это не выгодно.
|
А в чем ему это не выгодно? Как раз наоборот, при работающем муже жена-студентка может лишиться права на асумис-туки, так как при его определении будет учитываться их совместный с мужем доход. Если уж и говорить о выгодах, то в Финляндии, при одном работающем супруге, она бывает только при "раздельном" проживании, когда при начислении различных льгот неработающему уходит от учета доход работающего. На непосредственно величину налога с зарплаты семейное положение же в Финляндии никак не сказывается. Так что в конкретном случае налог на доходы этого молодого человека останется неизменным вне зависимости от признания его семейного положения. А вот если девушка получает асумистуки, то гражданский брак может лишить ее этого.
P.S. "Слышал, что можно каким-то образом зарегестрировать совместное проживание (именно проживание, а не брак ) и в связи с этим платить гораздо меньшие налоги."
Я видимо не понял, но где здесь спрашивается о браке? Кажется вопрос как-раз был по поводу совместного проживания, но не брака. Напоминаю, что гражданский брак в Финляндии имеет такую же юридическую силу, что и зарегистрированный, различны лишь масштабы прав и обязанностей. |
