|
D_F
Про индиффирентность
понятно, когда попробовал - и обманулся, а когда и вникать и пробовать даже не хочется - это симптомы скорее психологические. Голос разума в этом случае дремлет, взывать к нему бессмысленно.
Парадокс налогоплательщика: деньги сдал, а дальше хоть трава не расти. Может стоит взывать к карману?
парадокс потребителя коммунальных услуг: хоть что-то в руки получил - и радуйся. Взывать к алчности?
И, наконец, парадокс местечковой гражданственности: мне и так все нравится - только бы ничего не менялось. Вывод: диагноз для любого, кто сетует на времена и нравы.
В конце концов, предложено было обсудить коммунальные выборы на "коммунальной кухне". А кто дойдет в этом до "степеней известных" - в частности, до избирательного ящика - это вторично.
Так как вы думаете, некоторое изобилие русскоязычных кандидатов - это благая весть? Кстати, среди них есть представители практически всех партий, кроме, пожалуй, "истинных финнов" - perussuomalaiцев, а также примкнувшие, но не присоединившиеся.
И второй вопрос: почему активность иммигрантов из других стран, приехавших в 90-е годы, имеет более "древнюю" историю и именно на муниципальных выборах? Они более наивны? впечатлительны? или дело в том, что менее как группа преуспевающие по жизни, чем мы? Я тут услышала из их рядов: русские в Финляндии в привилегированном положении "Venäläiset ovat etuoikeutettuja Suomessa". И замыкается круг: мы, как избиратели, индифферентны, потому что благополучны?
|
