Просмотр одиночного сообщения
Old 28-08-2007, 14:42   #71
Reijo
Пользователь
 
Аватар для Reijo
 
Сообщений: 3,254
Проживание: Laukaa
Регистрация: 04-01-2004
Status: Offline
Репутация: -1
Цитата:
Сообщение от ViVo
Оо, это интересно! Да, есть такой товарищ, вполне заслуженный. Данная цитата из его книги "Оригинс, а Скептиц’с Гуиде то тхе Цреатион оф Лифе он Еартх" опубликованной в 1986 год. Там он анализирует современное состояние теорий о возникновении жизни и приходит к выводу, что ни одна из существующих гипотез не имеет достаточных экспериментальных оснований чтобы принять ее. Ну и походу высказывается в пользу "панспермии" - то есть занесения жизни из космоса (заметтье, все-таки не в пользу акта Творения )

Итак это было в 1986 году, то бишь 21 год (!) назад, ну плюс годик готовилась и редактировалась книга, так что ситуация описана где-то на год 85 или 84.

С тех пор кое что продвинулось в науке, и все не так уж плохо с доказательствами, и поверьте на слово - будет еще лучше!
В чем пожалуй и Вы и Реиё правы - это в том, что на сегодняшний день "в пробирке" не создан реальный организм. Это так, ну так уровень знаний пока еще не тот, но например способность РНК к автономному существованию, саморепликации, производству ферментов для самих себя, способность молекул РНК формировать молекулярные колонии на гелевом или твердом субстратах - экспериментально показана (+ребята заработали Нобелевскую премию). А отсюда до простейшего организма - не такой уж далекий путь... Так что... дайте время и все вам будет!

Что и требовалось доказать -материалистическая теория возникновения жизни так же далека от науки,как и идеалистическая...Следовательно материализм-реллигия...

-----------------
Viimeinen Kirjasalon puolustaja.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием