Цитата:
|
Сообщение от КАМАЗ
А почему Россия не ищет американский корабль, который якобы возил золото из США для покупку Аляски? Ведь есть оказывается, что там золота нет, американцам придется вернуть Аляску, не так ли?
Кто разобрался в этом деле? (покупку Аляски и пропавшее золото, которое никто не ищет)  |
Опять Аляска 
миф №1 продала Екатерина
миф №2 сдали в аренду на 99 лет
миф №3 золото затонуло вместе с англ. барком Оркни и что его там не было.
Если миф №1 лопаеться только после заглядывания в учебник истории, можно и изданный в СССР
если миф №2 тоже лопаеться если взглянуть на договор о продаже,
то миф №3 довольно устойчиво въелся в мозги любителей посудачить.
Многие солидные издания его тиражируют и до сих пор. Огонёк например
http://www.ogoniok.ru/archive/2001/4684-2/90-60-63/
И даже по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II эта легенда живёт и до сих пор
http://russdom.ru/2004/200410i/20041017.html
в данной ссылке можно ещё и прочитать интересну версию почему большевики дали независимость Финляндии
Цитата:
Судьба денег, вырученных за продажу Аляски - любимая тема для газетных спекуляций. Наиболее популярна версия о том, что корабль с золотом из Америки затонул в Финском заливе. Но в реальности всё было менее романтично и трагично.
1 августа Стекль поручил банку Риггса перевести 7035 тысяч долларов в Лондон, в банк братьев Барингов. «Недостающие» 165 тысяч были потрачены им в США. 10 тысяч стоила телеграмма в Петербург с известием о заключении договора, 26 тысяч получил адвокат русской миссии Роберт Уокер, 21 тысячу составила царская награда за заключение договора Стеклю и другому сотруднику миссии Владимиру Бодиско. Остальные деньги, как считают исследователи, Стекль потратил на подкуп журналистов и конгрессменов. По крайней мере, такой вывод можно сделать из указания Александра II зачислить действительным расходом средства, потраченные посланником на «известное Его императорскому величеству употребление». Такая формулировка обычно сопровождала расходы секретного и деликатного характера, к которым относились и взятки.
Те же деньги, которые дошли до Лондона были израсходованы на покупку паровозов и другого железнодорожного имущества для Курско-Киевской, Рязанско-Козловской и Московско-Рязанской железных дорог.
|
http://america-xix.org.ru/russkie/sale_alaska.php
Цитата:
|
Миф N 3 имеет финансово-конспирологическое происхождение и родился, скорее всего, в 60-х годах XIX века: американские деньги до России не дошли. Их перевели в золото, погрузили на корабль, который во время шторма затонул где-то на Балтике. Называют даже имя корабля - английский барк "Оркни". Эта "достоверная информация" передается из уст в уста уже вторую сотню лет, она даже вошла в серьезные книги. При этом никто до сих пор не удосужился уточнить координаты этого кораблекрушения и поднять со дна мелкого Балтийского моря американское золото. Почему? Наверное, никому не нужны 7 млн. долларов. К тому же идея возить золото пароходами была не слишком хороша уже в те времена. Зачем таскать наличку через океан, если в одном только Петербурге действуют филиалы полусотни иностранных, в том числе американских банков?
|
http://www.trud.ru/trud.php?id=200703300530705
Эта ссылка для любителей различного исторического бреда http://historic.ru/news/item/f00/s09/n0000909/ |
